В период, когда пост мэра Резекне занимал Александр Барташевич, предприятия, связанные с его семьей, получили государственные и муниципальные заказы на общую сумму почти 38 миллионов евро. Эти данные были опубликованы в журналистском расследовании латвийского общественного медиа LSM.lv, которое опирается на данные открытых реестров и системы госзакупок.

Среди этих компаний — SIA “Latgalija”, SIA “Firma L4”, SIA “Rezeknes Namsaimnieks”, SIA “Būvmehanizācija” и ряд других предприятий, владельцами или связанными лицами которых являются ближайшие родственники и деловые партнёры бывшего мэра.

Как это выглядело?

По данным LSM, в одних случаях компании выигрывали тендеры напрямую, в других — получали субподряды от других исполнителей, действующих по муниципальным заказам. Некоторые компании, как указывает портал, выполняли крупные строительные работы, участвовали в реконструкции городских объектов и инфраструктуры, занимались снабжением муниципальных учреждений. Примечательно, что крупнейшие суммы приходились на время реализации европейских проектов, в рамках которых Резекне получал значительное финансирование на развитие городской среды.

Где заканчивается бизнес и начинается конфликт интересов?

Главный вопрос, который задаёт общество сегодня — как такое возможно? Почему это считается законным? Ведь речь идёт не о единичном эпизоде, а о системной многолетней схеме распределения заказов. На этот вопрос отвечает Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB). Вот полный текст комментария KNAB, предоставленного журналистам LSM:

“Fakts, ka politiķis vai ar politiski nozīmīgu personu saistīta persona ir kapitālsabiedrības dalībnieks vai tur strādā, pats par sevi nav pārkāpums. Taču, ja šī persona, izmantojot savu dienesta stāvokli, ietekmē publiskā iepirkuma procesu, lai gūtu labumu sev vai ar sevi saistītai personai, tas var saturēt noziedzīga nodarījuma pazīmes.”

Перевод:

Факт того, что политик или лицо, связанное с политически значимой персоной, является участником коммерческого общества или работает в нём, сам по себе не является нарушением. Однако если это лицо, используя своё служебное положение, влияет на процесс государственных закупок в целях получения выгоды для себя или связанных с ним лиц — это уже может содержать признаки уголовного преступления. Таким образом, всё зависит от доказуемости намерений и прямого влияния на принятие решений. А доказать это — крайне сложно, особенно в тех случаях, когда формально все процедуры соблюдены.

Что говорят в городе?

Многие жители Резекне, узнавшие об этой информации, не скрывают возмущения. «Мы и так знали, что в городе всё держится на кланах. Но масштабы шокируют. Как можно было спокойно смотреть, как десятки миллионов уходят к родственникам власти — и всё это по закону?» — комментирует местная активистка, пожелавшая остаться анонимной.

Горожане, опрошенные журналистами LSM.lv, также выражали сомнения в том, что тендеры действительно проходили в условиях честной конкуренции, а не с заранее известными победителями.

Кто должен ответить?

Пока представители бывшего руководства Резекне комментариев не дают. Однако давление на политиков усиливается: в обществе растёт запрос на проведение независимого аудита всех контрактов, заключённых в период с 2009 по 2023 год, когда Барташевич находился у власти. Некоторые юристы и депутаты настаивают, что необходимо не только проверять правомерность сделок, но и изменить само законодательство, чтобы пресечь возможность участия родственников и близких лиц политиков в госзаказах. Ведь даже если «всё по закону», очевидный конфликт интересов разрушает доверие общества к власти.

lsm.lv