В Латвии в очередной раз подняли тему бомбоубежищ. На те, что были построены в советские времена, рассчитывать не приходится. Где же искать людям укрытие, если завтра война? Создать бомбоубежища самим или с финансовым участием государства, считает представитель пожарно-спасательной службы, чье мнение приводит LSM.
Как заявил заместитель начальника Государственной пожарно-спасательной службы Иварс Накуртс в интервью программе «ТЧК», решить проблему бомбоубежищ можно двумя путями. Первый — это обязать собственников жилья в многоквартирных домах переоборудовать подвалы в бомбоубежища.
«Говорим владельцам домов, что они должны сделать это сами. По такому же принципу, как было с утеплением домов — собираются владельцы и решают, утеплять или нет. И нужен механизм финансовой помощи, чтобы поддержать это начинание. Надеемся, государство найдет решение, как это было с поддержкой в установке солнечных панелей. Схожим образом можно действовать и в отношении создания убежищ», — заявил Накуртс.
Второй путь, по его мнению, это предоставить владельцам жилья значительную скидку на налог на недвижимость, чтобы стимулировать их самих обустраивать бомбоубежища в подвалах. Государство может решать, какой из этих вариантов выбирать. Главное — дать людям четкие критерии, какие именно работы необходимо проделать, и предоставить механизм поддержки. А как быть с теми домами, что строятся прямо сейчас? Из властных структур Латвии уже звучали предложения — обязать застройщиков создавать там бомбоубежища изначально, вводя эти параметры еще на стадии проекта. Однако сами застройщики от этой идеи, мягко говоря, не в восторге. И их можно понять. Требование государства обустраивать бомбоубежища при строительстве нового жилья приведет к тому, что квартиры там подорожают примерно на пятую часть, заявил глава строительной компании UPB Nams Каспарс Рожкалнс.
«Если норматив будет указывать, что здания, начиная от конкретной площади, должны быть оборудованы бомбоубежищем, при таком сценарии стоимость одного квадратного метра в новостройках в Латвии будет выше, чем в соседних Литве или Эстонии», — заявил он.
В таком случае, на его взгляд, требуется придумать какой-то компенсационный механизм для поддержки девелоперов. Например, эти стратегические помещения могли бы иметь двойное назначение — в спокойное время использоваться в качестве склада или автостоянки, а в случае военных действий превращаться в убежище. Но подумать об этом должно именно государство.
Обязательно подписывайтесь на наш Youtube канал.
