Средняя оптовая цена электроэнергии в Латвии за неделю с 10 по 16 августа выросла сразу на 72% — с 39,15 до 67,43 евро за мегаватт-час. Такой же показатель зафиксирован в Литве. Основными причинами скачка стали увеличение спроса, снижение выработки ветровых электростанций в регионе Nord Pool и ограничения на импорт более дешёвой электроэнергии.
Речь идёт о средней недельной цене на оптовом рынке электроэнергии. Колебания биржевых котировок напрямую отражаются прежде всего на счетах клиентов, заключивших договоры с переменной ценой, привязанной к стоимости электроэнергии на бирже.
Согласно обзору Latvenergo за 33-ю неделю 2026 года, оптовые цены выросли практически во всём регионе Северной Европы и Балтии.
В Латвии и Литве зафиксирована одинаковая цена
Средняя недельная стоимость электроэнергии в Латвии и Литве достигла 67,43 евро за МВт·ч. По сравнению с предыдущей неделей, когда показатель в обеих странах составлял 39,15 евро за МВт·ч, рост достиг 72%.
В Эстонии повышение оказалось ещё более значительным в процентном выражении. Средняя цена выросла на 86% — с 23,59 до 43,80 евро за МВт·ч.
Средний показатель по трём странам Балтии увеличился на 75% и составил 59,55 евро за МВт·ч.
Основные биржевые показатели недели:
Латвия — 67,43 евро за МВт·ч, рост на 72%;
Литва — 67,43 евро за МВт·ч, рост на 72%;
Эстония — 43,80 евро за МВт·ч, рост на 86%;
страны Балтии — 59,55 евро за МВт·ч, рост на 75%;
система Nord Pool — 61,40 евро за МВт·ч, рост на 40%.
Несмотря на резкий недельный скачок, средняя стоимость электроэнергии в странах Балтии оставалась на 34% ниже среднего показателя с начала 2026 года. Средняя цена за прошедшую часть года составляла 90,47 евро за МВт·ч.
Почему электроэнергия резко подорожала
Одним из главных факторов стало увеличение спроса на электроэнергию в регионе Nord Pool. Одновременно выработка ветровых электростанций в Северной Европе за неделю уменьшилась на 12%.
Снижение производства дешёвой ветровой энергии увеличило долю более дорогих источников, которые потребовалось подключать для удовлетворения спроса. В результате оптовая стоимость электричества повысилась почти во всём североевропейском и балтийском регионе.
Системная цена Nord Pool выросла на 40% — с 44,01 до 61,40 евро за МВт·ч.
При этом изменение цен в отдельных европейских странах было неравномерным. В Германии средняя стоимость повысилась на 14% — со 114,79 до 130,32 евро за МВт·ч. Во Франции она достигла 134,74 евро за МВт·ч, увеличившись на 25%, а в Великобритании выросла на 25% — до 157,46 евро за МВт·ч.
В Польше цена, напротив, уменьшилась на 2% — со 138,30 до 135,03 евро за МВт·ч.
Почему электричество в Эстонии оказалось дешевле
Разницу между ценами в странах Балтии эксперты связывают с ограниченной пропускной способностью межсетевых соединений.
Часть передающих мощностей также резервируется для балансирующих услуг, необходимых для поддержания стабильной частоты в энергосистеме. Из-за этого возможности поставлять более дешёвую электроэнергию в Латвию и Литву на рынке следующего дня оказались ограничены.
В результате средняя цена в Латвии и Литве достигла 67,43 евро за МВт·ч, тогда как в Эстонии она составила 43,80 евро за МВт·ч.
Таким образом, разница между латвийской и эстонской ценовыми зонами достигла 23,63 евро за МВт·ч.
Солнечная генерация выросла не везде
Производство электроэнергии солнечными электростанциями в целом по региону Nord Pool за неделю увеличилось на 3%.
В странах Балтии ситуация была противоположной: выработка солнечных электростанций сократилась на 6%.
В то же время балтийские ветровые электростанции увеличили производство сразу на 74%. Однако этого оказалось недостаточно, чтобы компенсировать снижение ветровой генерации в более широком регионе Nord Pool и остановить повышение оптовых цен.
Доступность атомных электростанций Северной Европы существенно не изменилась и сохранилась примерно на уровне 70%.
Потребление в регионе Nord Pool увеличилось
Общее потребление электроэнергии в регионе Nord Pool составило 6834 ГВт·ч, что на 2% больше, чем неделей ранее.
Объём производства достиг 7353 ГВт·ч и увеличился на 3%. Таким образом, в регионе было произведено электроэнергии больше, чем потреблено: соотношение выработки к потреблению составило 107%.
Показатели Nord Pool:
потребление — 6834 ГВт·ч;
изменение потребления — рост на 2%;
производство — 7353 ГВт·ч;
изменение производства — рост на 3%;
соотношение производства и потребления — 107%.
В странах Балтии потребление снизилось
Совокупное потребление электроэнергии в Латвии, Литве и Эстонии уменьшилось на 3% и составило 467 ГВт·ч.
В Латвии за неделю было использовано 131 ГВт·ч электроэнергии — на 2% меньше, чем неделей ранее.
В Эстонии потребление также сократилось на 2% и составило 123 ГВт·ч.
Самый большой объём электроэнергии среди стран Балтии традиционно потребила Литва — 213 ГВт·ч. По сравнению с предыдущей неделей показатель снизился на 3%.
Потребление электроэнергии в странах Балтии:
Латвия — 131 ГВт·ч, снижение на 2%;
Эстония — 123 ГВт·ч, снижение на 2%;
Литва — 213 ГВт·ч, снижение на 3%;
страны Балтии в целом — 467 ГВт·ч, снижение на 3%.
Производство электроэнергии выросло на 11%
Суммарная выработка электроэнергии в странах Балтии увеличилась на 11%. За неделю в регионе было произведено 384 ГВт·ч.
В Латвии объём производства вырос на 2% и составил 82 ГВт·ч.
В Эстонии выработка снизилась на 3% — до 81 ГВт·ч.
Наиболее существенный рост зафиксирован в Литве. Производство электроэнергии там увеличилось на 21% и достигло 220 ГВт·ч.
Показатели производства:
Латвия — 82 ГВт·ч, рост на 2%;
Эстония — 81 ГВт·ч, снижение на 3%;
Литва — 220 ГВт·ч, рост на 21%;
страны Балтии в целом — 384 ГВт·ч, рост на 11%.
Из-за округления показателей по отдельным странам их сумма может незначительно отличаться от общего регионального значения.
Латвия обеспечила собственное потребление на 63%
Соотношение внутреннего производства электроэнергии к потреблению в Латвии составило 63%. Это означает, что за рассматриваемую неделю страна произвела менее двух третей необходимого объёма и оставшуюся часть должна была покрывать за счёт импорта.
В Эстонии собственная выработка обеспечила 66% потребления.
Литва произвела больше электроэнергии, чем использовала: соотношение производства к потреблению достигло 103%.
В целом страны Балтии самостоятельно произвели 82% от общего количества электроэнергии, потреблённой в регионе.
Соотношение производства и потребления:
Латвия — 63%;
Эстония — 66%;
Литва — 103%;
страны Балтии в целом — 82%.
Кого непосредственно затронет рост биржевой цены
Резкое повышение недельной стоимости на Nord Pool не означает автоматического увеличения счетов на 72% для всех жителей Латвии.
Биржевые колебания напрямую влияют прежде всего на потребителей, у которых заключён договор с переменной ценой, привязанной к почасовым или среднемесячным котировкам Nord Pool.
Для клиентов с фиксированным тарифом краткосрочное повышение биржевой стоимости обычно не отражается на счёте немедленно. Однако продолжительный рост оптовых цен может повлиять на будущие предложения поставщиков и стоимость новых фиксированных договоров.
Первоисточник: еженедельный обзор цен на электроэнергию Latvenergo за период с 10 по 16 августа 2026 года.