Новости Латвии
Где обещанные минус 20 центов за литр? В Латвии разгорелся новый спор о ценах на топливо.
Предвыборная кампания завершилась, однако обещанное удешевление топлива продолжает вызывать острые споры в Сейме. Политики обвиняют друг друга в том, что добиться снижения цен на упоминавшиеся ранее 20 центов за литр не удалось. Очередным поводом для конфликта стало решение не продвигать временную отмену сбора на поддержание государственных резервов топлива, сообщает TV3.
Статья продолжается после рекламы
На фоне сохраняющейся дороговизны бензина и дизельного топлива представители сельскохозяйственной отрасли напоминают депутатам об их предвыборных обещаниях. В парламенте тем временем расходятся во мнениях о том, какие меры допустимы, как они отразятся на бюджете и действительно ли затрагивают вопросы государственной безопасности.
Топливо по 1,55 евро: цены до подорожания вспоминают всё чаще
Ещё в конце февраля нынешнего года литр бензина и дизельного топлива в Латвии стоил около 1,55 евро. Как отмечается в материале TV3, это было до начала войны в Иране, блокировки Ормузского пролива и последовавших событий, изменивших ситуацию на топливном рынке.
Перед выборами поиск политических решений для снижения цен на заправках стал одной из наиболее обсуждаемых тем. Депутаты рассматривали несколько вариантов уменьшения расходов автомобилистов и предприятий.
Глава правительства говорил о возможности заметного снижения стоимости бензина и дизеля — потенциально даже на 20 центов за литр. Однако после завершения предвыборных дискуссий часть предложений так и не получила дальнейшего развития.
Статья продолжается после рекламы
Акциз снизили, но отмену сбора остановили
Снижение акцизной ставки было введено. При этом вопрос о временном отказе от сбора, предназначенного для поддержания государственных резервов топлива, остался нерешённым.
Как сообщает TV3, бюджетная комиссия Сейма отклонила соответствующую инициативу и предложила исключить её из повестки очередного заседания парламента. Депутаты последовали этому предложению.
Такое решение вызвало возмущение представителей фермерской отрасли. В организации «Крестьянский Сейм» заявили, что после выборов политические силы, ранее обещавшие бороться с подорожанием топлива, изменили подход.
Член правления организации Мартиньш Тронс сравнил происходящее с амнезией. По его словам, до 3 октября партии единодушно обещали искать способы сдерживания роста цен, а при рассмотрении конкретной меры присутствовавшие депутаты фактически забыли об этих обязательствах.
Статья продолжается после рекламы
Почему Союз «зелёных» и крестьян изменил позицию
Ещё до выборов временно отказаться от сбора на поддержание топливных резервов предлагали в том числе представители Союза «зелёных» и крестьян. Однако при последующем рассмотрении вопроса они оказались среди тех, кто не поддержал дальнейшее продвижение инициативы.
Теперь представители политической силы объясняют свою позицию тем, что первоначально не располагали достаточным объёмом информации. После более подробного изучения вопроса их оценка изменилась.
Председатель фракции Союза «зелёных» и крестьян Харийс Рокпелнис заявил, что необходимо учитывать геополитическую обстановку. По его мнению, в нынешних условиях отменять сбор на поддержание резервов, даже на ограниченный срок, было бы неразумно.
В ходе обсуждения депутаты также запросили позицию Национальной комиссии по безопасности Сейма. Однако из пояснений Рокпелниса следует, что речь не шла о прямом запрете со стороны комиссии.
Отвечая на вопрос TV3, он уточнил: комиссия указала на необходимость серьёзно оценить предложение.
Статья продолжается после рекламы
Комиссия по безопасности не согласна брать на себя ответственность
Председатель Национальной комиссии по безопасности Сейма Айнарс Латковскис иначе оценивает ситуацию. Он считает, что политические партнёры пытаются использовать комиссию как объяснение собственного решения не поддерживать отмену сбора.
По словам Латковскиса, комиссия запросила заключения Министерства обороны, служб безопасности и Министерства экономики. Вопрос был сформулирован конкретно: может ли предлагаемое изменение повлиять на безопасность до конца нынешнего года.
Как утверждает председатель комиссии, непосредственно на безопасность такая мера не влияет.
При этом Латковскис связал нежелание продвигать инициативу с бюджетными соображениями. По его оценке, снижение поступлений означало бы, что при формировании бюджета правительства Кулбергса в распоряжении властей останется меньше средств для распределения.
Именно поэтому, считает политик, представители Союза «зелёных» и крестьян попытались переложить ответственность за решение на комиссию по безопасности. Это объяснение отражает позицию Латковскиса в споре между политическими силами.
Статья продолжается после рекламы
В «Объединённом списке» заговорили о попытке подставить партнёров
Парламентский секретарь Министерства финансов, представитель «Объединённого списка» Эдгарс Путра также высказал недовольство действиями партнёров по коалиции.
Он предположил, что некоторые участники коалиции могли сознательно выбрать тактику, осложняющую положение политиков, которые публично обещали добиться снижения цен на топливо.
По словам Путры, происходящее можно расценивать как попытку подставить тех, кто выступал с такими обещаниями перед избирателями.
Однако журналисты TV3 обратили внимание на то, что против дальнейшего продвижения предложения проголосовали не только представители других политических сил. Среди них оказалась и коллега Путры по «Объединённому списку» Айва Виксна.
Комментируя это обстоятельство, парламентский секретарь признал, что её решение вызвало у него недоумение. Он пояснил, что, по его пониманию, заключение Национальной комиссии по безопасности было положительным.
Таким образом, разногласия по вопросу топливного сбора проявились не только между партнёрами по коалиции, но и среди представителей одного политического объединения.
Статья продолжается после рекламы
Вернутся ли политики к мерам по снижению цен
Обсудить возникшее противостояние планируется в понедельник на заседании коалиции. Политическим партнёрам предстоит выяснить свои позиции и определить, есть ли возможность договориться о дальнейших действиях.
Ожидается, что после этой встречи станет понятнее, последуют ли новые решения, направленные на уменьшение стоимости топлива в Латвии.
Пока же временная отмена сбора на поддержание государственных резервов не получила дальнейшего продвижения, а вопрос о ранее озвученном снижении цен на 20 центов за литр остаётся предметом взаимных претензий.
Первоисточник: TV3.
Статья продолжается после рекламы
Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне