Гибель двух мальчиков в Риге: родители требуют пересмотра расследования и ставят под сомнение версию о несчастном случае.

Трагедия, произошедшая в феврале этого года в Плявниеках, получила новое развитие. Родители одного из погибших мальчиков заявили журналу Ir, что не согласны с выводами следствия, согласно которым два школьника погибли в результате несчастного случая во время игры с огнестрельным оружием.

В тот день в квартире были обнаружены тела двух детей с огнестрельными ранениями головы. По версии следствия, сын сотрудника Управления по делам гражданства и миграции (PMLP) случайно застрелил своего друга из оружия отца, хранившегося дома, после чего покончил с собой. Соседи выстрелов не услышали.

Обвинения отцу и позиция прокуратуры

Прокуратура предъявила отцу мальчика обвинения по двум статьям Уголовного закона:

нарушение правил хранения огнестрельного оружия, повлекшее тяжкие последствия;
хранение боеприпасов без соответствующего разрешения.

Мужчина утверждает, что оружие хранилось в сейфе, однако в день трагедии он оставил ключи дома, чем предоставил детям доступ к оружию.

Следствие признало произошедшее несчастным случаем. Однако родители второго мальчика требуют привлечь владельца оружия к ответственности за непредумышленное убийство по неосторожности.

Родители погибшего: выводы следствия вызывают сомнения

Представитель семьи Раймондс Шталбергс подчёркивает, что обстоятельства трагедии не соответствуют версии о детской игре:

выстрел был произведён в лоб с расстояния около 50 сантиметров;
отсутствуют следы конфликта между детьми;
ребёнок должен был совершить ряд последовательных действий перед выстрелом — зарядить магазин, вставить его в оружие, взвести курок, снять предохранитель.

Родители настаивали на проведении дополнительной экспертизы, чтобы точно установить позиции тел и оружия. Однако им было отказано — следствие посчитало собранные доказательства достаточными.

Что установили экспертизы

В ходе расследования проведено несколько криминалистических экспертиз, которые позволили восстановить картину произошедшего. Специалисты определили:

расстояние и направление выстрелов;
траекторию пули;
расположение тел и оружия;
отсутствие ДНК сына владельца оружия на теле его друга, что исключает физический конфликт.

По данным журнала, приблизительно через семь минут после гибели друга второй мальчик выстрелил в себя.

Решение IDB и прекращение уголовного дела

Дело изначально расследовало Бюро внутренней безопасности (IDB). Там отмечают, что была проведена масштабная работа:

сбор и анализ улик;
назначение сложных судебных экспертиз;
восстановление последовательности действий детей.

После завершения расследования уголовное дело в части убийства было прекращено из-за обстоятельств, исключающих уголовное преследование — в данном случае из-за смерти возможного виновного.

rus.tvnet.lv

Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне