Игорные компании оспорили правило 150 метров в Даугавпилсе: Конституционный суд вынес решение.

Конституционный суд признал ограничения на организацию азартных игр в Даугавпилсе соответствующими Конституции Латвии. О решении в пятницу, 16 октября, на пресс-конференции сообщила председатель суда Ирена Куцина. Норму оспаривали четыре лицензированные игорные компании, которые считали, что установленные требования лишают их возможности работать в городе и нарушают право на собственность.

Статья продолжается после рекламы

Что предусматривает правило 150 метров

Предметом разбирательства стало ограничение, определяющее допустимое расположение игорных залов на административной территории Даугавпилса.

Согласно оспариваемой норме, организовывать азартные игры запрещено в местах, где главный вход в игорный зал расположен менее чем в 150 метрах от ближайшего входа в одно из перечисленных в правилах зданий.

Таким образом, расстояние определяется между входами, а само ограничение охватывает широкий круг общественных, муниципальных и жилых объектов.

Какие здания входят в перечень

Правило распространяется на здания, в которых расположены:

Муниципальные учреждения и предприятия, более 50% долей капитала которых принадлежат самоуправлению.

Церкви, молитвенные дома и другие культовые сооружения.

Образовательные учреждения.

Почтовые отделения.

Кредитные учреждения.

Места предоставления социальных услуг и социальной помощи.

Служебные гостиницы.

Спортивные учебные заведения.

Кроме того, ограничение действует в отношении многоквартирных жилых домов. Их включение в перечень также влияет на то, где в городе могут размещаться игорные залы.

Статья продолжается после рекламы

Почему компании обратились в суд

Заявление в Конституционный суд подали четыре коммерческие компании, обладающие лицензиями на организацию азартных игр.

По мнению заявителей, принятая самоуправлением норма фактически лишает их возможности организовывать азартные игры в Даугавпилсе. Компании утверждали, что таким образом ограничивается их предпринимательская деятельность.

В своём обращении они также указали на предполагаемое нарушение права на собственность. Заявители считали, что установленные требования противоречат первым трём предложениям статьи 105 Конституции Латвии.

Эти положения закрепляют следующие принципы: «Каждый имеет право на собственность. Собственность нельзя использовать вопреки интересам общества. Право собственности может быть ограничено только в соответствии с законом».

Статья продолжается после рекламы

Суд признал ограничения соответствующими Конституции

По итогам рассмотрения дела Конституционный суд признал оспариваемые ограничения соответствующими Конституции Латвии.

Об этом решении председатель суда Ирена Куцина сообщила на пресс-конференции 16 октября. Таким образом, доводы игорных компаний не привели к признанию оспариваемой нормы неконституционной.

Речь в данном деле шла о требованиях к расположению мест организации азартных игр относительно конкретных категорий зданий на территории Даугавпилса.

Правила приняли в октябре 2024 года

Обязательные правила, устанавливающие места и территории Даугавпилса, где запрещено организовывать азартные игры, городская дума утвердила 31 октября 2024 года.

До их принятия самоуправление приглашало жителей принять участие в опросе. Горожанам предложили высказать своё мнение о планируемых ограничениях на размещение игорных заведений.

Первоисточник сообщения о решении: пресс-конференция Конституционного суда Латвии 16 октября, заявление председателя суда Ирены Куцины.

Статья продолжается после рекламы

Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне