Бюро внутренней безопасности (БВБ) завершило расследование и направило в прокуратуру материалы уголовного дела с просьбой начать уголовное преследование в отношении сотрудника Курземского регионального управления Государственной полиции.

По данным БВБ, правоохранитель передал третьему лицу информацию о планируемой полицейской проверке, связанной с подозрением в незаконной перевозке табачных изделий без акцизных марок. Получателем информации стал владелец транспортного средства, которое находилось под наблюдением правоохранительных органов.

Что установило следствие

В ходе расследования Бюро внутренней безопасности получило доказательства того, что сотрудник полиции злоупотребил служебным положением, раскрыв служебную информацию, доступ к которой он имел в силу своих должностных обязанностей. В отношении подозреваемого применена мера пресечения, не связанная с лишением свободы. О её характере в интересах следствия не сообщается.

Роль сотрудничества между ведомствами

В БВБ подчёркивают, что раскрыть преступление удалось благодаря тесному взаимодействию с Государственной полицией. Ведомство отмечает, что подобные случаи наносят ущерб доверию общества к правоохранительной системе и рассматриваются с особой строгостью. Расследование продолжается, окончательное решение о предъявлении обвинений примет прокуратура.

rus.delfi.lv

Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Управление по охране природы (DAP) выставило на аукцион двух бурых медведей, которые несколько лет живут в частном мини-зоопарке Raptors Park в Деменской волости Аугшдаугавского края. Объявление о продаже государственного движимого имущества размещено на латвийском портале аукционов, сообщает LSM+.

Речь идёт о самце и самке бурого медведя (Ursus arctos), которые были обнаружены и переданы в частный зоопарк несколько лет назад. По словам владельца Raptors Park Александра Калачова, животных фактически выбросили, а возбужденное уголовное дело впоследствии было закрыто без результатов.

Как медведи стали госсобственностью

После закрытия уголовного дела медведи были признаны государственной собственностью, поскольку, по версии следствия, они являлись дикими животными, а всё, что относится к природному наследию, принадлежит государству.

«Эти медведи живут у нас уже три года. Всё это время мы содержали их за свой счёт. И теперь государство решило продать их с аукциона. Получается, кто купит — тому они и будут принадлежать», — рассказал Калачов в интервью Латвийскому радио.

Почему DAP объявило аукцион

Директор Департамента охраны природы Гита Строде подтвердила, что оба медведя являются государственным имуществом, изъятым в рамках уголовного процесса. По её словам, в Латвии отсутствуют специализированные приюты для крупных диких хищников, которые могли бы принять таких животных.

«В конце прошлого года были утверждены новые правила обращения с государственным имуществом. В соответствии с ними такие животные, как государственная собственность, подлежат продаже. Мы не можем просто передать их кому-либо», — пояснила Строде.

DAP также указывает, что от владельца мини-зоопарка требовалось за свой счёт провести чипирование и стерилизацию обоих медведей. От выполнения этих условий он отказался.

Условия аукциона

Объявление о продаже двух бурых медведей было размещено 12 декабря.

🔹 Начальная цена — 1700 евро
🔹 Шаг аукциона — 50 евро
🔹 Приём заявок — до 22 декабря
🔹 Завершение аукциона — 5 января

Хозяева Raptors Park заявили, что намерены выкупить обоих медведей и уже обратились к общественности с просьбой о финансовой помощи.

«Медведи не понимают законов, аукционов и формальностей. Они знают только одно — где их кормят и где им безопасно», — говорит Калачов.

Возможна ли эвтаназия

Гита Строде пояснила: если владелец зоопарка выкупит животных на аукционе, государство больше не сможет вмешиваться в их дальнейшую судьбу.

Однако если претендентов не найдётся, последствия могут быть драматичными.

«Тогда придётся принимать самые радикальные решения — вплоть до эвтаназии, если мы не сможем найти другое место. К сожалению, других вариантов нет», — признала она.

Системная проблема без решения

По словам руководства DAP, ситуация с медведями — не исключение, а системная проблема, с которой ведомство сталкивается уже много лет.

«У нас в стране нет места, где можно было бы размещать крупных диких хищников в подобных ситуациях. Возможности Рижского зоопарка исчерпаны, а такие случаи происходят всё чаще, поскольку численность диких животных растёт», — отметила Строде.

В государственном предприятии VAS Latvijas Dzelzceļš (LDz) разгорелся скандал, связанный с жалобами сотрудников на унижения, токсичную рабочую среду и давление со стороны руководства. На фоне внутренней проверки и обращений работников в надзорные органы в отставку ушёл бывший член правления компании Мартиньш Кеньгис, сообщает программа LTV de facto.

Жалобы начались ещё в январе

Кеньгис вошёл в правление LDz в июле прошлого года, выиграв конкурс среди 32 кандидатов. Спустя год и четыре месяца он подал заявление об уходе. Это произошло в момент, когда внутри компании работала специальная комиссия, оценивающая жалобы сотрудников на моббинг и боссинг — психологическое давление и травлю на рабочем месте.

Совет LDz получил соответствующее заявление 10 октября, однако к этому моменту сотрудники уже несколько месяцев искали защиты за пределами компании. Первое обращение в Государственную инспекцию труда (VDI) было подано 22 января. Всего по ситуации в LDz инспекция получила 11 заявлений, два из них — коллективные.

Унижения, оскорбления и риск для психического здоровья

Как сообщила руководитель региональной трудовой инспекции, главный государственный инспектор Байба Шилберга, в заявлениях говорилось о неприемлемых условиях труда, унижениях и оскорблениях, включая комментарии по поводу возраста, а также о чрезмерных и несоразмерных требованиях к работе. По утверждениям заявителей, отдельные эпизоды доходили до крайне серьёзных ситуаций, которые, по их словам, сопровождались даже физическим насилием.

Детали расследований ведомства не раскрывают из-за конфиденциальности, однако VDI по итогам проверок пришла к выводу, что рабочая среда в компании действительно была неадекватной. Инспекция заявила, что располагает доказательствами оскорбительного поведения и длительной угрозы психическому здоровью сотрудников, и указала работодателю на недопустимость подобных условий.

В VDI также отмечают тревожную тенденцию: число обращений по поводу эмоционально нездоровой рабочей среды растёт, и особенно часто за помощью обращаются сотрудники государственных и муниципальных учреждений.

Инспекция подключила Министерство сообщения

LDz получила предписания о необходимости существенных изменений. В компании заявляют, что начали их выполнять. Член правления LDz Риналдс Плявниекс сообщил, что были собраны факты, определены проблемные зоны и подготовлен план корректирующих действий, который VDI приняла как рабочий.

Однако, по оценке инспекции, процесс улучшений шёл слишком медленно. В связи с этим VDI обратилась в Министерство сообщения (SM).

Переломный день — 10 октября

10 октября коллективное обращение поступило сразу в несколько инстанций: Бюро омбудсмена, совет LDz, профсоюз, Министерство сообщения и Государственную инспекцию труда. Омбудсмен отдельное дело не начинал, поскольку в ситуацию уже были вовлечены другие ответственные органы.

В LDz была создана специальная комиссия, которая по отдельности выслушала всех заявителей, а также самого Кеньгиса. Однако до окончательных выводов дело не дошло — он покинул должность.

Версия Кеньгиса: саботаж и сопротивление переменам

Сам Кеньгис утверждает, что его уход связан не с жалобами, а с жёстким сопротивлением реформам внутри компании. По его словам, он столкнулся с саботажем и целенаправленным противодействием. В качестве иллюстрации он приводит фразу, которую, как утверждает, услышал от коллег:

«Мы пережили 16 членов правления — переживём и тебя».

Кеньгис также считает, что процедура рассмотрения жалоб была недостаточно прозрачной: ему, по его словам, не предоставили возможности ознакомиться с содержанием заявлений и официально изложить свою позицию.

В жалобах фигурирует ещё одно имя

По информации de facto, в заявлениях сотрудников, хотя и реже, упоминалась также Алла Круминя, возглавлявшая дирекцию развития инфраструктуры и строительства LDz. Жалобы на неё рассматривались отдельно с учётом иерархии, однако и в этом случае дело не дошло до финального решения — Круминя также подала в отставку. Под руководством Кеньгиса она проработала около трёх месяцев.

Оба бывших руководителя категорически отрицают неэтичное или унизительное поведение.

Системная проблема: некуда было жаловаться

Ситуация в LDz выявила более глубокую проблему — отсутствие у сотрудников безопасного и эффективного механизма для сообщения о нарушениях. Юридический советник Бюро омбудсмена Элина Усиня отмечает, что внутренняя система реагирования формально существовала, но на практике оказалась неработающей.

Массовое обращение работников сразу во все инстанции стало для них точкой перелома: страх перед возможными последствиями уступил желанию быть услышанными.

В LDz признают необходимость изменений и заявляют, что работают над улучшением процессов, включая внедрение медиации для разрешения конфликтов.

Уходят и члены совета

На прошлой неделе об уходе заявили также двое из трёх представителей совета LDz — Рейнис Цеплис и Андрис Лиепиньш. Они подчёркивают, что их решение не связано с текущим скандалом и что в рамках своих полномочий действовали в соответствии с принципами лучшей практики.

Министерство сообщения, в свою очередь, ожидает от LDz объяснений, как подобные ситуации будут предотвращаться и решаться в будущем на системном уровне.

Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне