Фото: DELFI
20 ноября в Рижском городском суде прошло очередное заседание по делу общественного деятеля Владимира Линдермана, которого обвиняют в оправдании войны и разжигании национальной розни.
В течение почти всего заседания адвокат Линдермана, Елена Квятковская, подробно объясняла, почему считает обвинение необоснованным. Среди ключевых аргументов защиты — ограничения свободы слова, ошибки перевода и фактические неточности в обвинительном заключении. По словам адвоката, некоторые высказывания её подзащитного были неправильно интерпретированы из-за неточного перевода с латышского на русский язык, что привело к искажённому восприятию контекста. Квятковская также подчеркнула, что ссылки обвинения на мнение омбудсмена не должны иметь юридической силы, так как являются субъективными.
Согласно материалам обвинения, Владимир Линдерман сознательно создавал публичные аудиовизуальные материалы, которые оправдывают российское вторжение в Украину и провоцируют вражду между латышами и украинцами. Защита утверждает, что данные публикации вырваны из контекста. В частности, Линдерман сравнивал снятие украинского флага с ситуацией 2021 года, когда во время чемпионата мира по хоккею в Риге был демонтирован флаг Беларуси — этот пример, по словам адвоката, был истолкован неверно. Кроме того, термин «неонацисты» Линдерман якобы применял не ко всему латвийскому обществу, а к конкретным его представителям. Следующее заседание по делу назначено на 19 марта.
rus.delfi.lv
Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне