Nashrezekne

Миллионное дело о форме для полиции: обвиняются модельеры и полицейские начальники.

Миллионное дело о форме для полиции: обвиняются модельеры и полицейские начальники.

Курземский районный суд в Вентспилсе сегодня продолжит рассмотрение уголовного дела о возможных нарушениях при закупке формы Государственной полиции. Прокуратура сообщила агентству LETA, что по делу трем государственным должностным лицам предъявлено обвинение в умышленных действиях, совершенных в корыстных целях и злоупотреблении служебным положением, что причинило значительный ущерб, а четырем частным лицам — в поддержке этих действий.




Агентству LETA известно, что по делу обвиняются Нормундс Крапсис, Ренате Фила-Роке и Интс Жуковскис, занимавшие в то время разные должности в полиции. Крапсис ранее занимал должность начальника Главного управления полиции, а Фила-Роке — начальника административного управления. Оба больше не работают в полиции. Обвиняется также бизнесмен Кристианс Бредерманис. Он долгое время был членом правления предприятия по производству военной техники SIA «SRC Brasa» и одним из владельцев вместе с Ингусом Плявиней. SRC Brasa существовала до 27 декабря прошлого года и в настоящее время название компании – SRC. В настоящее время единственным владельцем компании является Плявиньш. В 2021 году компания имела оборот 6 161 296 евро и работала с прибылью 476 345 евро. По делу также обвиняются модельеры Бруно Бирманис и Уна Зариня и адвокат Матисс Росток. В общедоступном решении Совета присяжных адвокатов Латвии указано, что он был отстранен от исполнения обязанностей адвоката 11 августа 2021 года. Модный дизайнер Бруно Бирманис, который создал дизайн для новой полицейской формы, сам был членом полицейской конкурсной комиссии.




В пресс-релизе прокуратуры сообщается, что, согласно обвинительному заключению, всем троим государственным чиновникам при поддержке частных лиц удалось обеспечить выгодные одному заявителю незаконные преимущества при закупке формы Госполиции. Один из обвиняемых должностных лиц также раскрыл заявителю информацию, связанную с запланированными закупками, тем самым ограничив возможность свободной конкуренции при закупках и нанеся ущерб интересам Государственной полиции. Обвиняемые должностные лица, организуя, направляя и контролируя работу полиции и комиссии по закупкам, реализовали процесс управления и принятия решений таким образом, что был заключен контракт на поставку полицейской формы и ее комплектующих сроком на три года на сумму 2 479 338 евро, считает обвинение. По оценке следователей, полиция как заказчик была лишена объективного выбора предложений при закупке, что поставило под угрозу закупку наиболее экономически выгодной и наиболее подходящей для нужд полиции услуги, считают в прокуратуре.




Крапсис заявил агентству LETA, что категорически не согласен с предъявленным обвинением и считает его необоснованным. Он утверждал, что не совершал каких-либо противоправных действий, которые могли бы стать основанием для передачи дела в суд. Несмотря на то, что и в ходе досудебного расследования, и после предъявления обвинительного заключения в прокуратуре он дал мотивированные показания, которые, по его мнению и мнению защиты, свидетельствовали об отсутствии в его действиях признаков уголовного правонарушения, факты, упомянутые в показаниях, не были приняты во внимание, и обвинительное заключение осталось без изменений, сообщил Крапсис. В Рижском городском суде сейчас находится еще одно уголовное дело, по которому обвиняются Крапсис и тогдашний полицейский Андрис Локс. Это дело о незаконной сделке, в ходе которой в 2018-м году был заключен контракт с компанией на закупку видеорадаров. Договор содержал выгодные для компании условия. Начальнику Госполиции была предоставлена ​​техническая спецификация на закупаемые видеорадары, которые изначально полностью соответствовали видеорадарам, предлагаемым конкретной компанией. Это привело к искаженной процедуре закупки, которая не позволяла участникам конкурса конкурировать друг с другом и мешала свободной конкуренции. «Победитель» был фактически назначен. Полицейский раскрыл конфиденциальную информациию участнику тендера еще до проведения конкурса на закупку.