Журналист Лато Лапса ранее запросил у Госполиции разъяснения по поводу основания для розыска жителей Даугавпилса, исполнивших в автобусе «Катюшу», а также поинтересовался списком запрещенных песен. Ответ от полиции поступил спустя месяц. Об этом пишут латвийские СМИ.
Л. Лапса, напомним, опубликовал в TikTok ролик на русском языке, где утверждал, что в песне «Катюша» нет ни слова о прославлении войны или военных агрессий. Он также выразил мнение, что действия Госполиции напоминают практики прошлых эпох, когда запрещались «неправильные» книги, мысли, даты и песни, и отметил, что современная ситуация напоминает условия советского времени:
«Сорок лет назад мы жили в стране, где запрещались неправильные книги, неправильные мысли, неправильные даты, неправильные песни и неправильные цветы в неправильных местах», но прошло сорок лет — «а мы опять там же, живем в неком подобии Советского Союза», где опять происходит то же самое — «неправильные мысли, неправильные книги, неправильные песни и опять запрещено возлагать неправильные цветы в неправильные даты в неправильных местах».
Журналист также запросил у Госполиции информацию о том, почему «Катюша» была признана песней, прославляющей военные преступления, кто проводил ее лингвистическую, семантическую и семиотическую экспертизу, и попросил предоставить список всех запрещенных песен в Латвии. Ответ Госполиции подтвердил, что в Латвии нет официального списка песен, признанных прославляющими военную агрессию и войну. Также было отмечено, что «Катюша» не признана песней, прославляющей военные преступления. Однако не было объяснено, почему тогда велся розыск пассажиров автобуса, исполнивших эту песню.
В разъяснениях полиции указано, что «Агрессия» определяется в статье 1 Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН № 3314 как применение вооруженной силы против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости другой страны, что противоречит Уставу ООН. 21 апреля 2022 года Сейм Латвийской Республики осудил действия Российской Федерации в Украине как агрессию и военные преступления. Далее указывается, что согласно толковым словарям, символ может быть выражен через различные формы, включая музыкальные произведения, и такие произведения могут восприниматься как прославляющие военную агрессию и преступления. Полиция признает, что в Латвии нет нормативных актов, которые бы конкретно запрещали исполнение той или иной песни. Однако подчеркивается, что каждый случай имеет свои особенности, и законодатель не может предусмотреть все возможные ситуации. Поэтому правоприменители должны находить наилучшие решения для конкретных случаев, несмотря на отсутствие четких правовых норм. Причины, почему закон не может охватить все возможные случаи, в разъяснении не приводятся.