Госучреждения Латвии знают, как действовать в случае радиоактивного загрязнения — такой вывод на прошлой неделе сделало Министерство защиты окружающей среды и регионального развития (VARAM). Тем временем некоторые самоуправления с этим не согласны, а латвийские ученые разрабатывают «противоядие» от радиации. Об этом пишет LSM.lv

VARAM подтвердило, что центр радиационной безопасности и другие органы обновили алгоритмы действий в случае аварий на АЭС в других странах, а представитель министерства Андрис Кениньш указал, что действия в случае радиоактивного загрязнения — часть плана гражданской обороны.

В чем заключаются эти действия?

В документе прописаны все функции, которые каждое вовлеченное учреждение должно выполнять с момента, когда где-то происходит авария, до момента, когда радиация доходит до Латвии. Это оповещение населения, замеры воздуха и воды, управление продуктами питания.

Как объясняет Кениньш, наличие такого документа говорит о том, что Латвия знает, как действовать в случае утечки радиации за рубежом.

«Это документ мы представили правительству, чтобы было известно — алгоритмы имеются и все вовлеченные стороны знают, что нужно делать», — говорит представитель VARAM.

План также содержит информацию закрытого доступа. Она может быть связана с тем, что в случае аварии на атомной электростанции Центр радиационной безопасности сначала смоделирует вероятность того, что загрязнение может достичь нашей страны и создать опасность, а уже потом ответственные службы сообщат жителям об опасности и проинформируют о дальнейших действиях, например, о необходимости оставаться дома.

Как становится известно об утечке радиации?

Страны сообщают об инцидентах в Международное агентство по атомной энергии, которое информирует остальные страны — в случае аварии Латвия также узнает об этом от агентства. На территории Латвии также имеется 20 автоматических станций измерения радиации воздуха и воды. В специальных прогностических программах с учетом метеоданных оперативно модулируется направление движения облака радиоактивного загрязнения.

Что будут делать самоуправления?

В первую очередь самоуправления ответствены за информирование жителей. Это должно происходить так — муниципальные учреждения гражданской обороны получают информацию о загрязнении от Государственной пожарно-спасательной службы (VUGD). Дальше самоуправления должны сообщить жителям, что делать, чтобы не получить облучение радиацией. Если в результате утечки будет загрязнена какое-то конкретное самоуправление на территории Латвии, последуют работы по ликвидации последствий.

А самоуправления на самом деле готовы?

В некоторых самоуправлениях отмечают, что сейчас алгоритм действий слишком формален, и его следует дополнить более подробными и конкретными действиями. План по гражданской обороне, в который входит алгоритм действий при радиоактивном загрязнении, утвердили еще до начала войны в Украине, то есть этот существенный фактор он сейчас не учитывает, рассказал мэр Айзкраукле Леонс Лидумс. По его словам, вместе с территориальной реформой план гражданской обороны актуализировался в самоуправлениях прошлым летом. Но тогда дума несколько раз разыграла «за столом» сценарии, как действовать в случае наплыва беженцев и приближающегося с востока врага, а случай радиоактивной опасности не рассматривали. Лидумс считает, что плану не хватает консультаций с экспертами: «Местные органы власти должны объединиться с каким-то компетентным учреждением на государственном уровне, которое могло бы дать нам ответы и указания. В противном случае мы остаемся автономными — но у нас нет нужных ресурсов, и одного только желания с нашей стороны недостаточно», — заявил мэр. Мэр Валки Вентс Армандс Крауклис также отметил, что самоуправление частично готово действовать в случае радиации — но не более того. По его мнению проблема в том, что планы гражданской обороны раздроблены, у каждого самоуправления свой, но при этом не в каждом муниципалитете имеется компетентный специалист по вопросам радиационной безопасности. Мэр выразил надежду, что в случае серьезной проблемы государство будет координировать план действий через VUGD, с которым самоуправления находятся в хорошем контакте.

Разработка препарата защиты от радиации.

Тем временем ученые Латвийского университета (ЛУ) в рамках международного проекта работают над препаратом от радиоактивного загрязнения, который максимально защитил бы организм человека от загрязнения. Новый тип противоядия будет включать защиту не только от нуклида йода, но и от цезия, таллия, стронция, рубидия и других вредных элементов, которые могут возникнуть в случае ядерной аварии. Два года назад ученые начинали эти исследования в связи с совсем другой проблемой — чтобы решить, как сорбировать или концентрировать радионуклиды в Саласпилсском реакторе, где находятся радиоактивные воды. Принимая во внимание различные глобальные аспекты безопасности, исследование расширили, рассказал ведущий научный сотрудник Института химической физики ЛУ Ингарс Рейнхольдс.

Это не лекарство, а препарат для случаев, когда вы, например, в лесу, и получаете уведомление о том, что движется радиоактивное облако. Его принимают вместе с йодовой таблеткой и с этого момента у человека есть четыре часа, чтобы добраться до дома, закрыть все окна и достать заготовленные запасы пропитания, чтобы неделю жить в закрытом пространстве.
Ведущий исследователь Института химической физики ЛУ Андрей Гринберг.

«По сути, это препарат, который позволяет людям добраться до безопасной зоны — но вопрос в том, что это за безопасная зона, насколько люди подготовлены», — добавил Рейнхольдс.

Где можно узнать, как действиях при аварии?

На сайте Государственной службы окружающей среды уже давно доступен информативный материал о мерах защиты при ядерных авариях, рассказывает начальница Центра радиационной безопасности Даце Шатровска. До начала войны в Украине это был подробный материал, а недавно центр подготовил краткий буклет с самой необходимой информацией. Современные реакторы отличаются от Чернобыльского, эвакуировать население не придется. Эксперт также отметила, что если на одной из АЭС произойдет утечка, риск радиоактивного заражения в Латвии невелик, но жителей волнует эта тема из-за опыта Чернобыльской катастрофы.

«Как только упоминается ядерная авария, население сразу представляет себе, что это авария наподобие Чернобыльской АЭС. Но жизнь продолжается, и есть более новые технологии, а значит, таких последствий уже не будет. По сравнению с реакторами старого типа, с более новыми опасности меньше», — сказала Шатровская.

Она отметила, что, конечно, при атаке на АЭС последствия будут больше, чем при обычной ядерной аварии, но такого нападения еще не было нигде в мире, поэтому сложно предсказать, каким может быть этот уровень загрязнения.

«В любом случае угроза аналогична той, которую мы сейчас рассчитываем в случае инцидента на Белорусской АЭС, и эвакуировать население Латвии не пришлось бы», — сказала эксперт.