В Латвии вновь активизировалась дискуссия о возможных изменениях во втором пенсионном уровне. Правящие политики не исключают, что страна может последовать примеру соседей — Эстонии и Литвы — и разрешить жителям изымать часть пенсионных накоплений, однако подчёркивают: такие решения должны приниматься с максимальной осторожностью.

Видео: Сюжет TV3 Ziņas

Как сообщили политики в комментарии программе TV3 Ziņas, речь может идти лишь об отдельных, строго определённых жизненных ситуациях, а не о полном отказе от обязательного второго уровня.

🟦 Как работает пенсионная система в странах Балтии

Во всех странах Балтии действует трёхуровневая пенсионная система:

🔷 Первый уровень — солидарный, из него выплачиваются пенсии нынешним пенсионерам
🔷 Второй уровень — обязательные персональные накопления, инвестируемые на финансовых рынках
🔷 Третий уровень — добровольные частные пенсионные сбережения

В условиях неблагоприятной демографии второй уровень задумывался как личный финансовый «запас» на старость, дополняющий государственные выплаты.

🟦 Опыт Эстонии и Литвы: разные подходы — разные последствия

В 2021 году Эстония провела радикальную реформу, разрешив выход из второго пенсионного уровня. Этим правом воспользовались около 150 тысяч человек — почти пятая часть участников системы. Из пенсионных фондов было выведено более 1 миллиарда евро.

🔷 часть средств пошла на погашение долгов
🔷 часть — на покупку недвижимости и автомобилей
🔷 часть — на потребление и путешествия

Экономика получила краткосрочный импульс, но одновременно усилилось инфляционное давление.

Литва выбрала более осторожный путь: участники системы могут вывести до 25% накоплений, сохранив остальную часть в пенсионных фондах.

🟦 В Латвии идею считают рискованной, особенно перед выборами

Тема периодически возвращается в публичное пространство. По мнению президента Конфедерации работодателей Андриса Бите, разговоры о либерализации второго уровня могут быть связаны с приближающимися выборами:

🔷 он назвал такие инициативы «предвыборным популизмом»
🔷 подчеркнул риск подмены долгосрочной стабильности краткосрочной выгодой

Резко критиковал эстонский опыт и президент Банка Латвии Мартиньш Казакс, назвав реформу «явно негативной» и призвав учиться на ошибках соседей.

🟦 Политики допускают точечные изменения, но не отмену системы

Во фракции «Новое Единство» подчёркивают, что полный отказ от второго пенсионного уровня не рассматривается. Однако возможны точечные исключения:

🔷 расходы на серьёзное лечение
🔷 инвестиции в жильё для жизни в пожилом возрасте
🔷 другие социально обоснованные случаи

Министр земледелия Арманд Краузе (СЗК) считает, что при росте цен и инфляции такие вопросы требуют гибкого подхода и широкой дискуссии.

🟦 Почти 10 миллиардов евро под вопросом

В настоящее время во втором пенсионном уровне Латвии накоплено почти 10 миллиардов евро. В среднем это около 7,5 тысячи евро на одного участника. Эксперты подчёркивают: любые изменения должны учитывать не только текущие потребности людей, но и финансовую устойчивость пенсионной системы в долгосрочной перспективе.

Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

За девять месяцев текущего года в Латвии наибольшее количество штрафов в сфере государственного языка было выписано за недостаточное использование госязыка при выполнении профессиональных и должностных обязанностей. Об этом свидетельствуют данные Центра государственного языка.

Самые частые нарушения

🔷 выявлено 327 случаев недостаточного использования госязыка
🔷 в 54 случаях ограничились предупреждениями
🔷 в 273 случаях применены денежные штрафы

Для сравнения: в прошлом году именно это нарушение стало самым массовым — 446 случаев, что составило 54,5% всех наказаний. Размер штрафов тогда варьировался от 35 до 400 евро.

Общая статистика за 9 месяцев

За январь–сентябрь 2025 года за нарушения в сфере использования госязыка было применено 517 наказаний:

🔷 129 предупреждений
🔷 388 денежных штрафов

Второе место — нарушения при предоставлении информации

Вторым по распространённости нарушением стало несоблюдение правил предоставления информации на госязыке:

🔷 зафиксировано 139 случаев
🔷 61 предупреждение
🔷 78 денежных штрафов

В 2024 году подобных нарушений было значительно больше — 314, а штрафы чаще всего составляли от 101 до 150 евро.

Штрафы за госязык могут вырасти

В ноябре депутаты Сейма одобрили в первом чтении поправки, предложенные партией «Новое Единство», которые предусматривают повышение административных штрафов за нарушения в сфере управления, общественного порядка и использования госязыка. По данным Центра государственного языка, за последние годы зафиксировано более 4000 нарушений, в том числе случаи, когда госязык вообще не использовался при исполнении профессиональных обязанностей. Политики отмечают, что действующие штрафы были установлены в 2020 году и больше не соответствуют ни экономической ситуации, ни текущей языковой политике страны.

Какие изменения предлагаются

🔷 штрафы увеличат почти по всем статьям закона о госязыке
🔷 изменения затронут физических, юридических и должностных лиц
🔷 цель — превентивное воздействие и укрепление уважения к госязыку

Для физических лиц:

🔷 сейчас — от 7 до 28 штрафных единиц
🔷 предлагается — от 10 до 39 единиц

Для должностных лиц:

🔷 сейчас — от 14 до 60 единиц
🔷 предлагается — от 20 до 84 единиц

Для юридических лиц:

🔷 сейчас — от 28 до 140 единиц (по отдельным статьям — до 600 и 1000)
🔷 предлагается — от 39 до 1390 единиц

Отдельно — за неуважение к госязыку

Поправки предусматривают новую редакцию 20-й статьи, касающейся неуважения к государственному языку.

🔷 за явное неуважение и попытки принизить статус госязыка
🔷 предлагаемый штраф — от 20 до 400 штрафных единиц
🔷 сейчас максимальный штраф составляет до 140 единиц

Одна штрафная денежная единица в Латвии равна 5 евро.

Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Покупатели в Латвии всё чаще замечают на полках магазинов продукты питания, у которых на ценниках указано: «страна происхождения — нет сведений». Такая маркировка вызывает недоумение и вопросы — что это за товары и можно ли им доверять? Ситуацию разъяснили Продовольственно-ветеринарная служба (PVD) и представители розничной торговли, сообщает TV3.

Обязательное требование и неожиданный эффект

С прошлого года в латвийских магазинах обязательно указывается страна происхождения продукта рядом с его ценой. Однако на практике это правило привело к парадоксальной ситуации: у части товаров происхождение официально обозначено как неизвестное. PVD отмечает, что в службу поступает множество обращений от покупателей, которые опасаются, что такие продукты могли быть ввезены нелегально или не прошли контроль.

Что говорит Продовольственно-ветеринарная служба

В PVD подчеркивают: никакой угрозы или нарушения закона в этом нет.

🔷 все продукты, поступающие в продажу, проходят обязательную проверку
🔷 торговцы указывают страну происхождения исключительно на основании маркировки и сопроводительных документов
🔷 если такая информация отсутствует, используется формулировка «нет сведений»

Как пояснила руководитель отдела надзора за распространением продовольствия PVD Винета Гринберга, иногда в документах указано лишь общее происхождение, например «произведено в ЕС», без уточнения конкретной страны. В таком случае торговец не имеет права указывать предположительное происхождение.

Когда страну действительно невозможно указать

По словам представителей розничных сетей, существует целый ряд товаров, для которых определить одну страну происхождения невозможно.

🔷 продукты, произведенные из сырья из нескольких стран
🔷 смеси и составные товары (например, ореховые миксы)
🔷 продукция, фасуемая в одной стране, но произведенная в других

Представитель Rimi Latvia Инга Бите привела пример ореховых смесей, где ингредиенты могут поступать из Бразилии, Индии и стран Европы одновременно. В таких случаях, по указаниям PVD, страна происхождения считается неизвестной.

Как реагируют покупатели

Мнения покупателей, опрошенных TV3 Ziņas, разделились:

🔷 часть клиентов настороженно относится к товарам без указанной страны происхождения
🔷 некоторые сознательно отказываются от их покупки
🔷 другие не придают этой информации значения и ориентируются на цену и бренд

Требование под вопросом

В Латвийской ассоциации торговцев считают, что нынешние правила создают чрезмерную административную нагрузку на бизнес и вводят покупателей в заблуждение.

🔷 ассоциация предлагает пересмотреть или отменить требование
🔷 в настоящее время ожидается позиция Европейской комиссии

До принятия решения магазины обязаны продолжать использовать маркировку в текущем виде.

Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне