Снос железнодорожных путей на восточной границе: безопасность — главный приоритет, но рельсы пока останутся в эксплуатации.
Министр внутренних дел Латвии Рихардс Козловскис («Новое Единство») заявил в эфире LTV «Утренней панорамы», что судьба железнодорожных путей у восточной границы напрямую зависит от требований государственной безопасности. По его словам, все материалы по этому вопросу засекречены, однако государство уже анализирует возможность быстрого демонтажа путей, если в этом возникнет необходимость.
Рельсы пока можно использовать — но приоритетом остаётся безопасность
Козловскис подчеркнул: на данный момент железнодорожные пути продолжают использоваться для грузоперевозок, и их эксплуатация не создаёт угроз. Однако если ситуация изменится, в первую очередь будут учитываться интересы безопасности государства, а не экономические выгоды. Министр отметил, что обсуждение возможного демонтажа относится к конфиденциальной информации, но планы оперативного демонтажа действительно рассматриваются.
Эксперт призывает снести рельсы российской ширины
Ранее исследователь в сфере международных отношений и обороны Колин Смит в интервью LETA заявил, что для повышения безопасности Латвии необходимо демонтировать как минимум неиспользуемые железнодорожные пути российской ширины восточнее Даугавпилса. По его мнению, отсутствие железной дороги существенно осложнило бы любые попытки вторжения со стороны России.
Метеозонды с контрабандой: угрозы для инфраструктуры нет, но есть риск для частной собственности
Также в интервью министр прокомментировал ситуацию с метеозондами с контрабандными сигаретами, которые запускаются из Беларуси в направлении Латвии. Козловскис отметил, что в отличие от Литвы, в Латвии такие объекты не представляют угрозы критически важной инфраструктуре, однако могут повредить имущество отдельных жителей при падении. По словам министра, белорусские структуры не предпринимают попыток бороться с контрабандистами. В отличие от миграционного давления на границе, здесь поддержка со стороны официального Минска выражена «менее явно», но очевидно полное бездействие ответственных служб.