Во вторник вечером, 15 июля, в торговом центре Akropole Rīga произошёл пожар, из-за которого из здания было эвакуировано около 500 человек. Об этом сообщила Государственная пожарно-спасательная служба (VUGD).

Сигнал о возгорании поступил около 20:00 с улицы Латгалес. Очаг пожара находился на первом этаже здания — в общественном туалете, где загорелись конструкции на площади примерно два квадратных метра. До прибытия пожарных подразделений посетители и сотрудники центра самостоятельно покинули здание. Пожарные оперативно справились с возгоранием, предотвратив его дальнейшее распространение. На место происшествия были также вызваны бригады Службы неотложной медицинской помощи (NMPD), однако, к счастью, никто не пострадал. Причины пожара в настоящее время устанавливаются. Торговый центр временно был закрыт, но уже возобновил работу.

Фермер из Ликсненской волости Аугшдаугавского края Виктор Каланс обратился в суд, обвинив инвестора в незаконном завладении контрольным пакетом акций его сельскохозяйственного предприятия. По словам фермера, речь идет о рейдерском захвате, тогда как представители инвестора утверждают, что действовали в рамках делового соглашения. Об этом сообщает Латвийское телевидение (LTV).

Хозяйство «Kļavas V» было основано Виктором Калансом много лет назад, однако в 2013 году оно оказалось на грани банкротства. Тогда фермер обратился за помощью к компании Panorama Holding, которая согласилась инвестировать средства в обмен на долю в капитале. Согласно материалам дела, в тот момент долги предприятия превышали 2 миллиона евро. Инвестор приобрел 51% акций всего за 2000 евро, позже увеличив свою долю до 76%, и в дальнейшем отстранил Каланса от управления хозяйством.

Сам Виктор Каланс считает такую сделку мошеннической. В 2024 году он подал иск в Экономический суд, требуя аннулировать передачу акций и восстановить его в должности управляющего.

«Они подали на меня три иска, я подал два — по факту обманной сделки и мошенничества. Это чистое рейдерство», — заявил фермер.

В Panorama Holding обвинения отвергают. Как утверждает член правления и нынешний руководитель предприятия Евгений Малико, сотрудничество с Калансом не сложилось из-за различий в подходах к управлению.

«Мы ожидали роста и прибыли, но разошлись в видении — наша цель была исправление ошибок, а не постоянное привлечение новых инвестиций», — пояснил он.

Сегодня в хозяйстве содержится 420 молочных коров, обрабатывается около 800 гектаров земли, обеспечивая работой более 20 местных жителей. Несмотря на продолжающийся судебный спор, предприятие продолжает функционировать. Пока не сообщается, когда суд вынесет окончательное решение по делу.

📺 Сюжет LTV доступен на сайте Латвийского телевидения.

В Тукумсе пенсионер оказался в центре скандала — его подозревают в неподобающем поведении по отношению к 10-летней девочке. Инцидент вызвал широкий общественный резонанс, а близкие ребенка выразили возмущение действиями правоохранительных органов, сообщает передача Bez Tabu.

По словам родственника девочки, пожилой мужчина на улице отвел ребенка в сторону, взял за руку, начал гладить по животу, целовал в лоб и щеки, а затем попросил хранить произошедшее в тайне.

— «Разве это нормально — чтобы кто угодно подходил к ребенку, трогал, целовал и просил никому не рассказывать? Это вызывает тревогу и возмущение!» — эмоционально высказался близкий девочки в эфире передачи.

Особое недовольство семья выразила в адрес полиции. Родственник утверждает, что до начала официального допроса предполагаемого нарушителя, сотрудники полиции уже обратились в школу с запросом на характеристику самой девочки.

— «Сначала нужно допросить подозреваемого, разобраться в ситуации, а не собирать сведения о ребёнке, будто именно она в чем-то виновата!» — отметил родственник.

На момент публикации не уточняется, начато ли уголовное производство и какие меры предприняты в отношении пожилого мужчины. Представители правоохранительных органов ситуацию пока не комментируют. Семья пострадавшей ожидает прозрачного расследования и справедливого отношения к ребенку. Инцидент вновь поднимает важный вопрос о защите несовершеннолетних и эффективности реагирования полиции на сообщения о возможных домогательствах.