Мы в соцсетях

Новости Латвии

Экзитпол: «Объединённый список» лидирует с 35,6%, в Сейм могут пройти шесть политических сил.

Экзитпол: «Объединённый список» лидирует с 35,6%, в Сейм могут пройти шесть политических сил.

🗳️ ОНЛАЙН! Следите за подсчётом голосов и узнавайте результаты первыми!

«Объединённый список» получил наибольшую поддержку среди участников опроса избирателей, проведённого после голосования на выборах в 15-й Сейм. Согласно представленным данным экзитпола, за него могли проголосовать 35,6% избирателей. Ещё пять политических сил, по результатам опроса, преодолевают пятипроцентный барьер. Однако окончательный состав парламента определят только официальные результаты подсчёта голосов Центральной избирательной комиссии.




Опрос проголосовавших избирателей в субботу организовало Национальное информационное агентство LETA совместно с Латвийскими общественными СМИ (LSM) и Рижским университетом имени Страдыня (RSU).
Экзитпол отражает ответы участников опроса, а не результаты подсчёта бюллетеней. При оценке этих данных необходимо учитывать отказ части респондентов раскрыть свой выбор, региональные особенности и отсутствие в опросе граждан, проголосовавших заранее.

Какие партии преодолевают пятипроцентный барьер

По данным опроса, наиболее высокий результат у «Объединённого списка» — 35,6%. Его отрыв от остальных участников экзитпола значителен.
Помимо лидера, необходимый для прохождения в парламент пятипроцентный барьер могли преодолеть «Латвия на первом месте», «Прогрессивные», совместный список «Суверенная власть»/«Объединение Младолатыши», Национальное объединение и «Новое Единство».

Поддержка этих политических сил среди участников опроса распределилась следующим образом:

🔹 «Объединённый список» — 35,6%.
🔹 «Латвия на первом месте» (LPV) — 11,3%.
🔹 «Прогрессивные» — 11,1%.
🔹 «Суверенная власть»/«Объединение Младолатыши» — 10,8%.
🔹 Национальное объединение — 8,7%.
🔹 «Новое Единство» — 6,7%.
Таким образом, экзитпол указывает на возможное прохождение в 15-й Сейм шести политических сил. При этом результаты LPV, «Прогрессивных» и списка «Суверенная власть»/«Объединение Младолатыши» близки друг к другу. Их окончательное положение станет понятно после подсчёта голосов.




СЗК и ещё две партии остаются ниже проходного порога

Согласно представленным результатам опроса, Союз «зелёных» и крестьян, «Для развития Латвии» и «Мы меняем правила» не достигают пятипроцентного барьера:
🔹 Союз «зелёных» и крестьян (СЗК) — 3,7%.
🔹 «Для развития Латвии» — 3,1%.
🔹 «Мы меняем правила» — 3%.
Однако делать окончательный вывод о непрохождении этих партий в парламент по одному экзитполу преждевременно. В частности, организаторы обращают внимание на особенности ответов избирателей в Земгале, которые могли повлиять на оценку поддержки СЗК.

Какую поддержку получили остальные участники выборов

Ещё пять политических сил, согласно опросу, набирают менее 2%. В исходном сообщении этот показатель обозначен как порог, необходимый для получения государственного финансирования до следующих выборов в Сейм.

Результаты этих партий в экзитполе:
🔹 «Стабильности!» — 1,7%.
🔹 «Восходящее солнце для Латвии» — 1,3%.
🔹 «Список Гобземса» — 0,9%.
🔹 «Центр согласия» — 0,6%.
🔹 Новая консервативная партия (JKP) — 0,2%.
Эти показатели также являются оценкой по ответам участников опроса. Официальные результаты могут отличаться.




Опросили более 6500 человек, но 30% не раскрыли свой выбор

Экзитпол проводился у более чем 70 избирательных участков по всей Латвии. В общей сложности были опрошены более 6500 проголосовавших избирателей.
При этом 30% опрошенных отказались сообщить, за кого отдали голос. Такая же доля отказов была зафиксирована четыре года назад.
Несмотря на совпадение общенационального показателя, ситуация в отдельных регионах изменилась. По наблюдениям интервьюеров, в Земгале доля людей, не раскрывших свой выбор, заметно увеличилась.
Именно в этом округе Союз «зелёных» и крестьян традиционно показывал хорошие результаты. Поэтому фактическая поддержка СЗК может оказаться выше той, которую удалось зафиксировать по ответам участников опроса. Однако сами по себе отказы отвечать не позволяют установить, за какую партию проголосовали эти люди. Несколько чаще, чем прежде, свой выбор не раскрывали также жители Риги и Видземе. В Курземе и Латгале избиратели, напротив, были более открыты при общении с интервьюерами.




Почему результаты отдельных партий могут отличаться от экзитпола

Организаторы анализировали и языковые особенности ответов. По оценке интервьюеров, основанной на услышанной речи, соотношение предполагаемого родного языка среди отказавшихся назвать свой выбор в целом не изменилось: около двух третей говорили по-латышски.
В Риге и Латгале картина отличалась. Там среди людей, не раскрывших свой выбор, почти половину составляли русскоязычные.
Предыдущий опыт проведения таких опросов показывает, что некоторые избиратели неохотно признаются в поддержке политических сил, занимающих по отдельным вопросам более радикальные позиции.
Поэтому организаторы допускают более заметные расхождения между экзитполом и официальными результатами у партий, которые традиционно пользуются большей поддержкой русскоязычных жителей. Это возможный фактор погрешности, а не подтверждение того, как распределились голоса отказавшихся отвечать.




Что показал опрос в Риге и Латгале

На участках Риги и Латгале, где ранее традиционно преобладали сторонники «Центра согласия», а затем партии «Стабильности!», в этот раз участники опроса чаще всего называли совместный список «Суверенная власть»/«Объединение Младолатыши».
При этом в Латгале наибольшую поддержку по данным экзитпола получила партия «Латвия на первом месте».
Эти наблюдения описывают ответы опрошенных на соответствующих участках. Окончательное распределение голосов по округам станет известно из данных ЦИК.

Досрочно проголосовавшие в экзитполе не участвовали

Ещё одно обстоятельство, которое необходимо учитывать, — рост предварительного голосования.
До основного дня выборов в этом году голоса отдали 11,2% избирателей. Четыре года назад этот показатель составлял 4,11%.
Тогда предварительно проголосовать можно было только в течение трёх дней и на ограниченном количестве участков. В этом году возможности для заблаговременного голосования были шире.
Граждане, проголосовавшие досрочно, в данном экзитполе не участвовали. Их голоса войдут в официальный подсчёт, однако непосредственно в ответах опрошенных у участков в субботу они не представлены. Поэтому результаты опроса нельзя автоматически переносить на весь состав проголосовавших.




Насколько точным был экзитпол на предыдущих выборах

Четыре года назад у большинства партий разница между данными опроса и официальными результатами составляла не более 1,5 процентного пункта.
Исключениями стали «Новое Единство» и «Прогрессивные». Экзитпол тогда показал им более высокую поддержку, чем последующий подсчёт бюллетеней:
🔹 «Новому Единству» — на 3,5 процентного пункта выше официального результата.
🔹 «Прогрессивным» — на 2,1 процентного пункта выше официального результата.
Этот опыт показывает, что даже при достаточно близких оценках по большинству партий расхождения по отдельным политическим силам могут быть существенными. Особенно осторожно следует оценивать положение списков, находящихся вблизи проходного барьера.




Кто обеспечивал проведение опроса

Методологическую поддержку экзитпола оказывает центр изучения рынка и общественного мнения SKDS.
В Латгале к проведению опроса также были привлечены представители неправительственного сектора.
Организаторами выступили LETA, Латвийские общественные СМИ и Рижский университет имени Страдыня.

Когда появятся официальные результаты выборов

По приведённой в материале информации, Центральная избирательная комиссия планирует объявить первые результаты подсчёта голосов ночью.
В воскресенье ожидаются предварительные результаты с большинства избирательных участков.
Именно официальные данные ЦИК покажут, какие политические силы преодолели пятипроцентный барьер и будут представлены в 15-м Сейме. До их публикации результаты экзитпола следует рассматривать как предварительную оценку предпочтений опрошенных избирателей.


Первоисточник:
результаты экзитпола, организованного LETA совместно с LSM и Рижским университетом имени Страдыня при методологической поддержке SKDS, согласно предоставленному материалу.





Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Рекламное объявление
Комментировать

Комментировать

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

15 − пять =

Новости Латвии

«Объединённый список» получил сильную позицию: новое правительство Латвии могут сформировать всего две партии.

«Объединённый список» получил сильную позицию: новое правительство Латвии могут сформировать всего две партии.

Убедительная победа на выборах в 15-й Сейм открыла «Объединённому списку» широкие возможности для переговоров о новой коалиции. Политическая сила Андриса Кулбергса теоретически может сформировать правительство с одним партнёром, а значит, получит больше влияния на распределение министерских портфелей и приоритеты кабинета. Вместе с тем большая власть будет означать и большую ответственность за принятые решения. Об этом сообщает программа Nekā personīga.




Низкая явка на выборах может указывать на разочарование жителей прежним политическим курсом, тогда как результат «Объединённого списка» свидетельствует о запросе на перемены. Полученные объединением 41 мандат стали историческим рекордом не только для периода после восстановления независимости, но и за всю историю Латвии, отмечает Nekā personīga.
Итоги голосования в 15-й Сейм дали «Объединённому списку» возможность теоретически сформировать правительство всего с одной другой политической силой, прошедшей в парламент. Это заметно усиливает позиции объединения на переговорах о новой коалиции.
Партия Андриса Кулбергса сможет в большей степени влиять на условия формирования правительства и его повестку. Однако при такой конфигурации ей будет сложнее объяснять возможные неудачи разногласиями с коалиционными партнёрами.
После отставки правительства «Нового Единства» в конце мая премьер-министром стал представитель ОС Андрис Кулбергс. В сформированный им кабинет вошли четыре политические силы: «Объединённый список», «Новое Единство», Союз зелёных и крестьян (СЗК) и Национальное объединение.



Эту коалицию объединяла прежде всего необходимость проработать до выборов, а не общая политическая программа. В правительстве, которое ранее возглавляла Эвика Силиня, партнёры регулярно обменивались взаимными упрёками. Необходимость искать компромиссы затрудняла принятие решений.
Вступая в должность, Кулбергс обещал говорить прямо и оценивать работу кабинета по конкретным результатам. 28 мая, выступая перед Сеймом, он назвал выборы главной оценкой деятельности правительства.
«Это будет оценка этому правительству. 3 октября всё покажет», — сказал тогда Кулбергс.
Теперь эта оценка дана. На выборах «Объединённый список» оказался ближе остальных к абсолютному большинству, но для формирования кабинета ему всё равно понадобится хотя бы один партнёр.




Правительство двух партий стало возможным

С точки зрения распределения мандатов «Объединённый список» может сформировать правительство с любой другой политической силой, избранной в Сейм, кроме «Нового Единства».
Такой расклад существенно меняет соотношение сил на переговорах. В прежней коалиции, состоявшей из четырёх партнёров, каждая партия могла опираться на число полученных голосов и добиваться влияния на решения кабинета, министерских должностей или других политических уступок. Теперь ОС теоретически может ограничиться одним партнёром. Хрупкое большинство возможно при сотрудничестве «Объединённого списка» с Национальным объединением. Если к ним присоединится «Новое Единство», большинство станет более устойчивым.
Математически возможна также коалиция ОС с партией «Латвия на первом месте» (LPV), которую возглавляет Айнарс Шлесерс. Однако во время предвыборной кампании Кулбергс неоднократно исключал такой вариант.
В ночь после голосования «Объединённый список» не стал сразу объявлять, каким видит состав следующего правительства. Сначала требовалось оценить результат самого объединения и понять, кто из прежних партнёров по коалиции преодолел 5%-ный барьер.
Министр финансов Марис Кучинскис, представляющий ОС, призвал не торопиться с соглашениями. По его словам, сначала следует дождаться окончательных результатов выборов и выяснить, какие политики продолжат работу в парламенте.




Кулбергс обозначил возможные перемены в работе правительства

После выборов Кулбергс уже рассказал о возможных изменениях в приоритетах будущего кабинета.
Он заявил, что главным направлением работы следующего правительства должна стать экономика, и не исключил объединения министерств. Задача таких преобразований — сократить государственный аппарат и сделать его работу эффективнее.
Министр юстиции Эдвард Смилтенс, также представляющий ОС, считает, что после выборов у партий есть примерно два года для принятия непопулярных, но необходимых стране решений. До следующего голосования, по его словам, ещё достаточно времени.
Смилтенс полагает, что этот период следует использовать, чтобы «привести страну в порядок», пока на политические решения вновь не начали влиять предвыборные кампании и популизм.




Переговоры о министерских портфелях могут оказаться непростыми

«Объединённый список» не является единой монолитной партией. В него входят Латвийское объединение регионов, Латвийская зелёная партия, Лиепайская партия, а также беспартийные политики, включая самого Кулбергса. Внутри объединения уже возникали разногласия. Один из заметных примеров — отношения премьер-министра с министром финансов Марисом Кучинскисом. Поэтому переговоры о распределении министерских портфелей и выборе конкретных кандидатов, вероятно, будут сложными. Среди нынешних министров есть и те, чьё дальнейшее пребывание на должности может получить поддержку партнёров. Как сообщается, нынешнего министра обороны Райвиса Мелниса из «Нового Единства» в коалиции считают желательным кандидатом для сохранения этого поста.
«Новое Единство», вероятно, также захочет оставить за собой Министерство иностранных дел. Глава ведомства Байба Браже пока не выдвигает конкретных требований и отмечает, что партия ещё не приняла решения по этому вопросу.
В то же время Браже считает логичным продолжить руководить внешнеполитическим направлением, учитывая проделанную работу и поддержку избирателей.
В числе возможных кандидатов на пост министра иностранных дел уже называли Эдварда Смилтенса. Сам он не подтвердил, что такое решение принято, и подчеркнул: сейчас важнее создать работоспособное правительство и подобрать наиболее подходящего кандидата на каждую должность. Представитель Национального объединения Робертс Зиле прогнозирует, что ключевые министерства достанутся «Объединённому списку». Он также допускает, что Кулбергс может стремиться получить под свой контроль Министерство иностранных дел.




Коалиция со Шлесерсом выглядит всё менее вероятной

Во время предвыборной кампании Кулбергсу задавали вопросы о возможном сотрудничестве с «Латвией на первом месте». Поводом стали положительные высказывания, которые он прежде делал об Айнарсе Шлесерсе.
После оглашения результатов такой вариант формально остаётся возможным, но политически выглядит всё менее вероятным.
Представитель LPV Андрей Клементьев, в свою очередь, не исключил коалицию с ОС, если это потребуется для формирования правительства.
До подсчёта голосов «Прогрессивные» также рассчитывали, что могут стать одним из партнёров новой коалиции. Однако после распределения мандатов стало понятно, что у «Объединённого списка» есть достаточно широкий выбор и без их участия.
Председатель фракции «Прогрессивных» в Сейме Андрис Шуваев считает, что важным сигналом станет то, представителю какой политической силы Кулбергс позвонит первым. По его мнению, именно с этого контакта можно будет понять, какой формат коалиции предпочитает лидер ОС.




Большая власть означает большую ответственность

Результат выборов дал «Объединённому списку» то, чего, по мнению его представителей, не хватало предыдущим правительствам, — возможность вести переговоры и формировать кабинет с более сильной позиции.
Если ОС договорится с одним партнёром, коалицию можно будет создать без сложного согласования интересов четырёх или пяти партий. Теоретически это позволит быстрее принимать решения и реализовывать собственную программу объединения.
Однако более сильная позиция повлечёт и большую ответственность. Если правительство будет опираться только на одного партнёра, у ОС окажется меньше возможностей объяснять непопулярные решения или невыполненные обещания внутренними спорами в коалиции.
Предыдущие кабинеты часто критиковали за компромиссы и взаимное перекладывание ответственности. Теперь «Объединённый список» сможет показать, приведут ли обещания говорить прямо к конкретным результатам.
Ещё весной Кулбергс назвал выборы мерилом работы своего правительства. Вердикт избирателей уже известен. Следующим испытанием станет способность сформировать кабинет, который будет не только быстро договариваться, но и выполнять заявленные обязательства.





Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Продолжить чтение

Новости Латвии

Сколько денег получат партии после выборов в Сейм: расчёты госфинансирования на 2027 год.

Сколько денег получат партии после выборов в Сейм: расчёты госфинансирования на 2027 год

Другие партии, прошедшие в Сейм, также смогут рассчитывать на бюджетные выплаты. Их размер зависит от числа полученных голосов и установленных законом ограничений. После победы на выборах в 15-й Сейм «Объединённый список» (ОС) сможет претендовать на максимальное государственное финансирование. Расчёты возможных выплат политическим силам выяснило агентство LETA.




Закон о финансировании политических организаций предусматривает, что партия, набравшая на последних выборах в Сейм более 2% голосов, получает за каждый голос сумму, равную 0,9% минимальной месячной зарплаты. Политическим силам, преодолевшим 5%-ный барьер, дополнительно выделяется сумма, эквивалентная 200 минимальным зарплатам в год. При этом законом установлен верхний предел: одному политическому объединению нельзя выделить за календарный год более 1600 минимальных месячных зарплат.
В 2024 году правительство предусмотрело в среднесрочном плане повышение минимальной зарплаты до 820 евро в 2027 году. Однако при утверждении бюджета на следующий год эта сумма ещё может измениться. Исходя из действующих планов, партии, преодолевшие 2%-ный барьер, могли бы получать по 7,38 евро за каждый набранный голос.




По предварительным данным, ОС поддержали не менее 282 801 избирателя. Это соответствует выплате не менее 2 087 071 евро. Дополнительно за преодоление 5%-ного барьера объединению полагались бы ещё 200 минимальных зарплат — при размере зарплаты 820 евро это 164 000 евро. Таким образом, расчётная сумма финансирования для ОС составила бы не менее 2 251 071 евро. Однако действует установленный законом предел: в 2027 году он, исходя из той же минимальной зарплаты, составил бы 1 312 000 евро.
«Латвию на первом месте» (LPV) поддержали не менее 104 946 избирателей. Помимо выплаты в 164 000 евро за преодоление 5%-ного барьера, партия могла бы получить ещё не менее 774 501 евро за набранные голоса. В общей сложности её финансирование в 2027 году могло бы составить не менее 938 501 евро.




По предварительным результатам, «Суверенная власть»/«Младолатыши» получили поддержку не менее 11,7% избирателей — за них проголосовали как минимум 94 042 человека. Это даёт объединению право претендовать на 694 030 евро за полученные голоса. С учётом дополнительной выплаты в 164 000 евро общая сумма могла бы достичь не менее 858 030 евро.
Национальное объединение также преодолело 5%-ный барьер. За него проголосовали не менее 71 367 избирателей, что соответствует финансированию в размере как минимум 526 688 евро. Вместе с дополнительными 164 000 евро партия могла бы получить не менее 690 688 евро.

«Прогрессивных» поддержали не менее 62 839 избирателей. По предварительным расчётам, это даёт партии право на выплату не менее 463 752 евро. С учётом дополнительных 164 000 евро за преодоление 5%-ного барьера общий объём финансирования мог бы составить не менее 627 752 евро.

Последней политической силой, прошедшей в Сейм, стало «Новое Единство». За него проголосовали не менее 50 907 избирателей. В следующем году партия могла бы получить не менее 375 693 евро за набранные голоса и дополнительно 164 000 евро за преодоление 5%-ного барьера. Общая сумма составила бы не менее 539 693 евро.




Не менее трёх политических сил преодолели 2%-ный порог, необходимый для получения государственного финансирования. По предварительным данным, Союз зелёных и крестьян (СЗК), представляющий предыдущую правящую коалицию, набрал 4,409%. За него проголосовали не менее 35 388 человек, что даёт партии право рассчитывать как минимум на 261 163 евро.
«Мы меняем правила» получили поддержку не менее 27 524 избирателей. В 2027 году объединение могло бы претендовать на финансирование в размере не менее 203 127 евро. За партию «Для развития Латвии» проголосовали не менее 17 497 человек — это соответствует выплате не менее 129 128 евро.




После подсчёта голосов на 1042 из 1059 участков партия «Стабильности!» находилась у самой границы 2%-ного барьера. Если итоговое число голосов за неё составит не менее 16 034, партия могла бы получить в следующем году не менее 118 331 евро. Однако она ещё может не преодолеть необходимый порог и тогда не получит право на государственное финансирование.
Для сравнения: в этом году наибольшую сумму из бюджета — 1,2 млн евро — получило «Новое Единство». СЗК полагалось 0,89 млн евро, ОС — 0,82 млн, Национальному объединению — 0,81 млн, LPV — 0,56 млн. Партии «Стабильности!» и «Прогрессивные» получили по 0,55 млн евро.




«Согласию» в этом году было выделено 312 000 евро. Объединению партий «За!», «Для развития Латвии» и «Рост» полагалось 286 000 евро, «Списку Гобземса» — 214 000 евро, Русскому союзу Латвии — 210 000 евро. «Суверенная власть» получила 196 000 евро, а Новая консервативная партия — 188 000 евро. Государственное финансирование предоставляется на четыре года и выплачивается начиная со следующего календарного года после выборов в Сейм. Деньги перечисляют дважды в год — до 15 января и до 15 июля.





Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Продолжить чтение

Новости Латвии

Партия «Стабильности!» потеряет государственное финансирование после выборов в Сейм.

Новости Латвии Паспорт, один список и овалы вместо привычных отметок: как голосовать 3 октября ✅Подробнее читайте на сайте, ссылка в описании

Партия «Стабильности!» по итогам выборов в 15-й Сейм набрала 1,997% голосов — меньше установленного законом двухпроцентного порога. Из-за этого политическая сила Алексея Росликова лишится права на государственное финансирование. В 2026 году из бюджета партии было выделено более 550 тысяч евро.




Закон о финансировании политических организаций предусматривает бюджетную поддержку партий и их объединений, за которые на последних выборах в Сейм проголосовало более 2% избирателей. Поскольку результат «Стабильности!» оказался чуть ниже этого уровня, партия не сможет рассчитывать на дальнейшее финансирование по этому основанию. Государственные средства предназначены для обеспечения повседневной деятельности политических сил. Их можно направлять на содержание офиса и оплату труда сотрудников, проведение семинаров, съездов и конференций, научно-исследовательскую работу и опросы. Финансирование также может покрывать мероприятия молодёжных организаций, консультации и коммуникацию партии с общественностью, в том числе политическую агитацию.




На выборах в 14-й Сейм, состоявшихся осенью 2022 года, «Стабильности!» получила 6,88% голосов. Такой результат позволил партии пройти в парламент и получить право на государственное финансирование. В 2026 году из госбюджета ей выделили 550 498 евро.
Однако на выборах 3 октября 2026 года поддержка партии заметно снизилась. За политическую силу проголосовали 1,997% избирателей. Этого оказалось недостаточно, чтобы преодолеть двухпроцентный порог.
Таким образом, «Стабильности!» не получила мест в 15-м Сейме и потеряла право на бюджетное финансирование. Без этой поддержки партии предстоит искать другие источники средств для продолжения своей деятельности.

Первоисточник: Delfi.





Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Продолжить чтение

Copyright © Ik Smart Media 2025