Тему высоких тарифов на отопление в Резекне, остающихся одними из самых высоких в стране, снова подняла в своей авторской программе «По факту» общественный деятель Айя Нагле. Этот вопрос волнует не только тысячи резекненцев, но и временную власть в городе, обременяя и без того проблемный муниципальный бюджет.

История тарифов

Ситуация с теплоэнергией в Резекне приобрела непредсказуемый характер осенью 2021 года, когда тогдашняя Дума во главе с Александром Барташевичем заключила десятилетний договора с частной компанией-теплопроизводителем REZ NRJ. Тогда город передал производство части тепла частнику. Логику договора объясняли так: город традиционно отапливался природным газом, цена на который резко выросла, частник готов построить котельную, которая будет работать на щепе, а город будет у него покупать тепло. Это должно было резко снизить тариф для резекненцев. Тариф действительно снизился. Но всего на несколько месяцев. После чего тариф уверенно устремился вверх и вплоть до сегодняшнего дня ни разу не был низким. Справедливости ради, низкого тарифа не было уже нигде в Латвии. После энергетического кризиса и начала войны в Украине цены не энергоресурсы были столь высоки, что государство было вынуждено компенсировать катастрофический рост. Однако даже на фоне общей беды Резекне успевает «отличиться» дважды. Сначала получив «титул» города с самым высоким тарифом на тепло в Латвии, а затем попав под расследование Госконтроля, уличившего резекненских «тепловиков» в махинациях с госдотациями. Как утверждал Госконтроль, городское предприятие Rēzeknes siltumtīkli производило теплоэнергию по тарифу 128 евро за мегаватт-час, но продавало её почти в два раза дороже. По подсчетам ревизоров, государство выплатило предприятию по меньшей мере на 4,55 млн евро больше, чем это было бы, если бы Резекне вовремя пересмотрело тариф. Причём деньги ушли не на помощь горожанам, а осели на счетах предприятия. Тогдашний мэр Александр Барташевич заявлял, что ситуация раздута и политически ангажирована. Однако именно эти выявленные нарушения стали одной из причин начала конца избранной думы Резекне, что в итоге привело к отстранению мэра и роспуску городской думы.

Цена вопроса

Что касается многолетнего договора с частником, то всего за два года стоимость тепла для Резекне от REZ NRJ увеличилась с 35,90 евро за мегаватт-час в 2021 году до 77,86 евро за мегаватт-час в 2023 году. А отопительный сезон 2023/24 года город начал с тарифом 88,79 евро за мегаватт-час. Для сравнения, в соседнем Даугавпилсе жители платят 63,12 евро за мегаватт-час — почти на треть меньше.

«Почему в Резекне тарифы выше, чем в соседних городах? И почему город не последовал примеру Даугавпилса, где теплоснабжение обеспечивают собственные муниципальные котельные?», — задаётся вопросом Айя Нагле.

Заявления бывшего мэра

Сейчас уже бывший мэр Александр Барташевич продолжает заявлять, что ситуация с тарифами раздута и в высоком тарифе виноваты Регулятор и руководство Rēzeknes siltumtīkli. А десятилетний договор с частной котельной он считает едва ли ни единственной надеждой для резекнецев, если они хотят иметь хотя бы условно приемлемую цену на тепло. Однако в словах бывшего градоначальника есть несколько несоответствий. Что вызывает вопросы, а все ли он говорит и, главное, а говорит ли он правду? Во-первых, цена тепла. Барташевич утверждает, что частный поставщик может продавать на сегодняшний день тепло городу за 52 евро за мегаватт-час. Однако почему тогда менно Rēzeknes siltumtīkli заключили соглашение с этим поставщиком на поставку тепла по тарифу 77,86 евро за мегаватт-час, начиная с 28 февраля 2023 года? Это вызывает обоснованные вопросы о причинах такого решения. Складывается впечатление, что заявления бывшего мэра больше направлены на смягчение критики в его адрес, чем на предоставление реальной картины. Ведь в итоге тариф для конечного потребителя остаётся на уровне 88,79 евро за мегаватт-час, что значительно превышает стоимость тепла в соседних городах. Во-вторых, манипуляции с цифрами.

Бывший мэр заявляет, что, если бы город полностью зависел от частной котельной, тариф составил бы 66 евро за мегаватт-час. Но как это возможно, если частник продаёт тепло почти за 78 евро? Такое заявление выглядит как попытка отвлечь внимание от реальных проблем. В-третьих, «дешёвое» тепло. Барташевич утверждает, что тепло от Rēzeknes siltumtīkli слишком дорогое, а частник его как бы «разбавляет» своим дешёвым теплом. Однако в реальности это не снижает тариф для жителей. Напротив, тепло закупается у REZ NRJ за 77,86 евро за мегаватт-час, а конечный потребитель платит уже по тарифу 88,79 евро.

Город — заложник договора

Заместитель временной администрации Янис Белковский подтвердил, что заключённый договор поставил Резекне в зависимость от частного поставщика.

«Есть заключённый договор. Теплосети подписали договор с частным поставщиком на 60 тысяч мегаватт-часов в год. Принцип, что мы покупаем тепло у частника, когда он предлагает самую дешёвую цену, в этом случае не работает. Получается, что самоуправление стало заложником ситуации, так как летом тепло покупали у частной компании, и указанный объём и близко не был достигнут», — говорит администратор. Это приводит к невозможности выполнить условия договора и ещё большему росту затрат для самоуправления.

Заключение

«Сегодня у меня остаётся два главных вопроса, — говорит Айя Нагле.

— Почему в 2021 году был подписан столь долгосрочный договор с частной компанией? И почему город не развивал собственные котельные, как это сделали в Даугавпилсе? Эти решения определяют жизнь резекненцев на десятилетия вперёд. Жители заслуживают ответы. Тема тарифов на тепло остаётся одной из самых острых в Резекне. Решение этой проблемы — главный вызов для временной администрации и потенциальных новых лидеров города.