Мы в соцсетях

Новости Резекне

Люди продолжают уезжать: статистика городов. Чаще всего уезжают из Резекне

Люди продолжают уезжать: статистика городов. Чаще всего уезжают из Резекне

10 лет назад Латвийское телевидение (LTV) посвятило дискуссию вопросам населения Риги и регионов и их развития в будущем. Уже тогда было понятно, что регионы пустеют. Что изменилось за эти годы и где люди предпочитают жить? На эти и другие вопросы отвечает LSM и программа LTV «Запрещенный прием» (Aizliegtais paņēmiens).




В начале 2000 года в Латвии проживало 2,38 миллиона человек, а к началу 2024 года — лишь 1,87 миллиона. Население сократилось на 21%, из которых почти половина, 264 000, приходится на эмиграцию за границу, а другая половина — на низкую рождаемость.

Чаще всего уезжают из Резекне.

Например, в Лиепае в 2000 году проживало 88 974 человека, а в 2024 году — 66 977. Падение составило 24%, что больше, чем в среднем по стране. За последние 24 года Лиепае удалось привлечь около 9 500 жителей, в основном из близлежащих регионов, но примерно 9 000 покинули город, причем почти половина переехала в столицу или ее окрестности. В Вентспилсе население сократилось на 25%, в Резекне на 33%, а в Даугавпилсе на 32%. За эти годы в Даугавпилс переехало около 9500 человек, в основном из близлежащих регионов, а более 10 000 человек покинули город, причем половина из них переехала в Ригу. Менее всего население сократилось в Елгаве — на 17%.




Рига тоже пустеет.

В 2000 году в Риге проживало 762 000 человек, а в 2024 году — всего 610 000, то есть падение составило 20%. Чаще всего рижане переезжают в Юрмалу или Пиеригу. Всего их было около 90 000 человек. Так, можно сделать вывод, что из небольших регионов люди переезжают в близлежащие города, а жители городов, в свою очередь, часто переезжают в Ригу. Жители столицы чаще всего переезжают в Пиеригу. В Вентспилсской волости население сократилось на 30%, в Южно-Курземской — на 33%. Более драматичная картина наблюдается в приграничных регионах, расположенных рядом с Россией и Беларуссией: Балвская волость потеряла 40% населения, Лудзенская волость — 42%, Алуксненская волость — 43%, а Краславская волость — 46%. Правда, есть регионы с совершенно иной картиной: если сравнивать данные за 2000 и 2024 годы, то население Кекавской волости выросло на 48%, Адажской — на 90 %, Марупской — на 133%.

Что привлекает людей?

В первую очередь люди переезжают в город из-за доступных в нем услуг. Правда, многие предпочитают работать в Риге, а жить в Пиериге.

«Конечно, Рига и другие крупные города — это большой магнит и притягательная сила из-за рабочих мест. Существует миграция и в университеты: молодые люди предпочитают учиться в Риге», — говорит профессор факультета экономики и социальных наук Латвийского университета (ЛУ) Инта Миериня.




Она также выделяет три аспекта, которые заставляют людей переезжать в крупные города: работа, место жительства и образование.

«Сочетание лишь этих трех факторов может обеспечить надлежащее качество жизни в регионах, чтобы люди оттуда не уезжали», — подчеркивает она. Говоря о Латгалии, профессор Миериня отмечает, что большую роль играет восприятие людьми этого места и его репутации, которая у Латгалии не очень хорошая. «Именно из Латгальского региона в другие части Латвии эмигрирует меньше всего людей, а эмиграция за границу гораздо более распространена. Латгалия потеряла около 28% населения, 20% из которых было потеряно за счет эмиграции за границу», — говорит профессор.

Конечно, важен показатель плотности населения, который достаточно низок в среднем по Латвии. Один квадратный километр — это примерно весь Старый город Риги, и можно представить, что было бы, если бы там проживало всего девять человек. «Депопуляция не уникальна для Латвии, мы наблюдаем ее во многих частях Европы. Решение: сосредоточиться на районных центрах, обеспечивая и поддерживая максимально возможное качество услуг, образования и доступность всего необходимого», — говорит профессор Миериня.




Проблемы с кредитами.

По наблюдениям журналистов, банки не спешат выдавать кредиты на жилье в малонаселенных районах. «Проблема в доступе к кредитам и дело не только в цене. В регионах возможности гораздо более ограничены, поэтому нужно решить, что делать. В Латвии — рыночная экономика, которая чаще всего помогает с решением, но в данном случае сложился такой неблагоприятный баланс, когда в определенные сегменты кредитного рынка частный сектор не идет, поэтому можно обратить внимание на государственные программы», — говорит экономист Банка Латвии Карлис Вилертс. Swedbank, один из крупнейших кредиторов в Латвии, отрицает, что регионы игнорируются. Например, в 2024 году около 27% всех выданных жилищных кредитов приходилось на регионы.

ВВП и деньги самоуправлений.

Журналисты рассмотрели еще два ключевых показателя, которые характеризуют различия между городами и регионами в современной Латвии. Первый показатель экономической активности — это валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения, который включает в себя количество произведенных услуг и товаров и их стоимость в конкретном месте. Второй показатель, который является результатом политического соглашения, — это система финансового выравнивания самоуправлений, когда одни получают деньги, а другие платят. Сумма выплат во многом определяется структурой населения самоуправления или города и тем, сколько денег необходимо для удовлетворения их основных потребностей и каковы доходы муниципалитета. Самым крупным плательщиком является Рига — 138 миллионов евро, затем идет Марупе с 19,7 миллионами евро, Юрмала с 9,3 миллионами евро и еще несколько самоуправлений, в том числе в Пиериге Бенефициарами являются все остальные регионы и города Латвии. Больше всего достается Даугавпилсу (27 миллионов евро), а также Резекне, Вентспилсу и Лиепае.





rus.delfi.lv

Рекламное объявление
Комментировать

Комментировать

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

9 + 16 =

Новости Резекне

Президент Латвии: концертный зал GORS в Резекне должен оставаться в публичном управлении.

Президент Латвии: концертный зал GORS в Резекне должен оставаться в публичном управлении.

Концертный зал GORS в Резекне является важнейшим центром латышской и латгальской идентичности и должен оставаться в публичном управлении, заявил президент Латвии Эдгарс Ринкевич в социальных сетях. Глава государства подчеркнул, что уже обсудил будущее концертного зала и возможные модели управления с министром культуры Агнесе Лаце.




Ранее сообщалось, что после проведения функционального аудита предприятия «Austrumlatvijas koncertzāle» Резекненское самоуправление рассматривает варианты реорганизации Латгальского посольства культуры GORS, включая изменение его правовой формы. В мэрии поясняют, что ежегодно выделяют концертному залу дотации из городского бюджета, ожидая при этом повышения эффективности работы, роста собственных доходов и сокращения финансовой зависимости от самоуправления. По утверждению властей, аудит выявил ряд проблем в деятельности учреждения. С учётом выводов аудита самоуправление совместно с руководством концертного зала и Резекненским центром культуры и туризма начало разработку возможных моделей управления, которые, как заявляется, должны обеспечить устойчивость GORS и снизить объём муниципальных дотаций.




Одной из ключевых задач власти называют поиск такой формы управления, которая обеспечила бы большую прозрачность, эффективность и рост собственных доходов. Рассматривается как действующая модель муниципального предприятия, так и альтернативные варианты — преобразование в учреждение или другую форму управления. Мэр Резекне Александр Барташевич («Kopā Latvijai» / LPV) ранее не исключил возможность передачи помещений GORS в аренду частному предпринимателю, который мог бы заниматься организацией мероприятий. После этого заявления Латвийский музыкальный совет выразил желание участвовать в обсуждении будущего концертного зала, подчеркнув, что GORS до сих пор обеспечивал высококачественную художественную программу и полноценно использовал уникальные акустические возможности здания. В Музыкальном совете отмечают, что GORS играет стратегическую роль в региональном контексте и является неотъемлемой частью сети региональных концертных залов Латвии. В создание концертного зала были вложены значительные государственные и европейские средства, а его деятельность ежегодно поддерживается финансированием из Государственного фонда культурного капитала (VKKF).




Министерство культуры напоминает, что в период планирования фондов ЕС на 2007–2013 годы государство целенаправленно создавало сеть региональных многофункциональных культурных центров — в Цесисе, Резекне и Лиепае. В строительство GORS государство инвестировало 8,3 миллиона евро, а также обеспечило дальнейшую финансовую поддержку профессионального искусства в регионе. Согласно данным Firmas.lv, оборот предприятия Austrumlatvijas koncertzāle в 2024 году составил 891 763 евро, при этом финансовый год завершился с убытками в размере 19 002 евро. Владельцем концертного зала является Резекненская городская дума.

delfi.lv




Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Продолжить чтение

Новости Резекне

Суд подтвердил законность отстранения Александра Барташевича от должности мэра Резекне.

Суд подтвердил законность отстранения Александра Барташевича от должности мэра Резекне.

Административный окружной суд признал законным отстранение мэра Резекне Александра Барташевича («Kopā Latvijai» / LPV) от должности, которое было произведено в 2023 году. Об этом агентству LETA сообщили в суде.




Барташевич оспаривал распоряжение бывшего министра охраны окружающей среды и регионального развития Инги Берзини от 2 ноября 2023 года, которым он был временно отстранен от исполнения обязанностей председателя Резекненской городской думы. Политик настаивал, что это решение носило политический характер и было направлено против самоуправления Резекне и лично против него. Суд первой инстанции иск отклонил, после чего решение было обжаловано. Однако на этой неделе Административный окружной суд также отказал в удовлетворении жалобы, признав распоряжение министра законным.

Возможность дальнейшего обжалования

Решение суда может быть обжаловано в Административном департаменте Сената в течение одного месяца со дня его составления.




Причины отстранения

Ранее в Министерстве охраны окружающей среды и регионального развития поясняли, что Барташевич был отстранен за существенные и систематические нарушения при руководстве работой думы и организации исполнения бюджета самоуправления. По словам министра, выявленные нарушения, а также непредоставление достоверной и полной информации о финансовом положении самоуправления, свидетельствовали о неспособности председателя думы надлежащим образом исполнять свои обязанности.

Выводы Госконтроля

В ходе проверки Государственного контроля было установлено, что при разработке бюджета Резекненского самоуправления на 2023 год были допущены многочисленные нарушения. Аудиторы дали отрицательное заключение, указав на:

🔷 недостаточную оценку реального финансового положения
🔷 чрезмерную надежду на внешнее финансирование
🔷 фрагментарное управление бюджетом и бухгалтерским учетом




Несмотря на информацию о дефиците средств и приостановку Центральным агентством финансов и договоров не менее чем на 3 млн евро по проектам, финансируемым из структурных фондов ЕС, бюджет так и не был скорректирован. Самоуправление также не учло неполученные заимствования на сумму 7,77 млн евро, в результате чего реальный дефицит средств оказался скрыт.

Дополнительно ревизия показала, что при наличии информации о нехватке средств контрольный показатель расходов бюджета был снижен еще на 8%. В итоге бюджет на 2023 год был утвержден без предусмотренных расходов и источников их покрытия как минимум на три месяца — без планирования не менее 8,68 млн евро.

Позиция Барташевича

Обжалуя распоряжение министра, Барташевич настаивал, что ему необоснованно вменяется персональная ответственность за коллективные решения думы, принятые депутатами на основе политической воли. Он также оспаривал выводы о нарушении правовых норм при формировании бюджета и реализации муниципальных проектов без финансового обеспечения.

Политический контекст

Напомним, что 7 июня на муниципальных выборах Барташевич вновь был избран в Резекненскую городскую думу, а позднее повторно занял пост мэра города.





Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Продолжить чтение

Новости Резекне

Более 2500 подписей за сутки: жители Резекне выступили против передачи GORS частному арендатору.

Более 2500 подписей за сутки: жители Резекне выступили против передачи GORS частному арендатору.


В Резекне стремительно набирает обороты общественное сопротивление возможной передаче восточнолатвийского концертного зала GORS в пользование частному арендатору. За первые 24 часа более 2500 человек подписали инициативу на платформе manabalss.lv, призывающую сохранить концертный зал в публичном управлении, сообщает агентство LETA со ссылкой на LSM.lv.




Подписать инициативу можно — ЗДЕСЬ

Резекненская городская дума ранее распорядилась провести аудит деятельности концертного зала GORS, чтобы оценить его работу и рассмотреть возможные сценарии реорганизации. Однако представители оппозиции выражают обеспокоенность тем, что под предлогом оптимизации расходов зал может быть передан частному предпринимателю, что, по их мнению, способно привести к снижению качества культурного предложения и уровня профессионального искусства. Как сообщила заместитель исполнительного директора самоуправления Ивета Ципрусе, на данный момент рабочая группа не приняла никаких решений и не подготовила конкретных предложений для руководства города. По ее словам, аудит был необходим и ранее, однако проведен сейчас, поскольку у самоуправления появилась финансовая возможность его заказать.




Тема будущего GORS уже звучала в публичном пространстве ранее. Во время предвыборной кампании в мае, когда городом управляла временная администрация, а Александр Барташевич был отстранен от должности мэра, он в дебатах на Латвийском телевидении критиковал работу концертного зала, заявив, что репертуар его не устраивает. В настоящее время официальная позиция самоуправления сводится к тому, что программная политика GORS должна соответствовать общественным интересам. Однако оппозиционные депутаты не исключают, что за этой формулировкой может скрываться стремление изменить концепцию зала, в том числе в сторону более массового и коммерческого контента.




С обеспокоенностью за судьбу концертного зала выступил и Латвийский музыкальный совет, подчеркнув, что GORS имеет стратегическое значение для культурной жизни страны. В его создание и развитие были вложены значительные государственные и европейские средства, а также финансирование из Фонда капитала культуры. В совете подчеркивают: любые изменения модели управления GORS недопустимы без участия профессиональных отраслевых организаций, отвечающих за стратегическое развитие музыкальной сферы в Латвии. В свою очередь, администрация концертного зала запустила анкетирование, предлагая жителям и посетителям оценить работу GORS и высказать свое мнение о его будущем.





Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Продолжить чтение

Copyright © Ik Smart Media 2025