Мы в соцсетях

В Мире

Немецкие аналитики: НАТО должен быть готов к возможному нападению России.

Немецкие аналитики НАТО должен быть готов к возможному нападению России.

У стран-членов НАТО в Европе остается «от пяти до девяти лет», чтобы подготовиться к отражению возможного нападения России на территорию альянса. Такой вывод содержится в аналитическом исследовании Германского общества внешней политики (DGAP). Его авторы Кристиан Меллинг из DGAP и Торбен Шютц из Центра безопасности и обороны в Берлине убеждены в том, что «следующая война в Европе может быть эффективно предотвращена лишь в ограниченный период времени».




Российская экономика в военном режиме.

Эксперты указывают на то, что Россия во время войны с Украиной перевела свою оборонную промышленность в режим военной экономики.

«Даже после почти двухлетней войны в Украине военный потенциал России выше, чем это представляется в настоящее время. Наибольшие потери людей и техники понесли сухопутные войска», — говорится в исследовании Меллинга и Шютца, которое называется «Предотвратить следующую войну». Германия и НАТО, подчеркивается в нем, вступили в состязание со временем, пытаясь вооружить силы обороны в такой степени, чтобы их потенциал сдерживания превзошел российские расчеты на успешное нападение, например, на страны НАТО — Литву, Латвию и Эстонию.

Эксперт по безопасности из DGAP Кристиан Меллинг ссылается в своих выводах на источники в военных кругах и спецслужбы Германии. Его анализ включает в себя новые направления оборонной политики бундесвера, которые были представлены министром обороны Германии Борисом Писториусом (Boris Pistorius) в начале ноября. Впервые Писториус публично употребил словосочетание «соответствие требованиям военного времени» в качестве цели модернизации бундесвера.

«Война вернулась в Европу после жестокого нападения Путина на Украину», — сказал Писториус.

«Это изменило ситуацию с угрозами. Германия, как самая густонаселенная и экономически сильная страна в центре Европы, должна быть опорой сдерживания и коллективной обороны в Европе», — отметил министр обороны Германии на презентации новых руководящих принципов для немецких вооруженных сил.




«Обе стороны имеют дальнейшие военные планы».

Основой для расчета периода времени для предотвращения Североатлантическим альянсом возможной войны путем усиления потенциала сдерживания является предположение, что России удастся заморозить войну в Украине. Это даст Кремлю время на восстановление сухопутных войск. Однако вряд ли кто-то из политиков в Берлине ожидает быстрого окончания захватнической войны.

«Обе стороны имеют дальнейшие военные планы, — указал в интервью DW эксперт по Украине и России Нико Ланге из Мюнхенской конференции по безопасности. — Я думаю, мы должны исходить из того, что это будет продолжаться еще некоторое время».

При этом главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный недавно предупредил, что военная помощь, которую до сих пор оказывали его стране около 50 поддерживающих ее государств во главе с США, привела лишь к «тупику» на фронте. Его линия на востоке и юге Украины практически не изменилась с июня, даже в ходе украинского контрнаступления. Однако в позиционной войне Россия имеет преимущество, потому что в ее распоряжении имеется практически неограниченное количество артиллерийского вооружения, предупреждает в интервью DW австрийский военный аналитик Маркус Райснер. Украина, по его мнению, может добиться успеха только в том случае, если война не будет позиционной. Чтобы сделать это возможным весной следующего года, Украина должна получить от Запада новейшее оружие, уточняет Райснер.

Ряд военных экспертов полагают, что фронт в Украине превращается в поле боя, на котором действуют все более высокотехнологичные виды вооружений. Все чаще говорят об использовании искусственного интеллекта в военных действиях. «Речь идет о контроле над электромагнитным полем, в котором используются радиостанции и управляются беспилотники», — пояснил Рейснер в интервью DW. Нико Ланге также подтверждает, что Россия теперь может очень успешно подавлять некоторые виды оружия ВСУ с помощью использования спутников.




Экономические санкции не сработали?

Это относится даже к поставленным США ракетным установкам HIMARS, которые Украина год назад использовала при освобождении своих территорий для срыва подвоза российскими войсками оружия и боеприпасов. «Россия очень успешно создает помехи», — говорит Ланге. Под помехами понимается глушение спутниковых, радиолокационных и радиосигналов противника. Это особенно важно в свете того, что ситуация на фронте все больше превращается в войну беспилотников.

Они не только атакуют, нанося удары, но и передают изображения и вместе со спутниковой разведкой делают ситуацию на фронте абсолютно прозрачной. Россия вооружается и в этой области, признает Ланге. Судя по всему, экономические санкции, введенные ЕС и США, не помешали Москве, и у нее по-прежнему есть микрочипы и другие высокотехнологичные товары. РФ также имеет собственную систему спутниковой навигации для наведения ракет на цель, добавляет Нико Ланге. Согласно выводам аналитиков, в Берлине растет убежденность в том, что при нынешнем производстве вооружений Россия может быстро восстановить свою армию, понесшую потери. Причем так, что ее боевая мощь превысит нынешний потенциал сдерживания НАТО в обычной войне в Европе.




«По оценкам экспертов и спецслужб, России потребуется от шести до десяти лет, чтобы восстановить свою армию до такого уровня, когда она сможет осмелиться напасть на НАТО», — делится аналитик DGAP Кристиан Меллинг. Соответственно, у альянса есть всего пять-девять лет, чтобы перевооружиться настолько, чтобы отразить возможное нападение России.

«Нападение России на территорию НАТО уже нельзя исключить, — считает Меллинг. — Это означает, что вопрос уже не в том, должны ли Германия и НАТО быть готовы к войне, а только в том, когда».

Обязательно подписывайтесь на наш Youtube канал.





rus.delfi.lv

Рекламное объявление
Комментировать

Комментировать

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

В Мире

Страны ЕС разрабатывают юридическую базу для захвата танкеров «теневого флота» РФ.

Страны ЕС разрабатывают юридическую базу для захвата танкеров "теневого флота" РФ.

Фото: AP/Scanpix/LETA

Европейские страны ведут переговоры за закрытыми дверями о создании юридической базы для захвата танкеров, нарушающих санкции и перевозящих российскую нефть через Финский залив. Об этом сообщает Politico со ссылкой на источники в дипломатических и правительственных кругах. Рассматривается возможность применения норм международного права для задержания судов, мотивируя это борьбой с пиратством и предотвращением экологических катастроф. Если международного согласия достичь не удастся, дополнительные меры могут быть введены на уровне национального законодательства. Например, может появиться требование обязательного страхования у ограниченного числа проверенных операторов.




«Почти половина подсанкционной торговли российской нефтью проходит через Финский залив. Это несет экологические риски, а также угрозу подводной инфраструктуре. Мы не можем полностью заблокировать море, но можем ужесточить контроль», — заявил министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна в интервью Politico.

Юристы считают реализацию подобных планов сложной задачей. Шон Прайбил из юридической компании Holland & Knight отмечает, что за пределами территориальных вод задержание судов практически невозможно в рамках действующих международных договоров. Он подчеркивает, что ссылки на борьбу с пиратством уместны лишь в случае нападения на другие суда, но не при повреждениях подводной инфраструктуры. Айзек Херст, главный юрист International Maritime Group, поддерживает коллегу и называет создание новых национальных законов для захвата судов «теневого флота» крайне рискованным шагом.




По его мнению, такие действия будут оспариваться в международных судах, что повлечет многомиллионные расходы, включая затраты на содержание захваченных судов и их экипажей. Высокопоставленный представитель латвийской разведки, говоривший с Politico на условиях анонимности, признал, что подобные действия требуют соблюдения принципа свободного судоходства в рамках международного права.

«Мы работаем с партнерами, чтобы найти баланс между свободой судоходства и правом прибрежных государств защищать свою подводную инфраструктуру», — отметил источник. В декабре Евросоюз в рамках 15-го пакета санкций против России внес в черный список 52 танкера, причастных к обходу ранее введенных ограничений на торговлю нефтью и нефтепродуктами.





rus.delfi.lv

Продолжить чтение

В Мире

Фото ⟩ Серьезная авария автобуса в Польше. Среди пассажиров были граждане Латвии.

Фото ⟩ Серьезная авария автобуса в Польше. Среди пассажиров были граждане Латвии.

В ночь на 2 февраля в Польше произошло лобовое столкновение автобуса компании Ecolines, следовавшего из Литвы в Германию, с легковым автомобилем. В результате аварии водитель легкового автомобиля погиб, а трое человек из автобуса получили травмы. Об этом сообщила литовская телерадиокомпания LRT со ссылкой на польский портал fakt.pl.




По данным польских СМИ, автомобиль Toyota оказался практически полностью смят. Водитель машины, 19-летний молодой человек, скончался на месте. Авария произошла около 2:30 недалеко от поселка Броды на западе Польши. Автобус, направлявшийся из Литвы в Берлин, столкнулся с легковым автомобилем на встречной полосе. В момент аварии в автобусе находилось 10 человек, включая двух водителей. Пассажиры смогли самостоятельно выйти из салона, но один из водителей оказался заблокирован. Пострадавшего мужчину освободили спасатели и доставили в больницу. Еще два пассажира получили легкие травмы. По информации издания Postimees, ссылающегося на польскую полицию, пассажирами автобуса были граждане Латвии и Литвы. Руководитель компании Norma-A, работающей под брендом Ecolines, Андрис Подгорный отметил, что не может дать подробных комментариев, так как в ДТП попал польский автобус, выполнявший рейс под маркой Ecolines.








rus.tvnet.lv

Продолжить чтение

В Мире

Американский аналитик: поражение Украины невозможно.

Американский аналитик: поражение Украины невозможно.

Украина далека от поражения, хотя и не одержала победу. Военный обозреватель Центра анализа европейской политики (CEPA) Майкл Пек в статье для портала LSM+ анализирует ситуацию на фронте. По его мнению, обстановка выглядит зловеще, но не вызывает тревоги.




Пек отмечает, что новости с Украины часто мрачные: стране не хватает солдат и оружия, российские войска продолжают наступление, а поддержка Запада остается нестабильной. Однако, несмотря на эти трудности, Украина продолжает сопротивляться. Автор сравнивает текущий конфликт с событиями Второй мировой войны. В 1941 году многие ожидали, что СССР падет в считанные недели под ударами нацистской Германии, но к 1945 году Третий рейх оказался повержен. Хотя 2024 год выглядит успешным для России, это успех лишь относительно ее предыдущих достижений. Пек подчеркивает, что нынешнее наступление кажется впечатляющим только потому, что до этого эффективность российской армии оставляла желать лучшего.




Россия потеряла более 800 тысяч человек, захватывая менее пятой части Украины. Бои за небольшие города и деревни приобрели символическое значение не из-за их стратегической важности, а потому, что украинские силы удерживали их в крайне неравных условиях. Потеря Бахмута или Мариуполя была болезненной, но падение Киева или Харькова стало бы катастрофой. Путинская армия сталкивается с изматывающими боями, ведущимися ценой огромных потерь в живой силе и ресурсах. Вопрос в том, насколько устойчива нынешняя ситуация для Украины в долгосрочной перспективе. Сможет ли Украина победить? По мнению Пека, это зависит от определения победы. Вернуть все территории в границах 1991 года маловероятно, но сохранить экономическую жизнеспособность и политическую независимость – более чем возможно.








Продолжить чтение