Мы в Telegram — подпишись!
Недавно Европейский парламент одобрил новые правила, касающиеся использования новых геномных методов (НГМ) при выведении растений. По мнению сторонников реформы, изменения помогут создавать более устойчивые к засухе, болезням и вредителям сельскохозяйственные культуры, увеличивать урожайность и сокращать использование пестицидов.
Однако сразу после принятия решения ряд экологических и потребительских организаций выступил с резкой критикой. По их мнению, новые нормы могут ослабить контроль за генетически измененными растениями и ограничить право потребителей самостоятельно выбирать продукты питания.
🔷 Почему возникли споры?
17 июня Европейский парламент поддержал проект регулирования, посвященный применению новых геномных технологий при селекции растений.
Новые правила предусматривают разделение растений, созданных с помощью редактирования генома, на две категории.
🔷 К первой категории будут относиться растения, изменения в которых сопоставимы с естественными мутациями или результатами традиционной селекции.
🔷 Ко второй категории отнесут растения с более существенными генетическими изменениями. Для них сохранятся практически все действующие требования, которые сегодня применяются к классическим генетически модифицированным организмам.
Именно такой подход вызвал серьезные дискуссии среди общественных организаций.
🔷 Опасения экологических организаций
Экологические активисты считают, что новые правила могут значительно сократить требования к проверкам безопасности, прослеживаемости продукции и маркировке части растений, созданных с применением новых геномных технологий.
По их мнению, это может привести к тому, что потребители больше не смогут отличать подобную продукцию от традиционной, а фермеры — самостоятельно выбирать, какие культуры выращивать.
Также высказываются опасения, что крупные международные биотехнологические компании смогут активнее патентовать новые сорта растений, усиливая свое влияние на рынок семян и селекции.
🔷 Что объясняют специалисты?
В Министерстве земледелия подчеркивают, что речь не идет об открытии европейского рынка для классических генетически модифицированных организмов.
Специалисты напоминают, что с момента принятия законодательства ЕС о ГМО в 2001 году технологии значительно изменились.
Современные методы редактирования генома позволяют вносить более точные изменения в пределах одного вида растений, что существенно отличается от классической технологии создания ГМО.
Именно поэтому возникла необходимость обновить действующее законодательство.
По мнению министерства, новые правила должны одновременно:
🔷 способствовать развитию науки;
🔷 повысить устойчивость сельского хозяйства;
🔷 сократить применение средств защиты растений;
🔷 сохранить высокий уровень безопасности продуктов питания;
🔷 поддержать выполнение экологических целей Европейского союза.
🔷 Останется ли контроль?
В министерстве подчеркивают, что строгий контроль полностью сохраняется.
Для растений второй категории будут действовать практически те же требования, что и для классических ГМО.
🔷 Они останутся объектом обязательной прослеживаемости.
🔷 Для них сохраняется обязательная маркировка.
🔷 Такие растения нельзя будет использовать в органическом сельском хозяйстве.
Даже растения первой категории не смогут попасть на рынок автоматически.
Перед допуском они должны пройти процедуру проверки, после чего сведения о них будут внесены в открытую европейскую базу данных.
Кроме того, семена и посадочный материал растений первой категории также подлежат обязательной маркировке.
🔷 Может ли рынок заполниться немаркированными ГМО?
По оценке Министерства земледелия, оснований для подобных опасений нет.
Все производители, независимо от того, находятся они в странах ЕС или за его пределами, обязаны соблюдать европейское законодательство.
Контроль продукции осуществляется государствами-членами в соответствии с действующими правилами официального контроля.
Поэтому вероятность массового появления на европейском рынке генетически модифицированной продукции без контроля или необходимого регулирования специалисты считают крайне низкой.
🔷 Что изменится с патентами?
Отдельной темой обсуждения остается защита интеллектуальной собственности.
В министерстве отмечают, что исследования требуют значительных инвестиций, поэтому правовая защита разработчиков остается необходимой.
Одновременно новые правила предусматривают дополнительные механизмы прозрачности.
🔷 Компании будут обязаны регистрировать действующие и планируемые патенты в открытой европейской базе данных.
🔷 В ЕС создадут экспертную группу для оценки влияния патентования на рынок.
🔷 До конца 2026 года планируется подготовить дополнительный доклад о ситуации с интеллектуальной собственностью.
Кроме того, каждая страна Европейского союза сможет самостоятельно принимать решение о возможном ограничении или запрете выращивания растений второй категории на своей территории.
🔷 Что говорят фермеры?
Представители сельскохозяйственной отрасли поддерживают внедрение новых геномных технологий.
По их словам, человечество занимается селекцией растений уже многие столетия, а современные методы лишь значительно ускоряют процесс создания новых сортов.
Если традиционная селекция пшеницы занимает восемь-десять лет, то технологии CRISPR позволяют добиться аналогичного результата значительно быстрее.
При этом специалисты подчеркивают принципиальное отличие новых технологий от классических ГМО.
Редактирование генома допускает перенос необходимых свойств только между растениями одного вида.
Например, можно передать полезные характеристики между двумя сортами томатов или двумя сортами огурцов.
При этом по-прежнему не допускается перенос генов бактерий или других организмов в растения, как это происходит при классической технологии создания ГМО.
🔷 Изменится ли что-то для покупателей?
По мнению представителей аграрного сектора, существенных изменений потребители не почувствуют.
Продукты питания останутся такими же безопасными, как и сегодня.
В перспективе новые технологии позволят быстрее получать растения с более высокой урожайностью, устойчивостью к болезням и неблагоприятным погодным условиям, а также с улучшенными питательными свойствами.
Отдельная маркировка растений первой категории не предусмотрена, поскольку специалисты считают, что подобные сорта не отличаются от тех, которые могли быть получены традиционной селекцией естественным путем.
Фермеры также не считают, что патентная защита создаст серьезные риски для сельхозпроизводителей, поскольку европейский рынок семян остается конкурентным, а действующее законодательство обеспечивает достаточную защиту их интересов.
По мнению представителей отрасли, новые геномные технологии помогут сохранить объемы производства сельскохозяйственной продукции, особенно в условиях изменения климата, сокращения использования пестицидов и роста требований к экологичности сельского хозяйства.
rus.delfi.lv
Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне