За четыре с половиной года жители Латвии вернули почти 1,8 миллиарда бутылок и банок, получив обратно около 180 миллионов евро депозитных денег. Доля возвращаемой упаковки за это время выросла с 62% до более чем 90%. Но что происходит с десятью центами за каждую бутылку, которую так и не принесли в пункт приёма? Оператор системы объяснил, на что идут эти средства, а экологические службы оценили, как изменились привычки жителей и чистота окружающей среды.

Решение о введении депозитной системы в Латвии было принято в октябре 2019 года, когда Сейм поддержал соответствующие поправки к Закону об упаковке. Сама система начала действовать 1 февраля 2022 года.

С тех пор сдача пустой тары стала для многих привычной частью повседневной жизни. Накопленные данные позволяют оценить не только количество возвращённых упаковок и выплаченных денег, но и дальнейшую судьбу собранных материалов, а также проблемы, с которыми по-прежнему сталкиваются пункты приёма.

Почти 180 миллионов евро за возвращённую тару

За время работы депозитной системы жители сдали почти 1,8 миллиарда упаковок от напитков. Общая сумма возвращённого депозита составила около 180 миллионов евро.

При этом не все деньги покупатели забрали себе. Часть пользователей предпочла направить стоимость сданной тары на благотворительность — помощь Украине, тяжелобольным детям, малообеспеченным пожилым людям и приютам для животных.

За более чем четыре года таким способом было пожертвовано около миллиона евро. Таким образом, возврат бутылок и банок стал не только способом получить обратно уплаченный депозит, но и доступной возможностью поддержать тех, кому необходима помощь.

Показатели сбора упаковки последовательно росли:

🔹 в 2022 году жители возвращали 62% депозитной тары;

🔹 в 2023 году — уже 80%;

🔹 в 2024 году — 83,3%;

🔹 в 2025 году доля возвращённой упаковки достигла 90,3%.

Эта динамика показывает, что всё большая часть бутылок и банок после использования возвращается в систему сбора.

В середине дня автоматы принимают около 25 упаковок в секунду

В среднем за рассматриваемый период в Латвии сдавали более десяти депозитных упаковок каждую секунду. Сейчас в середине рабочего дня интенсивность приёма составляет примерно 25 пустых бутылок и банок в секунду.

Рост заметен и при сравнении объёмов собранного пластика. В 2022 году на латвийский рынок поступило 5,94 тысячи тонн ПЭТ-бутылок, из которых удалось собрать 3,75 тысячи тонн.

В 2025 году объём поступивших на рынок ПЭТ-бутылок составлял уже 8,09 тысячи тонн, а собранных — 7,31 тысячи тонн. Таким образом, выросли как количество упаковки в обращении, так и доля пластика, возвращённого для дальнейшей переработки.

В Департаменте обращения с отходами Государственной службы окружающей среды (VVD) отмечают, что депозитная система влияет на поведение людей благодаря понятному материальному стимулу.

Возвращая тару, человек получает практическую выгоду и одновременно осваивает принципы раздельного сбора отходов. По оценке ведомства, это помогает лучше понять смысл сортировки и повышает готовность жителей отдельно собирать другие виды отходов.

Что происходит с бутылками после сдачи в автомат

Приём в таромате — лишь первый этап дальнейшего пути упаковки. После запуска системы оператор депозитной упаковки DIO сообщал, что собранные бутылки и банки сначала доставляют в сортировочный центр в Ацоне, в Саласпилсском крае.

Дальнейший маршрут зависит от материала и возможности повторного использования тары.

🔹 ПЭТ-бутылки направляют на переработку в хлопья или гранулы. Полученное сырьё используют для изготовления новых пластиковых изделий.

🔹 Алюминиевые банки поступают на перерабатывающие предприятия. Из собранного металла производят новые банки и другую продукцию.

🔹 Стеклянные бутылки возвращают производителям для повторного использования либо отправляют на стекольные заводы для переработки.

Один из последующих этапов переработки ПЭТ связан с предприятием Iterum в Олайне. На этом заводе ПЭТ-хлопья могут перерабатывать в гранулы. Почти вся полученная продукция экспортируется.

Алюминиевые банки направляют на предприятие Constellium во Франции. Собранное стекло поступает на завод Kauno stiklas в Литве, а также на предприятия в Польше и Эстонии.

Таким образом, часть упаковки, принятой латвийскими тароматами, с самого начала работы системы перерабатывается за пределами страны. В Государственной службе окружающей среды подчёркивают, что переработка осуществляется исключительно на территории Европейского союза.

Стало ли меньше бутылок и банок в природе

Данные мониторинга общественной организации Mana jūra свидетельствуют о заметном сокращении количества выброшенной упаковки от напитков после введения депозитной системы.

Положительные изменения отмечены на природных тропах, в городской среде, вдоль дорог и возле водоёмов — там, где оставленные бутылки и банки прежде становились частью мусора.

По оценке Государственной службы окружающей среды, представленные оператором показатели сбора и переработки соответствуют целям, предусмотренным нормативными актами и планом развития депозитной системы.

Согласно этому плану, к 2030 году в Латвии должны собирать:

🔹 не менее 90% стеклянной депозитной упаковки;

🔹 не менее 90% пластиковой депозитной упаковки;

🔹 не менее 80% депозитной упаковки из чёрных металлов;

🔹 не менее 60% алюминиевой депозитной упаковки.

К работе системы также удалось привлечь торговые точки, участие которых предусмотрено нормативными требованиями. В VVD считают, что Латвия успешно выполняет установленные задачи по сбору и переработке упаковки от напитков.

Какие проблемы остаются у пунктов приёма

Несмотря на высокие показатели возврата, повседневная работа системы не обходится без сложностей.

Государственная служба окружающей среды постоянно контролирует маркировку поступающей на рынок упаковки, её учёт и работу депозитной системы в целом.

Среди основных практических проблем ведомство называет:

🔹 несоблюдение гигиенических требований в отдельных пунктах приёма;

🔹 временные технические неисправности тароматов;

🔹 задержки с вывозом уже принятой упаковки в периоды повышенной нагрузки, в том числе летом.

Для устранения этих недостатков VVD взаимодействует с оператором DIO и торговыми предприятиями. Одновременно продолжается работа над расширением сети автоматов и повышением удобства сдачи тары для жителей.

Депозитная система стала повседневной привычкой

Председатель правления DIO Микс Стуритис, комментируя преодоление отметки в 1,5 миллиарда возвращённых упаковок за четыре года, назвал этот результат значительным достижением всего общества.

По его оценке, такие объёмы подтверждают, что депозитная система в Латвии работает, укрепилась и стала привычной частью повседневной жизни.

Стуритис отметил, что жители пользуются ею осознанно и регулярно. Это, по его словам, помогает поддерживать чистоту окружающей среды и эффективнее использовать ресурсы, возвращая материалы в оборот.

Наибольшую часть сдаваемой тары составляют пластиковые бутылки. Распределение возвращённых упаковок по видам выглядит следующим образом:

🔹 ПЭТ-бутылки — 48%;

🔹 алюминиевые банки — 27%;

🔹 стеклянные бутылки — 25%.

Таким образом, почти каждая вторая возвращённая упаковка — пластиковая бутылка.

Большинство жителей видят положительные изменения

Приведённые результаты исследования показывают, что жители в целом положительно оценивают влияние депозитной системы на окружающую среду.

С тем, что она помогает сократить количество упаковки, попадающей в природу, согласны 85% опрошенных.

Ещё 69% считают, что после введения системы Латвия стала чище и ухоженнее. Кроме того, 70% потребителей отмечают, что система положительно повлияла на их собственное отношение к окружающей среде.

Эти оценки дополняют статистику возврата: изменения проявляются не только в количестве собранных бутылок и банок, но и в повседневных привычках потребителей.

Кому достаются 10 центов за несданную бутылку

Один из вопросов, который возникает у жителей: что происходит с депозитом, если упаковку так и не вернули? Остаются ли невостребованные десять центов у оператора в качестве прибыли?

По объяснению DIO, депозитная система действует по некоммерческому принципу. Средства, находящиеся внутри системы, направляются на обеспечение её ежедневной работы и дальнейшее развитие.

Это относится и к депозитным деньгам за упаковку, которую покупатели не сдали. Они становятся одним из источников финансирования системы.

Финансовый директор DIO Диана Имака пояснила, что работа оператора обеспечивается за счёт трёх основных источников:

🔹 Взносы производителей и импортёров напитков. Они уплачиваются за каждую единицу депозитной упаковки, выпущенную на рынок.

🔹 Доходы от продажи собранных материалов. Речь идёт о материалах, которые направляют на переработку.

🔹 Невостребованные депозитные деньги. Это средства за упаковку, которую жители не вернули в пункты приёма.

Вместе эти поступления позволяют поддерживать работу системы и финансировать её развитие.

Около 40% доходов выплачивают торговым предприятиям

Значительная часть доходов системы — около 40% — направляется торговым предприятиям. Эти средства выплачиваются в качестве вознаграждения за приём упаковки и содержание депозитных пунктов.

Продолжает увеличиваться и количество тароматов. На старте системы по всей Латвии работали 736 автоматов, а теперь их число достигло 1161.

Расширение сети делает сдачу упаковки доступнее. Деньги за невозвращённую тару, наряду со взносами участников рынка и выручкой от продажи материалов, остаются частью финансирования этой инфраструктуры и её повседневной работы.

Источник публикации: Jauns.lv.

Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Ответственность за инцидент на латвийско-белорусской границе, где вооружённые люди в масках пытались переправить в Латвию 20 нелегальных мигрантов, а затем повредили пограничную инфраструктуру, взяла на себя малоизвестная группировка «Чёрные русы». Её представители заявили о намерении продолжать тайные операции против соседних с Беларусью государств. Однако опрошенные LSM эксперты считают, что за этим названием может скрываться структура прикрытия для гибридных операций белорусских и российских спецслужб.

Служба государственной безопасности Латвии (VDD) уже обратила внимание на эту группу. 9 октября ведомство начало уголовный процесс по факту создания преступной организации для совершения особо тяжких преступлений против мира, а также против Латвии и Украины.

Что произошло на латвийско-белорусской границе

Инцидент произошёл в ночь с 5 на 6 октября в Каплавской волости Краславского края. Агрессивно настроенные вооружённые мужчины, скрывавшие лица под масками, пытались переправить из Беларуси на территорию Латвии группу из 20 нелегальных мигрантов.

Сопровождавшие мигрантов лица угрожали латвийским военнослужащим, которые пресекли попытку незаконного пересечения государственной границы и не позволили группе попасть в страну.

Спустя несколько часов люди в масках всё же проникли на латвийскую территорию и повредили инфраструктуру. Впоследствии ответственность за произошедшее публично взяла на себя ранее малоизвестная в Беларуси группировка, называющая себя «Чёрные русы».

При этом её представители не ограничились заявлением о причастности к октябрьскому инциденту. Они также объявили, что намерены продолжать подобные действия.

Видео в Telegram: что заявили «Чёрные русы»

Заявление было распространено в Telegram в виде минутной видеозаписи. Лицо выступающего скрыто, а голос изменён. В титрах он представлен как Неман — спикер группировки «Чёрные русы».

В обращении говорится, что группировка берёт на себя ответственность за события на латвийско-белорусской границе в Каплавской волости Краславского края.

По версии авторов записи, в ночь с 5 на 6 октября трое участников группировки пересекли границу и вступили в столкновение с латвийскими военнослужащими. Затем, как утверждается в видео, они повторно проникли на территорию Латвии в районе деревни Матулишки, похитили камеры видеонаблюдения и повредили оборудование.

Представитель группировки также заявил, что участникам удалось остаться незамеченными. Эти подробности приводятся именно в обращении «Чёрных русов» и отражают версию самой группировки.

В том же видео прозвучали угрозы продолжить диверсии против государств, граничащих с Беларусью. Произошедшее спикер назвал «проверкой» латвийской стороны и заявил, что аналогичные действия могут последовать на других участках границы.

Обращение сопровождалось агрессивной риторикой в адрес Европейского союза и НАТО. Автор записи назвал их «колоссом на глиняных ногах», утверждая, что они якобы не выдержат первого удара.

Янис Сартс: за названием группировки стоит информационная операция

Директор Центра передового опыта НАТО в области стратегических коммуникаций Янис Сартс считает, что самостоятельной группировки, о которой говорится в видеозаписи, не существует. По его оценке, происходящее следует рассматривать как информационную операцию, за которой стоят спецслужбы.

Сартс подчёркивает: в условиях политических режимов Беларуси и России подобные независимые объединения, способные проводить такие операции, не могли бы свободно действовать.

Одной из целей распространённого обращения эксперт называет усиление эмоциональной реакции. В первую очередь оно рассчитано на людей, которые уже обеспокоены событиями на границе и воспринимают подобные угрозы особенно остро.

Другой возможной задачей, по мнению Сартса, является попытка белорусских властей дистанцироваться от произошедшего. Заявление от имени якобы самостоятельной группы позволяет продвигать версию, согласно которой государственные структуры не имеют отношения к инциденту.

Эксперт напомнил, что аналогичную позицию белорусская сторона недавно озвучивала и в ООН.

Сартс призвал не поддаваться такому отвлечению внимания. По его оценке, события на границе напрямую связаны с властями Беларуси и России, а появление публичного заявления «Чёрных русов» является частью информационного сопровождения этих действий.

Происходящее он сравнил с приёмом фокусника: пока одна рука выполняет основной трюк, другая отвлекает зрителя. В данном случае внимание аудитории переключают на название группировки и её угрожающее обращение.

Военный журналист: удобное прикрытие для провокаций и диверсий

Схожую оценку дал проживающий в Польше белорусский политический беженец и военный журналист Дмитрий Халко. Он считает, что «Чёрные русы» выглядят как проект спецслужб.

При этом журналист обращает внимание на важную неопределённость: насколько такая структура существует физически и кто именно в неё входит, неизвестно.

По его мнению, речь может идти о прокси-структуре — группе, используемой для прикрытия действий тех, кто в действительности их организует. При необходимости на неё можно возложить ответственность за пограничные происшествия, провокации или диверсии.

Такая схема, объясняет Халко, позволяет властям заявлять о своей непричастности. Вместо признания участия государственных структур публике предлагают версию о неких активных гражданах, которые якобы самостоятельно выражают свою позицию.

Журналист сравнил этот подход с использованием образа «зелёных человечков». По его словам, меняется название и внешнее оформление, но сохраняется сама возможность скрывать организаторов за формально отдельной группой.

Халко считает подобную конструкцию удобной легендой для самых разных действий. Она создаёт возможность одновременно проводить провокации и отрицать ответственность за них.

По оценке журналиста, инцидент на латвийской границе может не стать последним. Он допускает продолжение провокаций и дальнейшую эскалацию, причём более серьёзную, чем наблюдалась до сих пор.

Появление группировки, публично берущей на себя ответственность, по его мнению, даёт организаторам дополнительное прикрытие: возможность утверждать, что они ничего не знают о происходящем и не имеют к нему отношения.

Заявление появилось на фоне военных учений в Беларуси

Видео с обращением «Чёрных русов» было опубликовано в период проведения военных учений в Беларуси.

На этом фоне нельзя исключать, что отдельные элементы учений затрагивают и реальное информационное пространство. В таком случае распространение угрожающих заявлений может рассматриваться как часть более широкой активности, направленной на воздействие на общественное мнение.

Вместе с тем связь конкретного видеозаявления с учениями в приведённом материале не установлена: речь идёт о возможном объяснении обстоятельств его появления.

VDD начала уголовный процесс

Служба государственной безопасности Латвии обратила внимание на базирующуюся в Беларуси группу лиц, которая использует название «Чёрные русы».

9 октября VDD начала уголовный процесс по факту создания преступной организации с целью совершения особо тяжких преступлений против мира, а также против Латвии и Украины.

Более подробную информацию ведомство пока не раскрывает, ссылаясь на интересы следствия.

Таким образом, публичное заявление группировки уже оказалось в поле зрения латвийских служб безопасности. При этом оценки экспертов о возможной роли белорусских и российских спецслужб следует отличать от результатов расследования: подробные выводы следствия на данном этапе не опубликованы.

Первоисточник: LSM

Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Латвийский профсоюз работников внутренних дел (ЛПРВД) призывает доверить руководство Министерством внутренних дел компетентному специалисту, который знает отрасль и готов слышать сотрудников. Крупнейший отраслевой профсоюз вновь выступил с критикой Яниса Домбравы, заявив, что за время работы министр не проявил интереса к налаживанию диалога с организацией.

Вопрос о будущем руководителе МВД профсоюз связывает с формированием следующего правительства. Представители организации призывают при выборе кандидата учитывать прежде всего профессиональный опыт и понимание проблем системы внутренних дел, а не политическую выгоду от сотрудничества между партиями.

Претензии к министру: вопросы сотрудников остались без внимания

ЛПРВД, ранее уже публично критиковавший министра внутренних дел Яниса Домбраву из Национального объединения, заявил, что хочет видеть во главе ведомства опытного профессионала, хорошо знакомого с отраслью.

В профсоюзе отмечают: Домбрава активно выступал по вопросам иммиграционного контроля внутри страны и противодействия нелегальной миграции. Однако, по оценке организации, за этой публичной деятельностью не последовало достаточного внимания к проблемам самих сотрудников служб.

Одним из главных оснований для критики стало отсутствие взаимодействия с профсоюзом. Как утверждает ЛПРВД, с момента вступления в должность министр не проявил интереса ни к встрече с представителями организации, ни к выстраиванию постоянного диалога.

Профсоюз подчёркивает, что представляет значительную часть работников отрасли и является крупнейшей профсоюзной организацией в этой сфере. Поэтому отсутствие контакта с ним в ЛПРВД рассматривают как игнорирование голоса сотрудников системы внутренних дел.

Безопасность зависит и от условий работы людей

В организации не оспаривают значимость тем, которые министр поднимает публично. Иммиграционный контроль и борьба с незаконной миграцией важны для государственной и общественной безопасности, признают представители профсоюза.

Вместе с тем они обращают внимание на людей, которые непосредственно обеспечивают эту безопасность. По позиции ЛПРВД, интересы работников, их социальные гарантии и трудовые вопросы должны быть частью работы руководства министерства.

Игнорирование мнения сотрудников вызывает у профсоюза сомнения в приоритетах министра. В организации считают, что его деятельность до сих пор могла быть в большей степени направлена на повышение узнаваемости представляемой им политической силы в предвыборный период, чем на улучшение положения в отрасли.

Это именно оценка профсоюза. В ЛПРВД также заявляют, что при таком подходе трудно говорить не только о решении накопившихся проблем, но и о дальнейшем развитии системы внутренних дел.

Кулбергса призывают поставить компетентность выше партийных интересов

В связи с высказанными претензиями профсоюз обратился к Андрису Кулбергсу, которого в исходном сообщении называют вероятным следующим главой правительства.

Организация призывает его выбирать кандидата на должность министра внутренних дел прежде всего по профессиональным качествам и компетенции в конкретной отрасли.

По мнению профсоюза, решающим фактором не должны становиться политические преимущества, которые может дать сотрудничество с той или иной партией. Руководителю МВД необходимо понимать устройство системы, знать её проблемы и быть готовым обсуждать их с представителями работников.

Профсоюз готов работать с новым руководством

Несмотря на критику нынешнего министра, ЛПРВД заявил о готовности к конструктивному сотрудничеству с любым новым руководителем ведомства.

Основными направлениями совместной работы организация называет решение социальных и трудовых проблем сотрудников. Профсоюз рассчитывает на содержательный диалог, который позволит обсуждать положение работников и искать практические решения.

Свою позицию ЛПРВД формулирует следующим образом:

🔹 Во главе МВД должен стоять компетентный профессионал с опытом и знанием отрасли.

🔹 При выборе министра профессиональные качества должны иметь приоритет перед партийной выгодой.

🔹 Руководству необходимо наладить диалог с представителями сотрудников служб.

🔹 Социальные и трудовые вопросы работников должны получать внимание наряду с другими задачами безопасности.

В профсоюзе подчёркивают: назначение подготовленного руководителя, способного взаимодействовать с работниками, отвечает интересам как государства, так и общества.

Первоисточник позиции: Латвийский профсоюз работников внутренних дел (ЛПРВД).

Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне