26 января в Беларуси прошли президентские выборы. Александр Лукашенко, находящийся у власти уже три десятилетия, вновь участвовал в голосовании. Его формальные соперники выражали поддержку действующему президенту, а реальные оппозиционные лидеры либо находятся в тюрьме, либо эмигрировали, избегая призывов к массовым протестам, как это было в 2020 году. Сразу после закрытия избирательных участков государственные СМИ опубликовали данные экзитполов, согласно которым Лукашенко поддержали 87,6% избирателей, при явке в 85,7%, по данным ЦИК. Ночью Центризбирком объявил предварительные результаты, заявив, что за Лукашенко проголосовали 86,82% граждан.
ЦИК признал выборы состоявшимися, когда явка превысила 50% уже к полудню. Независимые источники сообщали, что для обеспечения высокой явки сотрудникам госучреждений запретили брать отпуска, а медперсоналу предписали добиваться голосования даже от тяжело больных, включая пациентов реанимации. Европарламент, страны ЕС и США отказались признать результаты выборов, назвав их недемократичными. Атмосфера вокруг выборов в 2024 году разительно отличается от событий 2020 года, когда массовые протесты сопровождались задержаниями и преследованием оппозиции. На нынешних выборах отсутствовала даже видимость конкуренции. Кандидаты, такие как Сергей Сыранков от КПБ и Олег Гайдукевич от ЛДПБ, открыто поддерживали Лукашенко, что сам президент публично приветствовал.
В день голосования Александр Лукашенко дал пресс-конференцию, на которой отверг обвинения в отсутствии демократии, заявив, что тюрьма или эмиграция – это «выбор» оппозиционеров. Он также подчеркнул, что Беларусь «открыта» и не мстит своим оппонентам. Тем временем Светлана Тихановская, находящаяся в эмиграции с 2020 года, провела марш «Не мой выбор» в Варшаве, где назвала происходящее в Беларуси «издевательством над идеей выборов». Она подчеркнула, что международное сообщество не должно признавать результаты голосования. Риторика Лукашенко за последние месяцы фокусируется на внешних угрозах, подчеркивая поддержку со стороны России в случае необходимости. Однако аналитики отмечают, что усталость общества от его правления сохраняется, а возможности для изменений остаются крайне ограниченными.