Мы в соцсетях

Новости Латвии

Встретили в лесу медведя: чем защищаться? Есть надежный способ!

Встретили в лесу медведя чем защищаться Есть надежный способ!

Журнал Medībam опубликовал видео, как мишка перебегает дорогу в Буртниеку. В Латвии в прошлом году насчитали 129 медведей, и риск встречи с могучим зверем за городом очень велик. Что предпринять для своей защиты? Видеоролик, снятый читателем журнала Medibas в волости Буртниеку, смотрится забавно. На нем некрупных размеров мишка спешно перебегает дорогу и улепетывает по полю в сторону леса так, что только пятки сверкают. Водителю, который снимает это все из машины, опасность не грозит. Но чем бы кончилась такая встреча с косолапым в лесу? А шансы на это велики. Насчитанные латвийскими учеными 129 медведей — это только часть популяции. Да и цифры эти — за прошлый год, а в нынешнем появятся еще медвежата, что делает их родительниц особенно опасными. Поэтому журнал Medībam коротко советует иметь при себе перцовый баллончик: «эффективное средство отпугивания медведей, признанное во всем мире». Правда, в журнале не объясняется, как именно и в каких случаях его следует применять.




Зато очень подробные инструкции дают инспекторы природоохранной среды из самого медвежьего края на евразийском материке — Камчатки. По подсчетам зоологам, там живет около 20 тысяч медведей. Это примерно 15% численности всех бурых медведей России и 5% — всей медвежьей популяции мира. Опыт инспекторов обобщен в статье «Медведи и перцовые баллончики», где рассказывается, что перцовые баллончики появились на Камчатке в 90-е годы — с первыми зарубежными биологами и фотографами, приехавшими на закрытый ранее полуостров. Сначала местные отнеслись к этому средству защиты скептически. Однако по мере наработки навыков оценили его высоко — и теперь «перец» на Камчатке стал для природоохранных инспекторов и зоологов главным средством профилактики и обороны от медведей.




Что значит — профилактики? Это когда ты видишь медведя на расстоянии в 10-15 метров и заранее распыляешь содержимое баллончика в его сторону для постановки завесы (нужно только, чтобы ветер не дул в твою сторону). Обычно после контакта с облаком смеси звери проявляют все признаки дискомфорта: фыркают, облизываются, часто сглатывают и моргают, прекращают сближение и быстро ретируются. Автор статьи — камчатский биолог-охотовед Владимир Гордиенко, изучающий бурых медведей 30 лет, приводит реальные примеры отражения атаки медведя с помощью перцового баллончика на территории Кроноцкого и Южно-Камчатского природных заказников, где вероятность встречи с медведем крайне высока.

Пример 1: медведь (возрастом около 5 лет) приближался по тропе вдоль берега озера к киносъемочной группе из 2 человек. На окрик с расстояния в 15 метров не отреагировал, на повторный окрик — с 10 метров, бросился на людей галопом. Гид уже держал перцовый баллон наготове и привёл его в действие в момент начала атаки. Медведь резко повернул влево и скрылся в траве, хотя облако спрея лишь коснулось его бока.

Пример 2: взрослый медведь двигался навстречу человеку по тропе вдоль берега озера. Когда до сближения оставалось с полсотни метров, человек вошёл в воду и отошёл в акваторию метров на 15, пока позволяла высота голенищ сапог. Расчет был, что зверь просто пройдет по тропе мимо, как это бывало с этим медведем и раньше. Однако на этот раз он, дойдя до следа, оставленного человеком, остановился, принюхался, затем вошёл в воду и стал не спеша сближаться. На окрики не реагировал. Сильный ветер дул с воды на берег, и когда до медведя было метров 6–7, человек распылил в его сторону перцовую струю.




Жал всего 2 секунды, но ветер принес ее очень компактно прямо животному в морду. Медведь остановился, зажмурил глаза, заревел, мотая головой, затем сунул её в воду, выдохнул, поднял голову, развернулся на 180 градусов и побрёл к берегу, периодически останавливаясь и окуная голову в воду. Выйдя на сушу, прошёл некоторое время в сторону, противоположную той, откуда шел, затем снова вошёл в воду и пробыл в ней некоторое время, окуная голову. Интересно, что в дальнейшем при встречах с этим человеком зверь держал дистанцию не менее 40–50 метров, уступал дорогу, а при попытке сближения скрывался в зарослях. Запомнил!

Пример 3: сотрудник администрации заказника в угодьях возвратился на место фотосъёмки за оставленным случайно две минуты назад рюкзаком. За плечами у него был карабин, а в правой руке — баллончик с перцовым спреем наготове. И это его спасло. На тропе, окружённой плотной растительностью, он столкнулся вплотную со средних размеров медведем, который незамедлительно пошёл в атаку. Инспектор успел вытолкнуть предохранитель и применил спрей практически в упор, выпустив в атакующего весь объём смеси, одновременно пятясь назад. Зверь остановился сразу, мотал головой и ревел, атаку не продолжил, затем развернулся на 180 градусов, с рёвом и хрипом пересёк реку и скрылся в зарослях на противоположном берегу. Смесь окрасила его голову в морковный цвет, из пасти и носа хлопьями падала пена и свисала слюна.




Пример 4: инспектор заказника двигался по территории кордона, спеша доставить передачу на вертолётную площадку. Пересекая мостик через нерестовый ручей, он столкнулся с крупным медведем, поедавшим в ручье рыбу, который сразу инспектора атаковал. И опять человека спасло то, что в правой ручке он держал наготове перцовый баллончик (хотя сумку с передачей было очень неудобно нести в левой руке). Защищаясь, инспектор вытолкнул чеку и применил спрей с короткой дистанции, кратковременным нажатием, одновременно бросив навстречу атакующему хищнику сумку, и бросился бежать. Медведь был дезориентирован, не стал преследовать человека, а всю агрессию излил на оказавшийся у него в когтях предмет.




Пример 5: этот же инспектор, имея при себе баллон с перцовым спреем, утром подошёл к причаленной к берегу озера лодке и начал снимать тент, которым она была накрыта. В этот момент из-под тента выскочил медведь, забравшийся туда ночью, и атаковал его. Инспектор применил спрей с близкого расстояния коротким нажатием и отбежал в сторону. Нападавший хищник, хотя и не был нейтрализован полностью, преследовать его не стал, а выместил всю свою агрессию на лодке, разбив ее в щепку.




Увы, автор приводит и один пример, закончившийся трагически. Известный камчатский исследователь медведей зимой, намеренно, в одиночку подошёл к зверю на близкое расстояние, имея при себе баллон с перцовым спреем. Во время атаки медведя учёный дважды успел применить средство, однако это не возымело эффекта, и хищник нанёс ему смертельные ранения. Разумеется, эту историю разобрали пошагово и даже провели «следственные эксперименты». Оказалось: охлаждение баллона со смесью до температуры чуть ниже ноля градусов вызывает существенное снижение рабочего давления устройства, что снижает дальность струи и интенсивность образования облака спрея. При более низких температурах ситуация еще хуже: частицы жидкой компоненты в баллончике кристаллизуются, смесь теряет летучесть, быстрее оседает, хуже прилипает и вдыхается. Поэтому зимой, в условиях отрицательных температур перцовый спрей против медвежьих атак не годится.




Еще советы от охотоведа: применять баллончик надо, не дожидаясь, когда зверь подойдет вплотную. При подготовке к атаке, до сближения с человеком медведи более восприимчивы к действию боевых компонентов смеси, чаще обращаются в бегство. Тогда как при критическом сближении с потенциальной жертвой медведь, даже будучи поражённым перцовой струей и дезориентированным, всё же пытается нанести ущерб всему, что оказывается в пределах досягаемости. Разница обусловлена резко возросшей степенью агрессии – уровнем специфического гормонального фона.

Обязательно подписывайтесь на наш Youtube канал.

Больше новостей читайте — ЗДЕСЬ.





grani.lv

Рекламное объявление
Комментировать

Комментировать

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

два × один =

Новости Латвии

Оппозиция требует приостановить одобрение новых ветропарков: AS заявляет о хаосе в отрасли.

Оппозиция требует приостановить одобрение новых ветропарков: AS заявляет о хаосе в отрасли.

Оппозиционная партия «Объединённый список» (AS) подала в Сейм самостоятельное предложение с требованием временно остановить принятие новых решений Кабинета министров об одобрении проектов ветроэнергетических станций (ВЭС). Об этом сообщает LETA.




По словам депутатов AS, в сфере ветроэнергетики в Латвии сложилась ситуация «стихийного и непродуманного развития», против которого активно выступает значительная часть общества. Парламентарии считают, что действующие нормы не обеспечивают должного правового регулирования и создают риски как для населения, так и для отрасли.

Основные претензии AS

🔷 Закон о «упрощённом строительстве» фактически исключил самоуправления из процесса

После принятия закона «О порядке упрощенного строительства объектов энергоснабжения» решения о строительстве ветропарков мощностью свыше 50 MW принимает Кабинет министров. Большинство текущих проектов превышают этот порог, что концентрирует ключевые решения на уровне правительства и сводит влияние самоуправлений к формальности.

🔷 Сокращенные процедуры и ускоренное одобрение вызывают вопросы

Проекты могут получать статус объекта национальных интересов, что:

* сокращает сроки оценки воздействия на окружающую среду,
* ускоряет выдачу разрешений на строительство,
* частично ограничивает влияние территориального планирования,
* а также предусматривает, что обжалование не приостанавливает реализацию проекта.




AS считает, что это создаёт угрозу правовой определённости и может противоречить Конституции.

🔷 Отсутствие норм безопасности, связанных с рисками аварий и пожаров

Партия утверждает, что в настоящее время нет чётких руководящих принципов по предотвращению аварий на ВЭС, а также не обновлён порядок охранных зон после поправок 2022 года к закону «Об охранных зонах». Это, по мнению AS, повышает риски для жителей, обслуживающего персонала и спасательных служб.

Напомним, что с 5 октября 2022 года действует закон, согласно которому окончательное решение по проектам ветропарков мощностью более 50 MW принимает Кабинет министров. В Латвии сейчас рассматривается около сотни проектов, и большинство из них попадают под действие этой нормы.

rus.tvnet.lv




Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Продолжить чтение

Новости Латвии

Bite Latvija под проверкой: против оператора возбуждено административное дело из-за спорной услуги.

Bite Latvija под проверкой: против оператора возбуждено административное дело из-за спорной услуги.

Центр защиты прав потребителей (ЦЗПП) начал административное производство в отношении мобильного оператора Bite Latvija после серии жалоб от клиентов. Пользователи сообщили, что им автоматически подключили услугу “Bite pamatkomplekts”, которая не относится к электронным коммуникациям и требует отдельного согласия.




В конце ноября ЦЗПП получил волну обращений: клиенты отмечали, что обнаружили в счетах новый пакет услуг, который подключён без их явного подтверждения. По данным учреждения, поток заявлений и запросов на консультации продолжается.

Специалисты ЦЗПП уже запросили письменные объяснения от Bite Latvija и провели встречу с представителями оператора. Проверка продолжается.

Что важно знать клиентам Bite Latvija

* Поставщик услуг может увеличивать стоимость связи (интернета, телефона), но:

🔹 не имеет права добавлять дополнительные услуги, не связанные с электронными коммуникациями, без активного согласия клиента.
🔹 Пользователи, которые не согласны с новыми условиями, могут обратиться в Bite Latvija письменно и потребовать соблюдать ранее заключённый договор.
🔹 ЦЗПП обещает предоставить обновлённую информацию в начале следующей недели — после получения окончательного ответа оператора.

Для потребителей важно следить за новостями ЦЗПП на официальном сайте и в социальных сетях.

rus.delfi.lv




Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Продолжить чтение

Новости Латвии

ВИДЕО ⟩ Сборная Латвии уверенно обыграла Норвегию в стартовом матче Кубка Kaufland.

ВИДЕО ⟩ Сборная Латвии уверенно обыграла Норвегию в стартовом матче Кубка Kaufland.

Сборная Латвии по хоккею ярко начала выступление на Кубке Kaufland, проходящем в словацкой Банска-Бистрице. В первом контрольном поединке латвийская команда одержала уверенную победу над сборной Норвегии со счётом 4:0 (0:0, 1:0, 3:0).




Голами в составе латвийцев отличились Денис Смирнов, Рихард Мелналкснис, Роберт Букартс и Кристап Зиле.

Как развивалась игра

🔷 На 35-й минуте Смирнов с близкой дистанции отправил шайбу в ворота. Арбитрам потребовалось видеопросмотр — на повторе было видно, что шайба пересекла линию, и Латвия открыла счёт.
🔷 В начале третьего периода Маркус Комулс нанёс бросок, Мелналкснис первым оказался на добивании и удвоил преимущество — 2:0.
🔷 За три минуты до конца матча Янис Якс бросил по воротам, а Роберт Букартс подправил шайбу в сетку — 3:0.
🔷 Спустя минуту Кристап Зиле реализовал большинство, доведя счёт до итоговых 4:0.

Надёжная игра Витолса

Воротах Латвии защищал Эрик Витолс, отразивший 13 бросков и оформивший «сухую» игру. По итогам матча он был признан лучшим игроком команды. Уже в пятницу в 19:00 по латвийскому времени сборная Латвии под руководством Харийса Витолиньша встретится со Словакией. Победитель турнира определится по итогам круговой системы.





Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Продолжить чтение

Copyright © Ik Smart Media 2025