Мы в соцсетях

Новости Латвии

Ринкевич рассказал в интервью, существует ли угроза Третьей мировой войны.

Ринкевич рассказал в интервью, существует ли угроза Третьей мировой войны.

Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич дал интервью украинскому порталу TCH, в котором оценил возможность Третьей мировой войны в контексте конфликта между Россией и Украиной.




– Вы верите в победу Украины? От чего она зависит?

– Я бы сказал, что все мы делаем все, чтобы помочь Украине выиграть эту войну. Очень сложно определить победу. Но я считаю, что определение победы важно, особенно для защиты государственности, независимости, свободы, а также территориальной целостности. И я действительно верю, что Украина может это сделать. Я также считаю, что мы должны как можно больше помогать Украине и политически, и военно, и практически. Да, я верю, что вы уже выиграли в том смысле, что смогли защитить свою столицу, убедить международное сообщество, что Украина способна защитить себя. Но, конечно, эта война достаточно долгая. Она продлится еще некоторое время. И, конечно, мы все должны не только верить, что вы победите. А Украина победит. Но мы тоже должны вам помочь.


– Победа Украины – что это? Сейчас много дискуссий на этот счет. Кто-то говорит, что это возвращение к «границам» 24 февраля. Мы в Украине верим, что сможем вернуть и Донбасс, и Крым.

– Мой ответ на этот вопрос, и я неоднократно обсуждал это с нашими латвийскими и западными журналистами, очень прост: Украина будет определять, что значит победа. Никто не должен подталкивать Украину, украинский народ или правительство к каким-либо уступкам. Мы должны помочь Украине выйти из этой войны. Так что с этой точки зрения я думаю, что именно от вас зависит, что значит победа.




– Вы верите, что Путин может объявить всеобщую мобилизацию в России?

– Думаю, мы не можем исключать ничего. Но, конечно, следует понимать, что объявление полномасштабной мобилизации (в России – ред.), мол, идет война, а не «специальная военная операция», как это заявляет Кремль, изменит восприятие в обществе. Однако, я бы не слишком волновался из-за того, объявит ли что-либо российский президент или нет. Наша главная обязанность – настаивать на усилении санкций против России, искалечить ее военную и экономическую машину, сделать все возможное, чтобы помочь Украине, как я уже сказал, как политически, так и военно, но также финансово, чтобы помочь вам противостоять агрессии России. Поэтому с этой точки зрения я больше волновался бы о дальнейших шагах ЕС, G7, НАТО и всех других организаций, а не то, что россияне собираются объявить, сказать или сделать.

– Однако, по вашему мнению, Запад сейчас достаточно помогает Украине, чтобы мы выиграли эту войну?

– Я думаю, что, да, действительно, мы стараемся сделать как можно больше. Но мы также видим, что воевая против России на Донбассе, Украина теряет много военных, также часть техники, вооружения, боеприпасов. Конечно, мы должны делать больше. И я думаю, что именно здесь некоторые страны ЕС и НАТО могут изменить ситуацию. Но когда мы обсуждали некоторые программы помощи Украине, мы приходили к выводу, что начальная помощь заключалась в отправке вооружения, техники и боеприпасов советского или российского производства. Но потом все мы поняли, что дело не столько в технике советского производства, потому что его нам не хватает, сколько в более эффективной западной технике. Вот где, я думаю, некоторые страны действительно делают все возможное. Некоторые страны все еще пытаются понять, что им делать. А некоторые, скажем так, не хотят этого делать. Так что с этой точки зрения общий настрой – помочь. Но некоторые страны должны сделать больше.

– Есть ли риск, что эта война может выйти за пределы Украины?

– Это возможно. Потому мы помогаем Украине, чем можем. Вот почему мы в странах Балтии и Латвии настаивали на увеличении численности войск НАТО в Балтийском регионе. Поэтому мы очень рады видеть, что Финляндия и Швеция присоединяются к Североатлантическому союзу. Поэтому мы считаем, что нам нужно помогать таким странам как Молдова. И, да, слыша этот империалистический нарратив от Кремля и Путина, мы должны быть готовы противостоять любой российской военной экспансии, пропагандистской войне или любым попыткам расколоть единство международного сообщества, особенно единство Запада.

– Может ли российская агрессия распространиться за пределы Украины на страны Балтии? Мы видим, как Кремль сейчас агрессивно настроен по Калининграду. Есть ли угроза Третьей мировой?

– Я думаю, что мы в Латвии уже ощущаем эту первую глобальную гибридную войну, где продовольствие и зерно используются как оружие. И все мы знаем эту проблему, мы знаем, что делает российская пропаганда, что делает российская дипломатия, пытаясь повлиять на страны Африки, Латинской Америки и Азии. Мы видели, что Лукашенко использовал миграцию как оружие в прошлом году. Поэтому все оружие. С этой точки зрения, я бы сказал, что мы уже находимся в первой глобальной гибридной войне. О странах Балтии. Мы понимаем все опасности. Мы следим за риторикой (Кремля – ред.), о «собирании» русских земель и т.д. Поэтому считаем, что саммит НАТО в Мадриде принял правильное решение развернуть больше войск в Балтийском регионе и Польше. И я думаю, что если россияне попытаются протестовать НАТО, они будут отвечать за последствия. Эти последствия для них могут быть тяжелыми.




– Вы только что вспомнили о Беларуси. Считаете ли вы, что она должна нести ту же ответственность за войну против Украины, как и Россия?

– Да, абсолютно. Потому мы и настаиваем на том же наборе санкций против Беларуси, что и против России. Однозначно Лукашенко ответственен за это.

– Какие главные цели Путина?

– Я считаю, что главная цель – это то, что он сказал, обращаясь к внутренней аудитории. Это восстановление русской империи. Это главная цель.

– Но можно ли сказать, что все это происходит именно сейчас, потому что он готовится к переизбранию через два года?

— Ну, я не верю, что в России можно выбирать царя. Я не верю, что у нас будут какие-то настоящие, свободные и демократические выборы. Это будет своеобразное зрелище. Поэтому я не думаю, что он думает о выборах в 2024 году. Я думаю, что он просто хочет иметь империю. И мы понимаем, что без Украины, без уничтожения Украины это невозможно. Но я действительно верю, что никакой избирательной кампании не будет. Это будет просто настоящий цирк как для русской, так и зарубежной публики.

– Имею в виду, что эта война, которую Путин начал против Украины 24 февраля, является основным театром избирательной кампании 2024 года.

– Я считаю, что эта война – это фактически возобновление империи. А выборы – просто своеобразное символическое подтверждение поддержки его и его власти. Смотрите, я все еще помню, как в СССР обычно проводились выборы. В открытой избирательной кампании советских руководителей фактически никто не выбирал. Это была просто некая церемония. Поэтому я думаю, что это тоже будет своего рода церемония, чтобы убедить большинство россиян, что президент, Дума и все остальные избранные. Поэтому дело не в выборах. Это о сохранении власти. И я думаю, что сейчас он (Путин – ред.) больше зависит от своего внутреннего окружения: силовиков, Министерства обороны, а не от того, что думают люди в Санкт-Петербурге или Владивостоке или где-нибудь в России. Я считаю, что настоящий электорат – это люди, сидящие в Кремле, а не те, которые собираются участвовать в выборах.

– Есть ли риск применения Россией ядерного оружия? И стоит ли нам, Украине в первую очередь, ставить вопрос о ядерном разоружении России?

– Риск есть. Оружие массового поражения — ядерное, химическое или биологическое – может быть использовано. Мы должны быть готовы к этому. Но, знаете ли, мы также следим за тем, что говорят российские пропагандистские каналы. К примеру: «Слушайте, мы используем ядерное оружие против Нью-Йорка и Вашингтона». Но позвольте мне напомнить этим людям, что на самом деле США и Великобритания тоже являются ядерными державами. И любое нападение на любую из этих стран, имеющих ядерное оружие, вызовет ответную реакцию. Но да, действительно, мы должны иметь всевозможные смежные планы для всех видов событий.




– Как НАТО может измениться после этой полномасштабной войны Путина против Украины?

– Мы многому учимся у Украины, с вашего сопротивления. Что касается Латвии, наш министр обороны только что объявил, что мы снова вводим призыв на военную службу, потому что нам нужно научить наших людей сопротивляться. Мы также учимся вашему опыту на поле боя. Мы все понимаем, что необходимо укреплять противовоздушную и береговую оборону. Мы учимся на этих вещах. И мы также благодарны нашим украинским друзьям за то, что они делятся этим опытом.

– Латвия чувствует себя в большей безопасности после решений, принятых на саммите НАТО в Мадриде?

– Да, мы действительно увидели, что союзники понимают наши беспокойства. Но мы также понимаем, что безопасность — это процесс, что ситуация меняется. И я считаю, что те решения (об увеличении численности войск НАТО в странах Балтии – ред.), принятые в Мадриде, полезны для безопасности моей страны. Но мы понимаем, что все изменилось, идет война, а эту дискуссию мы начинали еще до нападения 24 февраля. На самом деле мы обсуждали эти вопросы здесь, в Риге, на встрече министров иностранных дел НАТО в декабре (2021 – ред.). Поэтому мы считаем, что решения, принятые в Мадриде, являются абсолютным минимумом для нашей защиты. И мы сказали нашим друзьям и союзникам, что нам нужно быть гибкими и способными реагировать на любые угрозы. Итак, да, решения Мадрида хороши. Но все мы понимаем, что ситуация стремительно меняется, и мы должны иметь возможность очень быстро реагировать, если что-нибудь случится.

– Верите ли вы, что Украина сможет вступить в ЕС и НАТО? И что будет резвее?

– Сейчас Украина является кандидатом на вступление в ЕС. Поэтому, с этой точки зрения, я верю, что Украина может присоединиться к ЕС. И я считаю, что это было очень хорошее решение пригласить и Украину, и Молдову начать такой процесс кандидатства. Это очень хороший знак. Что касается НАТО, то я вижу, что у НАТО сейчас нет единого мнения относительно приглашения Украины присоединиться к Альянсу. Но я думаю, что НАТО видит, что делает Украина. Украина действительно значительно наращивает свою боеспособность. Моя страна поддерживает предоставление ПДЧ для Украины и Грузии еще с 2006-2008 годов. И мы продолжаем это делать. И разрешите заверить вас, что эта позиция неизменна. В то же время будет очень трудно быстро убедить 32 члена НАТО принять вашу страну. Но я думаю, что сейчас мы должны сосредоточиться на том, как победить Россию. И если Украина выиграет войну, то настроения у ЕС и НАТО, я думаю, изменятся. Вот почему мы так поддерживаем Украину и продолжаем поддерживать всюду. Будущее Украины за европейской и евроатлантической семьей.





bb.lv

Рекламное объявление
Комментировать

Комментировать

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости Латвии

Предложение Латвии включено в 14-й пакет санкций ЕС против России. Какое?

Предложение Латвии включено в 14-й пакет санкций ЕС против России. Какое

По предложению Латвии в 14-й пакет санкций Европейского союза (ЕС) против России включен в том числе запрет на поставки марганцевой руды и оксида алюминия, свидетельствует заявление министра финансов Арвила Ашераденса в соцсетях. Министр отметил, что страны-участницы проведут консультации для максимально быстрого утверждения пакета.




Как сообщалось, в апреле Латвия предложила дополнить 14-й пакет санкций ЕС запретом на экспорт и транзит марганцевой руды и оксида алюминия — сырья, которое может быть использовано в российском военном производстве. Представители Министерства иностранных дел отметили, что Латвия считает решения уровня ЕС наиболее эффективным инструментом для ограничения товаропотока, который мог бы укрепить потенциал России в войне с Украиной.




С момента полномасштабного вторжения России в Украину резко возросли поставки в Россию марганцевой руды, которая необходима для военной промышленности. Россия почти полностью зависит от импорта марганцевой руды. По предварительным данным, в 2023 году она импортировала 2 млн тонн марганцевой руды, что является рекордным показателем. Марганцевая руда используется в производстве высококачественной стали, необходимой для изготовления стволов орудий, бронемашин и гусениц для них.




По данным эстонского издания «Postimees», из двух млн тонн марганцевой руды, экспортированной в Россию в прошлом году, почти 90% было перегружено в Эстонии и Латвии. Большая часть грузов переваливалась в портах Риги и Вентспилса, а с прошлого года марганцевая руда также переваливается в порту Силламяэ. Латвийское государственное железнодорожное предприятие «LDz Loģistika» — одна из нескольких латвийских компаний, участвующих в транспортировке марганцевой руды в Россию. С 2018 года компания начала принимать суда с марганцевой рудой из Африки. После вторжения России объем таких перевозок резко возрос. Из-за спроса цена на марганцевую руду выросла со 150 долларов (до войны) до 300-350 долларов за тонну.

Обязательно подписывайтесь на наш Youtube канал.

Больше новостей читайте — ЗДЕСЬ.





Продолжить чтение

Новости Латвии

Почему жители Латвии переплачивают за продукты питания?

Почему жители Латвии переплачивают за продукты питания

В Латвии наименьшая конкуренция между сетями магазинов в странах Балтии и самая большая разница в ценах между магазинами, рассказала в интервью агентству LETA руководитель Центра содействия сельскохозяйственному рынку Института сельскохозяйственных ресурсов и экономики (AREI) Ингуна Гулбе.

«Если в Литве, заходя в один магазин, я практически могу не ходить в магазины других ритейлеров, потому что цены практически одинаковые, то в латвийских сетях магазинов цена товара может отличаться до двух раз», — сказала Ингуна Гулбе.




«Приход Lidl сократил этот разрыв, Lidl — серьезный игрок, который не нравится другим сетям. Конкуренция в Латвии низкая, и по этой же причине мы переплачиваем за продукты питания. Конечно, слишком большая конкуренция тоже плоха, потому что тогда торговцы конкурируют так сильно, что у всех заканчиваются силы», — добавила она.

Отвечая на вопрос о выводах после того, как Совет по конкуренции объявил, что розничные сети применяют в среднем более высокую наценку к продуктам питания, произведенным в Латвии, чем к продуктам, произведенным за пределами Латвии Гулбе отметила, что решения должны искать политики, поскольку в данном случае торговцы не нарушили закон, за исключением добросовестности и честности, предусмотренных Законом о недобросовестной торговой практике. Цель бизнеса — получить прибыль и продать то, на чем можно заработать деньги. Если вы вырастили клубнику, то зачем продавать ее дешевле, если можно продать подороже?




«Необходимо искать решения для стимулирования потребления местных продуктов с помощью маркетинговых инструментов. Торговцы не заинтересованы в том, чтобы товар лежал на полке и пылился, им нужно, чтобы его покупали, как только он попадает на полку магазина. Если бы покупалось больше латвийских товаров, то и торговец был бы заинтересован покупать больше», — уверена эксперт.

Она также подчеркнула, что необходимо стремиться к пропорциональности.

«Торговцы все больше думают о различных требованиях, о благополучии животных, сообщают, что больше не будут продавать яйца, полученные от кур в клетках, но не думают о местных компаниях. Торговца интересует, как себя чувствуют куры, снесшие яйца, а не то, что чувствует сотрудник, работающий в латвийской компании. Это не главный приоритет маркетологов. Торговцы не приходят с «плакатами» о том, что мы за латвийские компании и людей, которые в них работают. Это дилемма, потому что ритейлер должен думать и о среде, в которой он работает, и о том, как экономика может процветать и развиваться», — отмечает Гулбе.




С другой стороны, то, что продукция латвийских компаний в магазинах других стран дешевле, чем в Латвии, это нормально, сказала Гулбе, добавив, что так же обстоит дело и в других частях мира.

«Популярные и ценные для нас бренды, такие как хлеб Lāči, сырочки Kārums, шоколад Laima, в соседних Литве и Эстонии не так важны, у них есть свои ценные бренды. За такие деньги на этих рынках невозможно продавать продукцию латвийских брендов, потому что это слишком дорого, а литовцы и эстонцы покупают столь дорогую продукцию только своих марок. Они покупают шоколад Kalev. Производителю выгодно производить много, потому что тогда стоимость одной единицы будет дешевле. Поэтому предприятию экономически выгодно производить много и продавать соседям тоже дешевле», — убеждена Ингуна Гулбе.




«Мы все страдаем от того, что у нас нет хорошей бизнес-среды, не было желания, чтобы крупные торговые сети приходили на латвийский рынок и создавали конкуренцию. Это означает, что правительство должно прийти и пригласить сюда крупных инвесторов и создать соответствующую среду. Бизнес-среда у нас неблагоприятна не только для торговых сетей, но и для бизнеса в целом. Проблемой является и низкий уровень доходов населения — торговцам сложно балансировать между покупателями, где у одного доход 10 000 евро, а у другого 800 евро. Ритейлеру приходится балансировать, чтобы удержать обоих этих покупателей», — пояснила Гулбе.

Обязательно подписывайтесь на наш Youtube канал.

Больше новостей читайте — ЗДЕСЬ.





Продолжить чтение

Новости Латвии

«Цифры ужасающие!» Эксперт посчитал, сколько алкоголя пьют латвийцы.

Цифры ужасающие! Эксперт посчитал, сколько алкоголя пьют латвийцы.

Латвия лидирует в рейтинге по употреблению алкоголя в странах Европы. С этим надо что-то делать! Однако не все меры по борьбе с пьянством считают эффективными.




«Тот факт, что сейчас Сейм продвигает возможность приобретения алкоголя с 20 лет, а не с 18, — это можно только приветствовать», — говорит эксперт Конфедерации работодателей Латвии по социальному обеспечению и здравоохранению Петерис Лейшкалнс в программе TV24 Preses klubs.




Другие ограничения на употребление алкоголя он считает неэффективными. Лейшкалнс сравнивает ситуацию в Латвии и Германии – там алкоголь намного дешевле, продается круглосуточно, но и пьют гораздо меньше, чем у нас. Так что внешние факторы не главное, главное — внутреннее желание это делать.




«Если мы посмотрим на потребление алкоголя в Латвии в целом — 12 литров абсолютного алкоголя на одного жителя от 15 до 74 лет, это означает один литр абсолютного алкоголя в месяц. Из этого выходит около четырех литровых бутылок крепкого алкоголя. За неделю собирается пол-литра алкоголя. Цифры ужасающие», — говорит он.

Обязательно подписывайтесь на наш Youtube канал.

Больше новостей читайте — ЗДЕСЬ.





Продолжить чтение