Мы в соцсетях

Новости Латвии

Допрос Цесманиса: где взял обувь, как прятался и как был пойман.

Cesmaņa pratināšana kur viņš dabūja kurpes, kā slēpās un kā tika pieķerts.

Сбежавший из под полицейского конвоя Мартиньш Цесманис при задержании не смог оказать сопротивления — избавиться от наручников ему так и не удалось. Эти и другие подробности рассказал представитель Госполиции Денис Юдаев.

По словам Юдаева, сообщение о бегстве Цесманиса было получено в четверг, 27 июля, около 17 вечера. После широкомасштабных розыскных мероприятий беглец был задержан на следующий день, около 13:30 в районе улицы Брунинеку в Риге.




«Однозначно допущены ошибки».

Юдаев не стал раскрывать подробности, как именно произошел побег Цесманиса, однако признал, что сотрудники полиции допустили ошибку.

«У меня однозначно есть свое мнение по поводу этой ситуации. Скажу так, были допущены ошибки. Но нужно обобщить всю информацию, чтобы она была объективной, сейчас было бы преждевременно спекулировать и комментировать обстоятельства побега. Нужно выяснить все обстоятельства и всех вовлеченных лиц. Сейчас мои комментарии могут помешать служебной проверке».

Представитель Госполиции также уточнил, что Цесманис сбежал из специально оборудованного полицейского фургона, оснащенного клеткой. Арестанта конвоировали три сотрудника полиции.

Был ли арестант опасен?

Отвечая на вопросы представителей СМИ о соразмерности розыскных мероприятий, включавших в себя перекрытие дорожного движения и обыск следующих из центра Риги автомобилей для поимки осужденного за кражи, Юдаев назвал действия Госполиции оправданными.

«Изначально у нас было очень мало информации о том, куда он мог отправиться и насколько он опасен. Ситуация в принципе очень неоднозначная — когда человек бежит от конвоя. Известно, что он был несколько раз судим за грабеж. Это не только имущественное преступление, оно может быть направлено против здоровья лица и быть связанным с угрозами насилия. Конечно, он не убийца, хотелось бы верить. Но бывало, что осужденные за мелкие преступления оказывались опасны и неадекватны. […] Оценивая все обстоятельства и имевшуяся изначально информацию, меры были обоснованными. […] Мы действовали в интересах безопасности общества и все было сделано правильно», — подчеркнул Юдаев.




Где ночевал и откуда обувь.

В момент побега на Цесманисе не было обуви, а его руки спереди были закованы в наручники. К моменту задержания арестант был обут, однако от наручников избавиться так и не смог. Как именно беглец смог заполучить обувь, Юдаев не уточнил.

«Он был в обуви, на руках по прежнему были наручники. Он прятался в районе, который мы продолжали обыскивать — его задержание было лишь вопросом времени. Он переночевал в известном месте, от наручников избавиться он не смог. Обувь он смог заполучить, сделав еще одно преступление, не связанное с насилием. […] [Цесманис] смог добраться из Саркандаугавы в центр Риги. Маршрут вы высянили, применив различные методы. Он переночевал в подвальном помещении. Нам удалось его локализовать во второй половине дня сегодня, применив различные методы оперативной работы», — рассказал представитель Госполиции.




Как нашли?

По словам Юдаева, найти Цесманиса сотрудники смогли без помощи жителей.

«Узнали сами, обобщив всю известную и поступающую информацию о его перемещениях, сделали вывод, что он не мог никуда выехать. Это одна из причин, почему был объявлен план «Перехват», чтобы лишить его возможности покинуть город», — отметил представитель полиции.

Юдаев добавил, что при задержании Цесманис не смог оказать сопротивления. В настоящее время он помещен под стражу и вскоре будет переведен в места заключения.

Контекст.

Уже сообщалось, что Мартиньш Цесманис (1981 г.р.), осужденный за кражи, грабежи и незаконный оборот наркотических веществ, сбежал из автомобиля полицейских в четверг, 27 июля, около 16.55 в Риге. Побег был совершен в Саркандаугаве, в районе проспекта Межа, 90. Закованный в наручники и не обутый арестант, который был взят под стражу в рамках уголовного процесса, связанного с ограблением, скрылся в сторону кладбища. Госполиция объявила план «Перехват», а затем продолжила поисковые мероприятия. В Госполиции будет начата служебная проверка, чтобы установить, как был возможен побег задержанного Мартиньша Цесманиса из полицейского автомобиля.

Последние новости читайте — ЗДЕСЬ.

Обязательно подписывайтесь на наш Youtube канал.





rus.delfi.lv

Рекламное объявление
Комментировать

Комментировать

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

12 + шесть =

Новости Латвии

Полицейский предупредил контрабандистов о проверке — дело в прокуратуре

Полицейский предупредил контрабандистов о проверке — дело в прокуратуре

Бюро внутренней безопасности (БВБ) завершило расследование и направило в прокуратуру материалы уголовного дела с просьбой начать уголовное преследование в отношении сотрудника Курземского регионального управления Государственной полиции.




По данным БВБ, правоохранитель передал третьему лицу информацию о планируемой полицейской проверке, связанной с подозрением в незаконной перевозке табачных изделий без акцизных марок. Получателем информации стал владелец транспортного средства, которое находилось под наблюдением правоохранительных органов.

Что установило следствие

В ходе расследования Бюро внутренней безопасности получило доказательства того, что сотрудник полиции злоупотребил служебным положением, раскрыв служебную информацию, доступ к которой он имел в силу своих должностных обязанностей. В отношении подозреваемого применена мера пресечения, не связанная с лишением свободы. О её характере в интересах следствия не сообщается.

Роль сотрудничества между ведомствами

В БВБ подчёркивают, что раскрыть преступление удалось благодаря тесному взаимодействию с Государственной полицией. Ведомство отмечает, что подобные случаи наносят ущерб доверию общества к правоохранительной системе и рассматриваются с особой строгостью. Расследование продолжается, окончательное решение о предъявлении обвинений примет прокуратура.

rus.delfi.lv




Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Продолжить чтение

Новости Латвии

Государство продаёт медведей с аукциона: в Латгалии решается судьба животных из мини-зоопарка.

Государство продаёт медведей с аукциона: в Латгалии решается судьба животных из мини-зоопарка.

Управление по охране природы (DAP) выставило на аукцион двух бурых медведей, которые несколько лет живут в частном мини-зоопарке Raptors Park в Деменской волости Аугшдаугавского края. Объявление о продаже государственного движимого имущества размещено на латвийском портале аукционов, сообщает LSM+.

Речь идёт о самце и самке бурого медведя (Ursus arctos), которые были обнаружены и переданы в частный зоопарк несколько лет назад. По словам владельца Raptors Park Александра Калачова, животных фактически выбросили, а возбужденное уголовное дело впоследствии было закрыто без результатов.

Как медведи стали госсобственностью

После закрытия уголовного дела медведи были признаны государственной собственностью, поскольку, по версии следствия, они являлись дикими животными, а всё, что относится к природному наследию, принадлежит государству.

«Эти медведи живут у нас уже три года. Всё это время мы содержали их за свой счёт. И теперь государство решило продать их с аукциона. Получается, кто купит — тому они и будут принадлежать», — рассказал Калачов в интервью Латвийскому радио.

Почему DAP объявило аукцион

Директор Департамента охраны природы Гита Строде подтвердила, что оба медведя являются государственным имуществом, изъятым в рамках уголовного процесса. По её словам, в Латвии отсутствуют специализированные приюты для крупных диких хищников, которые могли бы принять таких животных.

«В конце прошлого года были утверждены новые правила обращения с государственным имуществом. В соответствии с ними такие животные, как государственная собственность, подлежат продаже. Мы не можем просто передать их кому-либо», — пояснила Строде.

DAP также указывает, что от владельца мини-зоопарка требовалось за свой счёт провести чипирование и стерилизацию обоих медведей. От выполнения этих условий он отказался.

Условия аукциона

Объявление о продаже двух бурых медведей было размещено 12 декабря.

🔹 Начальная цена — 1700 евро
🔹 Шаг аукциона — 50 евро
🔹 Приём заявок — до 22 декабря
🔹 Завершение аукциона — 5 января

Хозяева Raptors Park заявили, что намерены выкупить обоих медведей и уже обратились к общественности с просьбой о финансовой помощи.

«Медведи не понимают законов, аукционов и формальностей. Они знают только одно — где их кормят и где им безопасно», — говорит Калачов.

Возможна ли эвтаназия

Гита Строде пояснила: если владелец зоопарка выкупит животных на аукционе, государство больше не сможет вмешиваться в их дальнейшую судьбу.

Однако если претендентов не найдётся, последствия могут быть драматичными.

«Тогда придётся принимать самые радикальные решения — вплоть до эвтаназии, если мы не сможем найти другое место. К сожалению, других вариантов нет», — признала она.

Системная проблема без решения

По словам руководства DAP, ситуация с медведями — не исключение, а системная проблема, с которой ведомство сталкивается уже много лет.

«У нас в стране нет места, где можно было бы размещать крупных диких хищников в подобных ситуациях. Возможности Рижского зоопарка исчерпаны, а такие случаи происходят всё чаще, поскольку численность диких животных растёт», — отметила Строде.

Продолжить чтение

Новости Латвии

Токсичная среда и давление: что происходит в Latvijas Dzelzceļš.

Токсичная среда и давление: что происходит в Latvijas Dzelzceļš.

В государственном предприятии VAS Latvijas Dzelzceļš (LDz) разгорелся скандал, связанный с жалобами сотрудников на унижения, токсичную рабочую среду и давление со стороны руководства. На фоне внутренней проверки и обращений работников в надзорные органы в отставку ушёл бывший член правления компании Мартиньш Кеньгис, сообщает программа LTV de facto.




Жалобы начались ещё в январе

Кеньгис вошёл в правление LDz в июле прошлого года, выиграв конкурс среди 32 кандидатов. Спустя год и четыре месяца он подал заявление об уходе. Это произошло в момент, когда внутри компании работала специальная комиссия, оценивающая жалобы сотрудников на моббинг и боссинг — психологическое давление и травлю на рабочем месте.

Совет LDz получил соответствующее заявление 10 октября, однако к этому моменту сотрудники уже несколько месяцев искали защиты за пределами компании. Первое обращение в Государственную инспекцию труда (VDI) было подано 22 января. Всего по ситуации в LDz инспекция получила 11 заявлений, два из них — коллективные.

Унижения, оскорбления и риск для психического здоровья

Как сообщила руководитель региональной трудовой инспекции, главный государственный инспектор Байба Шилберга, в заявлениях говорилось о неприемлемых условиях труда, унижениях и оскорблениях, включая комментарии по поводу возраста, а также о чрезмерных и несоразмерных требованиях к работе. По утверждениям заявителей, отдельные эпизоды доходили до крайне серьёзных ситуаций, которые, по их словам, сопровождались даже физическим насилием.

Детали расследований ведомства не раскрывают из-за конфиденциальности, однако VDI по итогам проверок пришла к выводу, что рабочая среда в компании действительно была неадекватной. Инспекция заявила, что располагает доказательствами оскорбительного поведения и длительной угрозы психическому здоровью сотрудников, и указала работодателю на недопустимость подобных условий.

В VDI также отмечают тревожную тенденцию: число обращений по поводу эмоционально нездоровой рабочей среды растёт, и особенно часто за помощью обращаются сотрудники государственных и муниципальных учреждений.




Инспекция подключила Министерство сообщения

LDz получила предписания о необходимости существенных изменений. В компании заявляют, что начали их выполнять. Член правления LDz Риналдс Плявниекс сообщил, что были собраны факты, определены проблемные зоны и подготовлен план корректирующих действий, который VDI приняла как рабочий.

Однако, по оценке инспекции, процесс улучшений шёл слишком медленно. В связи с этим VDI обратилась в Министерство сообщения (SM).

Переломный день — 10 октября

10 октября коллективное обращение поступило сразу в несколько инстанций: Бюро омбудсмена, совет LDz, профсоюз, Министерство сообщения и Государственную инспекцию труда. Омбудсмен отдельное дело не начинал, поскольку в ситуацию уже были вовлечены другие ответственные органы.

В LDz была создана специальная комиссия, которая по отдельности выслушала всех заявителей, а также самого Кеньгиса. Однако до окончательных выводов дело не дошло — он покинул должность.

Версия Кеньгиса: саботаж и сопротивление переменам

Сам Кеньгис утверждает, что его уход связан не с жалобами, а с жёстким сопротивлением реформам внутри компании. По его словам, он столкнулся с саботажем и целенаправленным противодействием. В качестве иллюстрации он приводит фразу, которую, как утверждает, услышал от коллег:

«Мы пережили 16 членов правления — переживём и тебя».




Кеньгис также считает, что процедура рассмотрения жалоб была недостаточно прозрачной: ему, по его словам, не предоставили возможности ознакомиться с содержанием заявлений и официально изложить свою позицию.

В жалобах фигурирует ещё одно имя

По информации de facto, в заявлениях сотрудников, хотя и реже, упоминалась также Алла Круминя, возглавлявшая дирекцию развития инфраструктуры и строительства LDz. Жалобы на неё рассматривались отдельно с учётом иерархии, однако и в этом случае дело не дошло до финального решения — Круминя также подала в отставку. Под руководством Кеньгиса она проработала около трёх месяцев.

Оба бывших руководителя категорически отрицают неэтичное или унизительное поведение.

Системная проблема: некуда было жаловаться

Ситуация в LDz выявила более глубокую проблему — отсутствие у сотрудников безопасного и эффективного механизма для сообщения о нарушениях. Юридический советник Бюро омбудсмена Элина Усиня отмечает, что внутренняя система реагирования формально существовала, но на практике оказалась неработающей.

Массовое обращение работников сразу во все инстанции стало для них точкой перелома: страх перед возможными последствиями уступил желанию быть услышанными.

В LDz признают необходимость изменений и заявляют, что работают над улучшением процессов, включая внедрение медиации для разрешения конфликтов.

Уходят и члены совета

На прошлой неделе об уходе заявили также двое из трёх представителей совета LDz — Рейнис Цеплис и Андрис Лиепиньш. Они подчёркивают, что их решение не связано с текущим скандалом и что в рамках своих полномочий действовали в соответствии с принципами лучшей практики.

Министерство сообщения, в свою очередь, ожидает от LDz объяснений, как подобные ситуации будут предотвращаться и решаться в будущем на системном уровне.





Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Продолжить чтение

Copyright © Ik Smart Media 2025