Мы в соцсетях

Новости Латвии

Латвийцы получают письма из Госполиции за посты к 9 мая. Будут ли штрафовать?

Latvijas iedzīvotāji masveidā saņem vēstules no Valsts policijas par pastiem līdz 9.maijam. Vai viņiem tiks piemērots naudas sods?

В начале июля латвийцы, проживающие как в стране, так и за рубежом, начали получать уведомления о возбуждении административных процессов в связи с публикациями в соцсетях по поводу 9 мая.

В начале июля латвийцы, проживающие как в стране, так и за рубежом начали получать уведомления о возбуждении административных процессов в связи с публикациями в соцсетях по поводу 9 мая. В Facebook появились публикации, авторы которых утверждают, что получили письма из Госполиции после публикации поздравлений с Днем Победы — в том числе, открыток с соответствующей символикой. Они утверждают, что полиция ссылается на мониторинг соцсетей, проведенный Службой государственной безопасности.




Судя по множеству публикаций в Facebook, рассылка писем имеет массовый характер: скорее всего, их получили как минимум десятки жителей Латвии. Однако оценить масштаб этого процесса Delfi не удалось. Мирослав Митрофанов, лидер выступившего с протестом против такой практики Русского союза Латвии, заявил, что речь идет как минимум о десятках человек: «Естественно, мы не знаем обо всех случаях. Возможно, в итоге сотни людей будут оштрафованы за связанные с 9 мая комментариями, картинками или лайками». Пресс-секретарь Госполиции Симона Гравите подтвердила информацию о том, что постановления о привлечении к административной ответственности за подобные публикации в соцсетях действительно рассылаются.

«Но мы воздержимся от комментариев по поводу цифр и от какой-либо другой связанной с этим информации», — добавила она.

Судя по имеющемуся в распоряжении Delfi экземпляру постановления, Госполиция обосновывает свои действия 13-й и 131-й статьями Закона об административных взысканиях за правонарушения в сфере управления, общественного порядка и использования государственного языка. Статьи предусматривают штраф до 350 евро за использование в публичных местах запрещенной советской символики (речь идет о таких символах, как пятиконечная звезда или георгиевская ленточка) в целях «прославления советского тоталитарного режима» (статья 13) или «военной агрессии» (статья 131). В части второй 2-й статьи Закона дано определение публичного места — им считается участок улицы или помещение. Про персональную страницу в социальных сетях речи не идет.




«Русские» партии возмущены.

Партии, опирающиеся преимущественно на русскоязычный электорат, — оппозиционная Stabilitātei! и не прошедший в Сейм Русский союз Латвии — распространяют обращения (здесь и здесь) о том, что действия полиции нельзя считать законными, и призывают их обжаловать. И та, и другая партии уверены: речь идет о попытках запретить память о победе в войне.

«Надо понимать, что процесс не закончен, — заявил Митрофанов. — Видимо, уведомления о штрафах еще рассылаются, поэтому в ближайшее время следует ждать развития ситуации. […] Обычно преследуют за картинку и даже за лайк под этой картинкой, если там написано что-то вроде «Слава освободителям!» или «С Днем Победы!», а также есть какой-то советский символ — скажем, красная звезда с цветами. Это старые открытки, которые многие пересылали друг другу годами или десятилетиями».

«То, что происходит сейчас — это прежде всего не правовой процесс, а идеологический. Потому что идентичность постсоветского русскоязычного человека в значительной степени основана на дате 9 мая и всем, что с ней ассоциируется. Сейчас давление государства призвано разорвать эту связь», — считает он и призывает обжаловать решения Госполиции.

«Когда люди поздравляют друг друга с праздником Победы, они не прославляют какой-то тоталитарный режим. Имеется ввиду праздник разгрома нацизма. В Латвии он отмечается не 9, а 8 мая, как и во многих европейских странах. С точки зрения современной европейской цивилизации, разгром нацизма — это положительное событие. (..) Поэтому поздравляя друг друга с праздником Победы, люди поздравляют друг друга с разгромом нацизма антигитлеровской коалицией союзников в 1945 году», — говорит Митрофанов.

Лидер Stabilitātei! Алексей Росликов записал видеообращение, в котором заявил, что интернет не может считаться публичным местом, то есть запрет на публичные акции 9 мая на него не распространяется. «Facebook не является юридической территорией Латвии, а Интернет — это нейтральные воды, в которых законы Латвии не имеют никакой силы», — уверен Росликов. Кроме того, по его словам, люди, которые живут за пределами Латвии, вообще не обязаны соблюдать латвийские законы. Юрист, эксперт в области масс-медиа Дайга Спроге с этим мнением не согласна. Митрофанов тоже уверен, что размер штрафа может быть небольшим, но относиться к такому административному наказанию следует серьезно.




Действуют ли законы Латвии в Facebook?

Комментируя высказывания Алексея Росликова, Дайга Спроге отмечает, что Facebook никак не назвать «нейтральными водами». «Да, саму компанию в этом случае к ответственности призвать нельзя: она зарегистрирована в США и находится в юрисдикции США, — говорит внимание Спроге. — Что касается пользователей, то Facebook примечателен тем, что там можно достаточно точно идентифицировать личность человека (большинство выступают под настоящими именами и фамилиями), где он находился физически в момент совершения своих действий и насколько эти действия были публичными (степень открытости поста)».

Иными словами, если геолокация показывает, что человек был за пределами Латвии — административный закон Латвии на тот момент на него не распространялся. Юрист предполагает, что FB можно назвать публичным местом, если информация в нем распространяется публично (публикация открыта для всех).

«Когда речь идет о статье Криминального закона, есть существенная разница, где находился человек в момент совершения возможного правонарушения: на территории Латвии или за ее пределами, — говорит Спроге. — Там во 2-й и 4-й статьях Криминального закона довольно четко прописано, как и в каких случаях можно призвать к ответственности подданных Латвии (граждане и неграждане), а также иностранцев с ПМЖ Латвии за нарушения, совершенные за рубежом. Если действия зафиксированы, а нарушитель идентифицирован, то его можно призвать к уголовной ответственности. Другое дело, если речь идет об административной ответственности. Здесь рассматриваются только правонарушения, которые произошли на территории Латвии».




«Конечно, надо смотреть, какие конкретно действия и с какой целью совершал человек — был ли это нейтральный комментарий из серии «помним, гордимся», открытка с советской символикой, или призыв к каким-то действиям, — рассуждает Спроге. — Если это была коммуникация между двумя людьми или предназначенный для ограниченного круга пользователей пост, то сомневаюсь, что полиция за два нейтральных слова начнет производить действия. Это было бы нецелесообразно. Важно оценить, с чем было связано письмо из полиции. Возможно, кого-то вызвали поговорить и разъяснить, что он имел в виду».

Могут ли массовые посты и комментарии в соцсетях подпадать под проведенный в апреле этого года срочным порядком закон «О запрете проведения отдельных публичных мероприятий 9 мая», который запрещает проведение любых публичных мероприятий кроме тех, что связаны с Днем Европы? Спроге указывает, что этот Закон не будет напрямую применяться к публикациям и комментариям в соцсетях. Он распространяется на проведение массовых мероприятий в открытом публичном пространстве, под которым обычно понимаются свободно или частично доступные территории и пространства, образованные дорогами, улицами, бульварами, скверы, парки, дворы общественных зданий, аркады, набережные, променады, парки, леса, общественные водоемы и другие места, отданные в общественное пользование.

«Но, конечно, этот регламент можно трактовать и более широко. Тогда полиция оценивает, ведутся ли в соцсетях призывы участвовать в мероприятиях, запрещенных законом», — отмечает юрист.

Обязательно подписывайтесь на наш Youtube канал.





rus.delfi.lv

Рекламное объявление
Комментировать

Комментировать

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости Латвии

Почему жители Латвии переплачивают за продукты питания?

Почему жители Латвии переплачивают за продукты питания

В Латвии наименьшая конкуренция между сетями магазинов в странах Балтии и самая большая разница в ценах между магазинами, рассказала в интервью агентству LETA руководитель Центра содействия сельскохозяйственному рынку Института сельскохозяйственных ресурсов и экономики (AREI) Ингуна Гулбе.

«Если в Литве, заходя в один магазин, я практически могу не ходить в магазины других ритейлеров, потому что цены практически одинаковые, то в латвийских сетях магазинов цена товара может отличаться до двух раз», — сказала Ингуна Гулбе.




«Приход Lidl сократил этот разрыв, Lidl — серьезный игрок, который не нравится другим сетям. Конкуренция в Латвии низкая, и по этой же причине мы переплачиваем за продукты питания. Конечно, слишком большая конкуренция тоже плоха, потому что тогда торговцы конкурируют так сильно, что у всех заканчиваются силы», — добавила она.

Отвечая на вопрос о выводах после того, как Совет по конкуренции объявил, что розничные сети применяют в среднем более высокую наценку к продуктам питания, произведенным в Латвии, чем к продуктам, произведенным за пределами Латвии Гулбе отметила, что решения должны искать политики, поскольку в данном случае торговцы не нарушили закон, за исключением добросовестности и честности, предусмотренных Законом о недобросовестной торговой практике. Цель бизнеса — получить прибыль и продать то, на чем можно заработать деньги. Если вы вырастили клубнику, то зачем продавать ее дешевле, если можно продать подороже?




«Необходимо искать решения для стимулирования потребления местных продуктов с помощью маркетинговых инструментов. Торговцы не заинтересованы в том, чтобы товар лежал на полке и пылился, им нужно, чтобы его покупали, как только он попадает на полку магазина. Если бы покупалось больше латвийских товаров, то и торговец был бы заинтересован покупать больше», — уверена эксперт.

Она также подчеркнула, что необходимо стремиться к пропорциональности.

«Торговцы все больше думают о различных требованиях, о благополучии животных, сообщают, что больше не будут продавать яйца, полученные от кур в клетках, но не думают о местных компаниях. Торговца интересует, как себя чувствуют куры, снесшие яйца, а не то, что чувствует сотрудник, работающий в латвийской компании. Это не главный приоритет маркетологов. Торговцы не приходят с «плакатами» о том, что мы за латвийские компании и людей, которые в них работают. Это дилемма, потому что ритейлер должен думать и о среде, в которой он работает, и о том, как экономика может процветать и развиваться», — отмечает Гулбе.




С другой стороны, то, что продукция латвийских компаний в магазинах других стран дешевле, чем в Латвии, это нормально, сказала Гулбе, добавив, что так же обстоит дело и в других частях мира.

«Популярные и ценные для нас бренды, такие как хлеб Lāči, сырочки Kārums, шоколад Laima, в соседних Литве и Эстонии не так важны, у них есть свои ценные бренды. За такие деньги на этих рынках невозможно продавать продукцию латвийских брендов, потому что это слишком дорого, а литовцы и эстонцы покупают столь дорогую продукцию только своих марок. Они покупают шоколад Kalev. Производителю выгодно производить много, потому что тогда стоимость одной единицы будет дешевле. Поэтому предприятию экономически выгодно производить много и продавать соседям тоже дешевле», — убеждена Ингуна Гулбе.




«Мы все страдаем от того, что у нас нет хорошей бизнес-среды, не было желания, чтобы крупные торговые сети приходили на латвийский рынок и создавали конкуренцию. Это означает, что правительство должно прийти и пригласить сюда крупных инвесторов и создать соответствующую среду. Бизнес-среда у нас неблагоприятна не только для торговых сетей, но и для бизнеса в целом. Проблемой является и низкий уровень доходов населения — торговцам сложно балансировать между покупателями, где у одного доход 10 000 евро, а у другого 800 евро. Ритейлеру приходится балансировать, чтобы удержать обоих этих покупателей», — пояснила Гулбе.

Обязательно подписывайтесь на наш Youtube канал.

Больше новостей читайте — ЗДЕСЬ.





Продолжить чтение

Новости Латвии

«Цифры ужасающие!» Эксперт посчитал, сколько алкоголя пьют латвийцы.

Цифры ужасающие! Эксперт посчитал, сколько алкоголя пьют латвийцы.

Латвия лидирует в рейтинге по употреблению алкоголя в странах Европы. С этим надо что-то делать! Однако не все меры по борьбе с пьянством считают эффективными.




«Тот факт, что сейчас Сейм продвигает возможность приобретения алкоголя с 20 лет, а не с 18, — это можно только приветствовать», — говорит эксперт Конфедерации работодателей Латвии по социальному обеспечению и здравоохранению Петерис Лейшкалнс в программе TV24 Preses klubs.




Другие ограничения на употребление алкоголя он считает неэффективными. Лейшкалнс сравнивает ситуацию в Латвии и Германии – там алкоголь намного дешевле, продается круглосуточно, но и пьют гораздо меньше, чем у нас. Так что внешние факторы не главное, главное — внутреннее желание это делать.




«Если мы посмотрим на потребление алкоголя в Латвии в целом — 12 литров абсолютного алкоголя на одного жителя от 15 до 74 лет, это означает один литр абсолютного алкоголя в месяц. Из этого выходит около четырех литровых бутылок крепкого алкоголя. За неделю собирается пол-литра алкоголя. Цифры ужасающие», — говорит он.

Обязательно подписывайтесь на наш Youtube канал.

Больше новостей читайте — ЗДЕСЬ.





Продолжить чтение

Новости Латвии

Сбор налогов в Латвии идет не по плану. Что происходит?

Сбор налогов в Латвии идет не по плану. Что происходит

Минфин отчитался по сбору налогов за первые три месяца года. Собрано больше, чем за тот же период год назад, но меньше, чем планировалось. В целом же годовой план по сбору налогов больше прошлогоднего плана аж на 1,59 миллиарда евро. Получится ли его выполнить? Итак, за первые три месяца этого года налоговых поступлений было собрано 3,325 млрд евро, что на 40,7 млн евро или на 1,2% меньше запланированного, сообщили агентству LETA представители Министерства финансов. Но налоги — слишком общее понятие. Какова ситуация, если смотреть позиции отдельно?




В целом налоговые поступления в казну (как государственную, так и муниципальную) за первые три месяца этого года составили 3,126 млрд евро, что на 35,6 млн евро или на 1,1% меньше запланированного. Хотя по сравнению с прошлым годом ситуация выглядит красиво: собрали больше на 91,4 миллиона евро или 3%. Из них налоговые поступления в государственный бюджет составили 2,58 млрд евро, что на 65,4 млн евро или на 2,5% меньше запланированного, а налоговые поступления в муниципальный бюджет составили 545,3 млн евро, что на 29,8 млн евро или на 5,8% больше запланированного. Таким образом, государство по сбору налогов отстает от планов, тогда как муниципалитеты — опережают планы.




В то же время налоговые поступления в пенсионную систему, финансируемую государством, за первые три месяца этого года составили 198,9 млн евро, что на 5,1 млн евро или на 2,5% меньше запланированного. Тревожная новость для будущих пенсионеров. За первые три месяца 2024 года собрано больше всего взносов социального страхования — 1,284 млрд евро, что на 2% больше запланированного. Поступления налога на добавленную стоимость (НДС) за первые три месяца этого года составили 901,8 млн евро, что на 6,9% меньше запланированного, а доходы подоходного налога с населения составили 574 млн евро, что на 3,7% больше, чем планировалось. Удивительно? Нет. Ведь зарплаты в стране, согласно статистике, выросли, однако из-за цен, которые растут еще быстрее, население стало гораздо осторожнее в своих покупках. Многие латвийцы живут в режиме экономии.




Доходы от акцизного налога в соответствующем периоде составили 275,1 млн евро, что на 1,7% меньше запланированного. Из них поступления от акцизного налога на нефтепродукты составили 135 млн евро, что на 5,8% меньше запланированного, на табачные изделия — 59,3 млн евро, что на 0,2% больше плана, на алкогольные напитки — 55,8 млн евро, что составляет 7,7% больше запланированного, по пиву — 9,1 млн евро, что на 4,9% меньше запланированного, а по природному газу — на семь миллионов евро, что на 6,4% больше запланированного.




Вывод? Повышение акцизов сделало свое дело: народ не стал больше пить и курить, но вынужден больше за это платить. За первые три месяца этого года в виде налога на прибыль предприятий было собрано 111,5 млн евро, что на 8,9% меньше запланированного. И это тоже не удивляет. Экономика в стране замедляется, бизнесу туго, отсюда и такой итог. Доходы от налога на недвижимость составили 93,7 млн евро, что на 3,1% меньше запланированного. Доходы от налога на эксплуатацию транспортных средств за первые три месяца этого года составили 29,1 млн евро, что на 2% меньше запланированного, а поступления от налога на природные ресурсы составили 17,7 млн евро, что на 4,1% больше запланированного.




Поступления от таможенных налогов за первые три месяца этого года составили 15,6 млн евро, что на 2,8% меньше запланированного, а поступления от налогов на лотереи и азартные игры составили 13,5 млн евро, что на 2,5% больше запланированного. При этом за первые три месяца этого года поступления от налога на легковые автомобили компаний составили 6,8 млн евро, что на 10,2% меньше запланированного, а поступления от налога на электроэнергию составили 1,3 млн евро, что на 2,8% меньше запланированного. В целом в 2024 году планируется собрать 14,656 млрд евро налогов, тогда как в прошлом году планировалось собрать 13,058 млрд евро налогов.




Остается лишь добавить, что министр финансов Арвил Ашераденс уже несколько раз выражал обеспокоенность недостаточными налоговыми поступлениями в этом году и даже говорил о необходимости урезать расходы, чтобы Латвия не заплыла за буйки бюджетных ограничений. Нам во что бы ни стало нужно удержать дефицит латвийского бюджета в размере 2,9% от ВВП. Если он в силу скверной собираемости наогов составит более 3%, то это нарушит наши обязательства перед ЕС и повлечет за собой неприятные последствия и штрафы. А именно – деньги из еврофондов могут стать менее доступными, а Латвию призовут к консолидации бюджета и жесткой фискальной дисциплине, что грозит затягиванием поясов, со всеми отсюда вытекающими последствиями.

Обязательно подписывайтесь на наш Youtube канал.

Больше новостей читайте — ЗДЕСЬ.





grani.lv

Продолжить чтение