Мы в соцсетях

Новости Латвии

Представитель банка: Латвия должна стать государством с безналичными расчетами.

Латвия должна стать государством с безналичными расчетами.

В 2022 году валовой внутренний продукт (ВВП) Латвии в фактических ценах составил 39,08 миллиарда евро, что характеризует размер экономики страны. При этом, по результатам исследования «Индекс теневой экономики», проведенного Стокгольмской школой экономики в Риге (SSE Riga), размер теневой экономики Латвии в прошлом году составил 26,5% от ВВП. Кроме того, ее удельный вес продолжает расти – в 2016 году он был на уровне 20,7%.




Одна из наиболее часто называемых причин существование теневой экономики в Латвии – незадекларированные сделки в наличных. Вышеупомянутая доля латвийской теневой экономики в размере 26,5% в денежном выражении составляет 10,36 миллиарда евро. Это та денежная масса, которая остается без надзора со стороны системы налогового администрирования Латвии. В результате недополученные налоговые поступления в государственный бюджет при 20%-ной эффективной налоговой ставке (ставка подоходного налога с населения, подоходного налога с предприятий и налога на прирост капитала составляет 20%, а НДС – 21%) ежегодно составляют, как минимум, около двух миллиардов евро. Данная сумма была бы значимым вкладом в общий государственный бюджет и способствовала бы снижению бюджетного дефицита и внешнего долга страны. Латвия имела бы возможность направить дополнительные денежные средства на укрепление обороны, здравоохранения, образования и других сфер.

Знаете ли вы, сколько всего в стране можно содержать на 2 миллиарда евро? Эта сумма, например, пятикратно превышает совокупные расходы Министерства образования и науки за 2022 год. И это намного больше суммы всех расходов Министерства здравоохранения в год. Сумма в 2 миллиарда евро в два раза превышает весь оборонный бюджет страны. Словом, при наличии 2 миллиардов евро можно сделать многое.

Безналичное общество существенно увеличило бы налоговые поступления.

Таким образом, имеет смысл снизить долю теневой экономики. Для этого имеется вполне действенный инструмент. Это – безналичное общество. Безналичные расчеты полностью отслеживаемы, что, в свою очередь, значительно осложнило бы и удорожало само существование теневой экономики.

Электронные платежи несравнимо укрепили бы систему налогового администрирования. Такие данные обобщаются и структурируются в единой базе, и при помощи автоматизированного ИТ-решения в ней можно сравнительно легко и эффективно выявлять налоговые риски. Уже сейчас Государственная служба доходов (VID) Латвии получает и проверяет информацию о банковских счетах каждого субъекта экономики, применяется аналитика данных для выявления соответствия доходов и расходов населения. Исключительно безналичные расчеты вкупе с автоматическим интегрированием в будущем платежной информации в Систему электронного декларирования (EDS) еще больше улучшили бы систему прослеживаемости уплаты налогов, и что еще важно – автоматизировали бы ее.




«Приватность» – необоснованный аргумент против безналичного общества.

Прослеживаемость как бы ставит под угрозу наше понимание «приватности». Однако «приватность» – не аргумент для того, чтобы не платить налоги. К понятию «приватность» зачастую апеллируют, защищая оборот наличных денег как таковой, без аспекта уплаты налогов. Но обоснованно ли это? Уже сейчас Государственная служба доходов обрабатывает информацию о доходах и налогах тысяч жителей, которая содержит множество так называемых чувствительных личных данных. В банках ежедневно проводятся тысячи электронных платежей, относящихся нередко к покупкам весьма приватного характера. Также отделы нормативно-правового соответствия банков располагают информацией об источниках происхождения клиентских средств. Мой аргумент таков: эта система работает хорошо, и сохранность персональных данных в ней обеспечивается должным образом. Когда последний раз вы слышали о том, что хранящиеся в информационных системах Государственной службы доходов персональные данные или данные о банковских счетах стали публично доступны? Вероятно, это возможно, но только в результате очень сложных преступных действий. А от этого никто не застрахован и с наличными в кармане.

Технологии способствуют естественному переходу к дигитализации.

Несомненно, недоступность технологий также больше не является аргументом против безналичного общества. Значительная часть населения, включая пенсионеров и жителей с невысокими доходами, пользуется смарт-устройствами. Многие люди параллельно используют разные инструменты цифровых платежей – карты, платежные карты в мобильном телефоне и цифровые аппликации.

Технологический прогресс происходит потому, что он повышает эффективность экономических процессов, в противном случае он не был бы востребован. То же самое происходит и в сфере платежей. Цифровые платежи уже стали дешевле и быстрее наличных платежей. Соответственно, в весьма обозримом будущем технологический прогресс исключит оборот наличных денег из экономики. На смену наличным расчетам придут цифровые. С точки зрения экономики это естественный процесс и нам в нем гораздо выгоднее быть лидерами, просвещать людей и применять нормативную базу. А не запрыгивать в этот поезд перемен последними в тот момент, когда все остальные уже получат экономическую выгоду и реализуют ее в своих экономиках.

В плане безопасности безналичные расчеты не хуже наличных.

Иногда приходится слышать такой аргумент: цифровые платежи небезопасны, их могут «взломать хакеры», и эти деньги можно выманить обманным путем. Мошенничество – это действительно реальная проблема, но ее стараются решать посредством постоянного повышения уровня образованности населения. Люди становятся более финансово грамотными и более умело пользуются своими электронными платежными инструментами. К тому же, мошенничество существовало всегда, в том числе и в экономике с наличными расчетами. Так что это вовсе не уникальное явление. Необходимо принимать во внимание еще один важный аспект. В безналичном обществе мошенничество было бы труднее совершить, поскольку полученные таким образом деньги нужно перечислить и использовать в электронной форме. И этот процесс было бы намного легче отследить и раскрыть, чем в случаях, когда преступники могут «прервать» цепочку платежей посредством выплаты наличных. Конечно, риски мошенничества останутся, поскольку часть цифровых мошеннических схем находится за пределами Латвии, и мошенники используют международные инструменты. Но с этими рисками возможно бороться посредством более целенаправленного повышения уровня образованности населения.




Все должны иметь возможность открыть счет.

Еще один аргумент против безналичного общества – трудность в открытии счета в каком-либо латвийском коммерческом банке. Такие случае весьма и весьма редки, но бывают. Банки отказывают в открытии счета, если не могут удостовериться в легитимности источника происхождения денежных средств или в очень особых случаях, когда лицо вовлечено в какие-либо преступления или включено в список международных санкций. Здесь необходимо подчеркнуть следующее. Такие случаи довольно редки, но и для них есть решение. В Латвии уже существует регулируемая на нормативном уровне услуга по открытию основного счета потребителя, и коммерческий банк не вправе никому в этом отказать. Поэтому тезис о том, что безналичное общество исключает кого-либо из экономики, не является аргументом.

Есть и другие выгоды, кроме налоговых поступлений.

В безналичном обществе экономическая преступность в целом становится все более трудно осуществимой. Вы слышали о том, чтобы взятки давали перечислением? Да, экономические преступления будут возможны, но они будут становиться все более трудно реализуемыми – подобно тому, как это сейчас происходит с отмыванием денег. В настоящее время банки в Латвии и других странах Европы так много внимания уделяют вопросу противодействия легализации денежных средств, полученных преступным путем (отмыванию денег), что отмывание денег с использованием банков становится трудно реализуемым. Наиболее вероятно, что преступники будут стремиться использовать платежные учреждения и возможности экзотических стран. Но это уже другой вопрос, который тесно не связан с Латвией как с безналичным обществом.

Дополнительная выгода – это улучшение инвестиционной среды. Высокий удельный вес теневой экономики является одной из причин, отпугивающих крупных иностранных инвесторов. Теневая экономика сигнализирует о возможной преступности, неуплате налогов, недобросовестной и несправедливой конкуренции. Инвесторы этого не желают. Безналичное же общество дает им противоположный сигнал, то есть сигнал о том, что это современное государство с прозрачными, честными и прогнозируемыми процессами.

Еще одна выгода – это упрощение соблюдения требований нормативно-правового соответствия (compliance) непосредственно в самом банковском секторе. Миллионы наличных денег ежедневно поступают в банковский сектор через банкоматы по приему наличных. Контроль оборота этих наличных денег обходится довольно дорого, и все связанные с этим расходы включаются в стоимость банковских услуг. Безналичная экономика существенно упростила и удешевила бы процессы нормативно-правового соответствия. Это, в свою очередь, принесло бы дополнительную выгоду для экономики и общества в целом.




Привычка пользоваться только безналичными деньгами в Латвии уже укоренилась.

Что означал бы переход исключительно на безналичные расчеты? Конечно же, новую привычку. Но такая привычка уже укоренилась, и значительная часть людей даже не заметила бы больших изменений в своей жизни, если вдруг наличные деньги исчезли бы из оборота.

Проведенное Банком Латвии исследование «Радар платежей» наглядно демонстрирует платежные привычки населения Латвии. В соответствии с данными исследования, в августе нынешнего года 27% всех платежей в Латвии все еще совершались в наличной форме. Данный показатель с течением времени существенно снизился. Например, в феврале 2017 года показатель составлял 42%, а в феврале 2023 года — 33%. Конечно, 27% – это еще достаточно много.

Однако, даже несмотря на сравнительно большой удельный вес наличных денег, тенденция очерчена четко. Жители Латвии формируют новую привычку и переходят на безналичную систему расчетов. Об этом свидетельствует платежная статистика вышеупомянутого исследования. Количество безналичных платежей существенно растет. Если во втором полугодии 2020 года в Латвии совершено 284 миллиона платежей, то во втором полугодии 2022 года – уже 386 миллионов платежей. Растет также объем платежей. Во втором полугодии 2020 года совершены безналичные платежи на сумму 94 миллиарда евро, а во втором полугодии 2022 года – уже на сумму 142 миллиарда евро.

Вывод: переход на исключительно безналичные расчеты знаменовал бы собой изменения, но этот переход не был бы столь революционным, каким может показаться. Заметили ли Вы, что, например, в Лондоне уже много магазинов и кафе, где наличные деньги больше не принимают?




Необходим переходный период.

Конечно же, такая масштабная идея не может быть осуществлена в один день. Если Латвия выберет для себя такой путь, понадобится переходный период. Возможно, снижая со временем порог наличных платежей для формирования привычки производить исключительно цифровые расчеты. Возможно, наличные не нужно ликвидировать полностью – их можно бы оставить как альтернативное платежное средство для тех, кто искренне не хочет портить свой кошелек платежной картой. Но в этом случае можно было бы установить очень низкий порог наличных платежей, например 10 или 20 евро. Такое решение позволило бы также сохранить инфраструктуру оборота наличных денег на случай выявления чрезвычайных рисков, которые маловероятны, но теоретически существуют. Как бы ни было неприятно об этом думать, во время войны наличные деньги могут быть необходимы. Но во всех остальных случаях безналичное общество – это наиболее эффективное решение. На самом деле, все экономические эффективные решения неизбежно претворяются в жизнь.

Возможность стать лидером.

И, наконец, безналичное общество – это лишь вопрос времени. Для Латвии – это возможность действовать и быть глобальным примером в сфере осуществления важных и прогрессивных перемен. Это позволило бы заново определить роль Латвии на мировом финансовом рынке и позиционировать ее как современное государство. Безналичная экономика и безналичное общество – это способ продемонстрировать лидерство Латвии. А лидерство вдохновит также и жителей Латвии, потому что нам будет чем гордиться.

Обязательно подписывайтесь на наш Youtube канал.





rus.delfi.lv

Рекламное объявление
Комментировать

Комментировать

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости Латвии

Почему жители Латвии переплачивают за продукты питания?

Почему жители Латвии переплачивают за продукты питания

В Латвии наименьшая конкуренция между сетями магазинов в странах Балтии и самая большая разница в ценах между магазинами, рассказала в интервью агентству LETA руководитель Центра содействия сельскохозяйственному рынку Института сельскохозяйственных ресурсов и экономики (AREI) Ингуна Гулбе.

«Если в Литве, заходя в один магазин, я практически могу не ходить в магазины других ритейлеров, потому что цены практически одинаковые, то в латвийских сетях магазинов цена товара может отличаться до двух раз», — сказала Ингуна Гулбе.




«Приход Lidl сократил этот разрыв, Lidl — серьезный игрок, который не нравится другим сетям. Конкуренция в Латвии низкая, и по этой же причине мы переплачиваем за продукты питания. Конечно, слишком большая конкуренция тоже плоха, потому что тогда торговцы конкурируют так сильно, что у всех заканчиваются силы», — добавила она.

Отвечая на вопрос о выводах после того, как Совет по конкуренции объявил, что розничные сети применяют в среднем более высокую наценку к продуктам питания, произведенным в Латвии, чем к продуктам, произведенным за пределами Латвии Гулбе отметила, что решения должны искать политики, поскольку в данном случае торговцы не нарушили закон, за исключением добросовестности и честности, предусмотренных Законом о недобросовестной торговой практике. Цель бизнеса — получить прибыль и продать то, на чем можно заработать деньги. Если вы вырастили клубнику, то зачем продавать ее дешевле, если можно продать подороже?




«Необходимо искать решения для стимулирования потребления местных продуктов с помощью маркетинговых инструментов. Торговцы не заинтересованы в том, чтобы товар лежал на полке и пылился, им нужно, чтобы его покупали, как только он попадает на полку магазина. Если бы покупалось больше латвийских товаров, то и торговец был бы заинтересован покупать больше», — уверена эксперт.

Она также подчеркнула, что необходимо стремиться к пропорциональности.

«Торговцы все больше думают о различных требованиях, о благополучии животных, сообщают, что больше не будут продавать яйца, полученные от кур в клетках, но не думают о местных компаниях. Торговца интересует, как себя чувствуют куры, снесшие яйца, а не то, что чувствует сотрудник, работающий в латвийской компании. Это не главный приоритет маркетологов. Торговцы не приходят с «плакатами» о том, что мы за латвийские компании и людей, которые в них работают. Это дилемма, потому что ритейлер должен думать и о среде, в которой он работает, и о том, как экономика может процветать и развиваться», — отмечает Гулбе.




С другой стороны, то, что продукция латвийских компаний в магазинах других стран дешевле, чем в Латвии, это нормально, сказала Гулбе, добавив, что так же обстоит дело и в других частях мира.

«Популярные и ценные для нас бренды, такие как хлеб Lāči, сырочки Kārums, шоколад Laima, в соседних Литве и Эстонии не так важны, у них есть свои ценные бренды. За такие деньги на этих рынках невозможно продавать продукцию латвийских брендов, потому что это слишком дорого, а литовцы и эстонцы покупают столь дорогую продукцию только своих марок. Они покупают шоколад Kalev. Производителю выгодно производить много, потому что тогда стоимость одной единицы будет дешевле. Поэтому предприятию экономически выгодно производить много и продавать соседям тоже дешевле», — убеждена Ингуна Гулбе.




«Мы все страдаем от того, что у нас нет хорошей бизнес-среды, не было желания, чтобы крупные торговые сети приходили на латвийский рынок и создавали конкуренцию. Это означает, что правительство должно прийти и пригласить сюда крупных инвесторов и создать соответствующую среду. Бизнес-среда у нас неблагоприятна не только для торговых сетей, но и для бизнеса в целом. Проблемой является и низкий уровень доходов населения — торговцам сложно балансировать между покупателями, где у одного доход 10 000 евро, а у другого 800 евро. Ритейлеру приходится балансировать, чтобы удержать обоих этих покупателей», — пояснила Гулбе.

Обязательно подписывайтесь на наш Youtube канал.

Больше новостей читайте — ЗДЕСЬ.





Продолжить чтение

Новости Латвии

«Цифры ужасающие!» Эксперт посчитал, сколько алкоголя пьют латвийцы.

Цифры ужасающие! Эксперт посчитал, сколько алкоголя пьют латвийцы.

Латвия лидирует в рейтинге по употреблению алкоголя в странах Европы. С этим надо что-то делать! Однако не все меры по борьбе с пьянством считают эффективными.




«Тот факт, что сейчас Сейм продвигает возможность приобретения алкоголя с 20 лет, а не с 18, — это можно только приветствовать», — говорит эксперт Конфедерации работодателей Латвии по социальному обеспечению и здравоохранению Петерис Лейшкалнс в программе TV24 Preses klubs.




Другие ограничения на употребление алкоголя он считает неэффективными. Лейшкалнс сравнивает ситуацию в Латвии и Германии – там алкоголь намного дешевле, продается круглосуточно, но и пьют гораздо меньше, чем у нас. Так что внешние факторы не главное, главное — внутреннее желание это делать.




«Если мы посмотрим на потребление алкоголя в Латвии в целом — 12 литров абсолютного алкоголя на одного жителя от 15 до 74 лет, это означает один литр абсолютного алкоголя в месяц. Из этого выходит около четырех литровых бутылок крепкого алкоголя. За неделю собирается пол-литра алкоголя. Цифры ужасающие», — говорит он.

Обязательно подписывайтесь на наш Youtube канал.

Больше новостей читайте — ЗДЕСЬ.





Продолжить чтение

Новости Латвии

Сбор налогов в Латвии идет не по плану. Что происходит?

Сбор налогов в Латвии идет не по плану. Что происходит

Минфин отчитался по сбору налогов за первые три месяца года. Собрано больше, чем за тот же период год назад, но меньше, чем планировалось. В целом же годовой план по сбору налогов больше прошлогоднего плана аж на 1,59 миллиарда евро. Получится ли его выполнить? Итак, за первые три месяца этого года налоговых поступлений было собрано 3,325 млрд евро, что на 40,7 млн евро или на 1,2% меньше запланированного, сообщили агентству LETA представители Министерства финансов. Но налоги — слишком общее понятие. Какова ситуация, если смотреть позиции отдельно?




В целом налоговые поступления в казну (как государственную, так и муниципальную) за первые три месяца этого года составили 3,126 млрд евро, что на 35,6 млн евро или на 1,1% меньше запланированного. Хотя по сравнению с прошлым годом ситуация выглядит красиво: собрали больше на 91,4 миллиона евро или 3%. Из них налоговые поступления в государственный бюджет составили 2,58 млрд евро, что на 65,4 млн евро или на 2,5% меньше запланированного, а налоговые поступления в муниципальный бюджет составили 545,3 млн евро, что на 29,8 млн евро или на 5,8% больше запланированного. Таким образом, государство по сбору налогов отстает от планов, тогда как муниципалитеты — опережают планы.




В то же время налоговые поступления в пенсионную систему, финансируемую государством, за первые три месяца этого года составили 198,9 млн евро, что на 5,1 млн евро или на 2,5% меньше запланированного. Тревожная новость для будущих пенсионеров. За первые три месяца 2024 года собрано больше всего взносов социального страхования — 1,284 млрд евро, что на 2% больше запланированного. Поступления налога на добавленную стоимость (НДС) за первые три месяца этого года составили 901,8 млн евро, что на 6,9% меньше запланированного, а доходы подоходного налога с населения составили 574 млн евро, что на 3,7% больше, чем планировалось. Удивительно? Нет. Ведь зарплаты в стране, согласно статистике, выросли, однако из-за цен, которые растут еще быстрее, население стало гораздо осторожнее в своих покупках. Многие латвийцы живут в режиме экономии.




Доходы от акцизного налога в соответствующем периоде составили 275,1 млн евро, что на 1,7% меньше запланированного. Из них поступления от акцизного налога на нефтепродукты составили 135 млн евро, что на 5,8% меньше запланированного, на табачные изделия — 59,3 млн евро, что на 0,2% больше плана, на алкогольные напитки — 55,8 млн евро, что составляет 7,7% больше запланированного, по пиву — 9,1 млн евро, что на 4,9% меньше запланированного, а по природному газу — на семь миллионов евро, что на 6,4% больше запланированного.




Вывод? Повышение акцизов сделало свое дело: народ не стал больше пить и курить, но вынужден больше за это платить. За первые три месяца этого года в виде налога на прибыль предприятий было собрано 111,5 млн евро, что на 8,9% меньше запланированного. И это тоже не удивляет. Экономика в стране замедляется, бизнесу туго, отсюда и такой итог. Доходы от налога на недвижимость составили 93,7 млн евро, что на 3,1% меньше запланированного. Доходы от налога на эксплуатацию транспортных средств за первые три месяца этого года составили 29,1 млн евро, что на 2% меньше запланированного, а поступления от налога на природные ресурсы составили 17,7 млн евро, что на 4,1% больше запланированного.




Поступления от таможенных налогов за первые три месяца этого года составили 15,6 млн евро, что на 2,8% меньше запланированного, а поступления от налогов на лотереи и азартные игры составили 13,5 млн евро, что на 2,5% больше запланированного. При этом за первые три месяца этого года поступления от налога на легковые автомобили компаний составили 6,8 млн евро, что на 10,2% меньше запланированного, а поступления от налога на электроэнергию составили 1,3 млн евро, что на 2,8% меньше запланированного. В целом в 2024 году планируется собрать 14,656 млрд евро налогов, тогда как в прошлом году планировалось собрать 13,058 млрд евро налогов.




Остается лишь добавить, что министр финансов Арвил Ашераденс уже несколько раз выражал обеспокоенность недостаточными налоговыми поступлениями в этом году и даже говорил о необходимости урезать расходы, чтобы Латвия не заплыла за буйки бюджетных ограничений. Нам во что бы ни стало нужно удержать дефицит латвийского бюджета в размере 2,9% от ВВП. Если он в силу скверной собираемости наогов составит более 3%, то это нарушит наши обязательства перед ЕС и повлечет за собой неприятные последствия и штрафы. А именно – деньги из еврофондов могут стать менее доступными, а Латвию призовут к консолидации бюджета и жесткой фискальной дисциплине, что грозит затягиванием поясов, со всеми отсюда вытекающими последствиями.

Обязательно подписывайтесь на наш Youtube канал.

Больше новостей читайте — ЗДЕСЬ.





grani.lv

Продолжить чтение