Конституционный суд признал ограничения на организацию азартных игр в Даугавпилсе соответствующими Конституции Латвии. О решении в пятницу, 16 октября, на пресс-конференции сообщила председатель суда Ирена Куцина. Норму оспаривали четыре лицензированные игорные компании, которые считали, что установленные требования лишают их возможности работать в городе и нарушают право на собственность.

Статья продолжается после рекламы

Что предусматривает правило 150 метров

Предметом разбирательства стало ограничение, определяющее допустимое расположение игорных залов на административной территории Даугавпилса.

Согласно оспариваемой норме, организовывать азартные игры запрещено в местах, где главный вход в игорный зал расположен менее чем в 150 метрах от ближайшего входа в одно из перечисленных в правилах зданий.

Таким образом, расстояние определяется между входами, а само ограничение охватывает широкий круг общественных, муниципальных и жилых объектов.

Какие здания входят в перечень

Правило распространяется на здания, в которых расположены:

🔹 Муниципальные учреждения и предприятия, более 50% долей капитала которых принадлежат самоуправлению.

🔹 Церкви, молитвенные дома и другие культовые сооружения.

🔹 Образовательные учреждения.

🔹 Почтовые отделения.

🔹 Кредитные учреждения.

🔹 Места предоставления социальных услуг и социальной помощи.

🔹 Служебные гостиницы.

🔹 Спортивные учебные заведения.

Кроме того, ограничение действует в отношении многоквартирных жилых домов. Их включение в перечень также влияет на то, где в городе могут размещаться игорные залы.

Статья продолжается после рекламы

Почему компании обратились в суд

Заявление в Конституционный суд подали четыре коммерческие компании, обладающие лицензиями на организацию азартных игр.

По мнению заявителей, принятая самоуправлением норма фактически лишает их возможности организовывать азартные игры в Даугавпилсе. Компании утверждали, что таким образом ограничивается их предпринимательская деятельность.

В своём обращении они также указали на предполагаемое нарушение права на собственность. Заявители считали, что установленные требования противоречат первым трём предложениям статьи 105 Конституции Латвии.

Эти положения закрепляют следующие принципы: «Каждый имеет право на собственность. Собственность нельзя использовать вопреки интересам общества. Право собственности может быть ограничено только в соответствии с законом».

Статья продолжается после рекламы

Суд признал ограничения соответствующими Конституции

По итогам рассмотрения дела Конституционный суд признал оспариваемые ограничения соответствующими Конституции Латвии.

Об этом решении председатель суда Ирена Куцина сообщила на пресс-конференции 16 октября. Таким образом, доводы игорных компаний не привели к признанию оспариваемой нормы неконституционной.

Речь в данном деле шла о требованиях к расположению мест организации азартных игр относительно конкретных категорий зданий на территории Даугавпилса.

Правила приняли в октябре 2024 года

Обязательные правила, устанавливающие места и территории Даугавпилса, где запрещено организовывать азартные игры, городская дума утвердила 31 октября 2024 года.

До их принятия самоуправление приглашало жителей принять участие в опросе. Горожанам предложили высказать своё мнение о планируемых ограничениях на размещение игорных заведений.

Первоисточник сообщения о решении: пресс-конференция Конституционного суда Латвии 16 октября, заявление председателя суда Ирены Куцины.

Статья продолжается после рекламы

Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Дело о покушении на сотрудника Государственной погранохраны в Даугавпилсе получило продолжение. Прокуратура передала в Латгальский районный суд еще одно уголовное дело — на этот раз в отношении гражданина Украины, обвиняемого в участии в организации заказного убийства. По версии следствия, нападение было связано с профессиональной деятельностью пограничника, который боролся с организованной контрабандой сигарет.

Статья продолжается после рекламы

Покушение произошло утром 6 ноября 2020 года. Сотрудника погранохраны, направлявшегося на работу на велосипеде, поджидали двое нападавших. Они применили слезоточивый газ и кувалду, однако пострадавшему удалось вырваться и спастись.

Версия обвинения: месть за борьбу с контрабандой

Как сообщает прокуратура, предполагаемый заказчик преступления хотел расправиться с пограничником из-за его работы по пресечению незаконного оборота подакцизных товаров. Личность этого человека установить не удалось.

По версии обвинения, у планировавшегося убийства было две цели: отомстить сотруднику за его профессиональную деятельность и устранить препятствие для дальнейшего незаконного ввоза товаров в Латвию.

Для реализации этого замысла, согласно материалам обвинения, была создана организованная группа. В нее входили не менее четырех граждан Украины и один гражданин Латвии. Участникам отводились разные задачи, связанные с подготовкой преступления, поиском исполнителей и обеспечением их действий.

Статья продолжается после рекламы

Обвиняемому отводилась роль посредника

Гражданин Украины, уголовное дело в отношении которого теперь направлено в суд, по версии прокуратуры, выступал посредником при подготовке заказного убийства.

Его задачей было найти двух человек, которые непосредственно совершат нападение, а также обеспечить их прибытие из Украины в Литву. Как утверждает обвинение, мужчина подыскал исполнителей и договорился с ними о денежном вознаграждении.

В октябре 2020 года эти двое прибыли в Литву и встретились с обвиняемым. По данным прокуратуры, он организовал для них проживание и передал деньги. Кроме того, мужчина показал им фотографию предполагаемой жертвы и сообщил, что этого человека необходимо убить.

После встречи исполнители, как следует из обвинения, по его распоряжению отправились в Латвию, где продолжилась подготовка нападения.

Нападение в Даугавпилсе: газ и удар кувалдой

Утром 6 ноября 2020 года сотрудник Государственной погранохраны ехал на велосипеде на работу. Двое нападавших заранее устроили засаду на его пути.

Во время нападения один из них брызнул пограничнику в глаза слезоточивым газом, а второй нанес удар кувалдой.

Несмотря на полученные повреждения, мужчина сумел вырваться и скрыться от нападавших. Впоследствии он обратился за медицинской помощью.

Пограничник получил телесные повреждения, однако остался жив. Согласно обвинению, довести запланированное убийство до конца нападавшим не удалось.

Статья продолжается после рекламы

Еще один фигурант дела — гражданин Латвии

Нынешнее уголовное дело — не первое, направленное в суд в связи с этим покушением. В 2024 году прокуратура уже передала на рассмотрение суда материалы в отношении гражданина Латвии 1990 года рождения. Ему также вменяется участие в организации нападения.

По версии обвинения, этот фигурант отвечал за обеспечение исполнителей всем необходимым после их прибытия в Латвию.

В частности, как указывалось в материалах дела, он предоставлял им:

🔹 транспорт для передвижения;

🔹 жилье на территории Латвии;

🔹 денежные средства;

🔹 рабочую одежду;

🔹 слезоточивый газ;

🔹 предмет, напоминающий кувалду.

В материалах этого дела также фигурировала сумма обещанного вознаграждения: за убийство пограничника исполнителям должны были заплатить 7 000 евро.

Пострадавший занимался организованной контрабандой сигарет

Целью нападения стал сотрудник отдела уголовных расследований Даугавпилсского управления Государственной погранохраны. Его профессиональная деятельность была связана с противодействием организованной контрабанде сигарет.

Спустя несколько месяцев после покушения начальник Государственной погранохраны Гунтис Пуятс рассказал о пострадавшем на заседании комиссии Сейма. Он охарактеризовал его как одного из лучших специалистов службы в области уголовных расследований.

Теперь Латгальскому районному суду предстоит рассмотреть обвинение в отношении гражданина Украины, которому вменяется участие в организации этого преступления. Изложенные прокуратурой обстоятельства являются версией обвинения; виновность подсудимого должен установить суд.

Первоисточник: прокуратура Латвии

Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Мы в Telegram — подпишись!

В Даугавпилсе сотрудники Государственной полиции обнаружили и изъяли 15 340 нелегальных сигарет. Среди них были табачные изделия без акцизной маркировки, а также сигареты с белорусскими акцизными марками. В связи с произошедшим начат уголовный процесс в отношении женщины 1954 года рождения, сообщает Госполиция.

Проверка оперативной информации привела к изъятию сигарет

Осмотр помещения в Даугавпилсе состоялся 15 сентября 2026 года. Его провели сотрудники Южнолатгальского участка Латгальского регионального управления Государственной полиции.

Правоохранители проверяли поступившую оперативную информацию, связанную с незаконным оборотом подакцизных товаров. Во время осмотра они обнаружили значительное количество табачных изделий. Всего было изъято 15 340 нелегальных сигарет трёх марок.

Какие сигареты обнаружили полицейские

Государственная полиция уточнила состав изъятой партии:

🔹 9200 сигарет Marlboro — без государственной акцизной маркировки;

🔹 5660 сигарет NZ Gold — с акцизными марками Республики Беларусь;

🔹 480 сигарет Queen Superslims — с акцизными марками Республики Беларусь.

Таким образом, в помещении находились как сигареты без акцизных марок, так и табачная продукция с белорусской маркировкой. Все перечисленные изделия были изъяты в рамках проводимых процессуальных действий.

Уголовный процесс начат в отношении женщины 1954 года рождения

В связи с обнаружением нелегальных сигарет Госполиция начала уголовный процесс. Женщине 1954 года рождения присвоен процессуальный статус лица, в отношении которого начат уголовный процесс.

Производство ведётся по части первой статьи 221 Уголовного закона Латвии. Эта норма предусматривает ответственность за незаконное изготовление или производство, хранение, перемещение либо реализацию определённых подакцизных товаров, если такие действия совершены в значительном размере.

Положения статьи распространяются на алкогольные напитки, табачные изделия, продукты — заменители табака, растительные курительные продукты, электронные устройства для курения и жидкости для их заправочных ёмкостей.

В данном случае уголовный процесс связан с обнаруженной партией нелегальных сигарет.

Какое наказание предусматривает закон

Согласно информации Государственной полиции, за преступление, предусмотренное частью первой статьи 221 Уголовного закона, могут быть назначены следующие виды наказания:

🔹 лишение свободы на срок до двух лет;

🔹 краткосрочное лишение свободы;

🔹 пробационный надзор;

🔹 общественные работы;

🔹 денежный штраф.

Перечисленные меры являются предусмотренными законом вариантами наказания, а не уже принятым решением по этому уголовному процессу.

Полиция напоминает о презумпции невиновности

Государственная полиция подчёркивает: ни одно лицо не считается виновным в совершении преступления, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.

Сам факт начала уголовного процесса и присвоения соответствующего процессуального статуса не означает признания человека виновным.

Первоисточник: Государственная полиция Латвии.

Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне