Конституционный суд признал ограничения на организацию азартных игр в Даугавпилсе соответствующими Конституции Латвии. О решении в пятницу, 16 октября, на пресс-конференции сообщила председатель суда Ирена Куцина. Норму оспаривали четыре лицензированные игорные компании, которые считали, что установленные требования лишают их возможности работать в городе и нарушают право на собственность.

Статья продолжается после рекламы

Что предусматривает правило 150 метров

Предметом разбирательства стало ограничение, определяющее допустимое расположение игорных залов на административной территории Даугавпилса.

Согласно оспариваемой норме, организовывать азартные игры запрещено в местах, где главный вход в игорный зал расположен менее чем в 150 метрах от ближайшего входа в одно из перечисленных в правилах зданий.

Таким образом, расстояние определяется между входами, а само ограничение охватывает широкий круг общественных, муниципальных и жилых объектов.

Какие здания входят в перечень

Правило распространяется на здания, в которых расположены:

🔹 Муниципальные учреждения и предприятия, более 50% долей капитала которых принадлежат самоуправлению.

🔹 Церкви, молитвенные дома и другие культовые сооружения.

🔹 Образовательные учреждения.

🔹 Почтовые отделения.

🔹 Кредитные учреждения.

🔹 Места предоставления социальных услуг и социальной помощи.

🔹 Служебные гостиницы.

🔹 Спортивные учебные заведения.

Кроме того, ограничение действует в отношении многоквартирных жилых домов. Их включение в перечень также влияет на то, где в городе могут размещаться игорные залы.

Статья продолжается после рекламы

Почему компании обратились в суд

Заявление в Конституционный суд подали четыре коммерческие компании, обладающие лицензиями на организацию азартных игр.

По мнению заявителей, принятая самоуправлением норма фактически лишает их возможности организовывать азартные игры в Даугавпилсе. Компании утверждали, что таким образом ограничивается их предпринимательская деятельность.

В своём обращении они также указали на предполагаемое нарушение права на собственность. Заявители считали, что установленные требования противоречат первым трём предложениям статьи 105 Конституции Латвии.

Эти положения закрепляют следующие принципы: «Каждый имеет право на собственность. Собственность нельзя использовать вопреки интересам общества. Право собственности может быть ограничено только в соответствии с законом».

Статья продолжается после рекламы

Суд признал ограничения соответствующими Конституции

По итогам рассмотрения дела Конституционный суд признал оспариваемые ограничения соответствующими Конституции Латвии.

Об этом решении председатель суда Ирена Куцина сообщила на пресс-конференции 16 октября. Таким образом, доводы игорных компаний не привели к признанию оспариваемой нормы неконституционной.

Речь в данном деле шла о требованиях к расположению мест организации азартных игр относительно конкретных категорий зданий на территории Даугавпилса.

Правила приняли в октябре 2024 года

Обязательные правила, устанавливающие места и территории Даугавпилса, где запрещено организовывать азартные игры, городская дума утвердила 31 октября 2024 года.

До их принятия самоуправление приглашало жителей принять участие в опросе. Горожанам предложили высказать своё мнение о планируемых ограничениях на размещение игорных заведений.

Первоисточник сообщения о решении: пресс-конференция Конституционного суда Латвии 16 октября, заявление председателя суда Ирены Куцины.

Статья продолжается после рекламы

Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Государственная полиция завершила расследование дела о краже двух единиц огнестрельного оружия из тира в Даугавпилсе. Для поиска подозреваемых привлекли значительные силы, включая сотрудников Специального оперативного батальона. Задержание произошло в ресторане быстрого питания, а похищенное оружие обнаружили у задержанных.

Статья продолжается после рекламы

К поискам подключили несколько подразделений полиции

По информации пресс-центра Государственной полиции, сообщение о краже двух единиц огнестрельного оружия из даугавпилсского тира поступило сотрудникам Латгальского регионального управления полиции 27 сентября.

Правоохранители незамедлительно отреагировали на случившееся и начали поиски лиц, которые могли быть причастны к хищению оружия.

В поисковой операции задействовали значительные силы. Помимо сотрудников Латгальского регионального управления, к работе подключились сотрудники Специального оперативного батальона Государственной полиции и Даугавпилсской муниципальной полиции.

Статья продолжается после рекламы

Подозреваемых задержали в заведении фастфуда

В ходе расследования полицейским удалось установить местонахождение подозреваемых. Они находились в одном из ресторанов быстрого питания.

Вскоре правоохранители задержали разыскиваемых. Во время процессуальных действий у подозреваемых обнаружили похищенное из тира огнестрельное оружие.

29 сентября суд принял решение оставить задержанных под арестом.

Статья продолжается после рекламы

Расследование дела завершено

Государственная полиция сообщила о завершении расследования кражи оружия из тира в Даугавпилсе.

При этом ведомство напоминает о презумпции невиновности: никто не считается виновным в совершении уголовного преступления, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.

Первоисточник: пресс-центр Государственной полиции Латвии.

Статья продолжается после рекламы

Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Дело о покушении на сотрудника Государственной погранохраны в Даугавпилсе получило продолжение. Прокуратура передала в Латгальский районный суд еще одно уголовное дело — на этот раз в отношении гражданина Украины, обвиняемого в участии в организации заказного убийства. По версии следствия, нападение было связано с профессиональной деятельностью пограничника, который боролся с организованной контрабандой сигарет.

Статья продолжается после рекламы

Покушение произошло утром 6 ноября 2020 года. Сотрудника погранохраны, направлявшегося на работу на велосипеде, поджидали двое нападавших. Они применили слезоточивый газ и кувалду, однако пострадавшему удалось вырваться и спастись.

Версия обвинения: месть за борьбу с контрабандой

Как сообщает прокуратура, предполагаемый заказчик преступления хотел расправиться с пограничником из-за его работы по пресечению незаконного оборота подакцизных товаров. Личность этого человека установить не удалось.

По версии обвинения, у планировавшегося убийства было две цели: отомстить сотруднику за его профессиональную деятельность и устранить препятствие для дальнейшего незаконного ввоза товаров в Латвию.

Для реализации этого замысла, согласно материалам обвинения, была создана организованная группа. В нее входили не менее четырех граждан Украины и один гражданин Латвии. Участникам отводились разные задачи, связанные с подготовкой преступления, поиском исполнителей и обеспечением их действий.

Статья продолжается после рекламы

Обвиняемому отводилась роль посредника

Гражданин Украины, уголовное дело в отношении которого теперь направлено в суд, по версии прокуратуры, выступал посредником при подготовке заказного убийства.

Его задачей было найти двух человек, которые непосредственно совершат нападение, а также обеспечить их прибытие из Украины в Литву. Как утверждает обвинение, мужчина подыскал исполнителей и договорился с ними о денежном вознаграждении.

В октябре 2020 года эти двое прибыли в Литву и встретились с обвиняемым. По данным прокуратуры, он организовал для них проживание и передал деньги. Кроме того, мужчина показал им фотографию предполагаемой жертвы и сообщил, что этого человека необходимо убить.

После встречи исполнители, как следует из обвинения, по его распоряжению отправились в Латвию, где продолжилась подготовка нападения.

Нападение в Даугавпилсе: газ и удар кувалдой

Утром 6 ноября 2020 года сотрудник Государственной погранохраны ехал на велосипеде на работу. Двое нападавших заранее устроили засаду на его пути.

Во время нападения один из них брызнул пограничнику в глаза слезоточивым газом, а второй нанес удар кувалдой.

Несмотря на полученные повреждения, мужчина сумел вырваться и скрыться от нападавших. Впоследствии он обратился за медицинской помощью.

Пограничник получил телесные повреждения, однако остался жив. Согласно обвинению, довести запланированное убийство до конца нападавшим не удалось.

Статья продолжается после рекламы

Еще один фигурант дела — гражданин Латвии

Нынешнее уголовное дело — не первое, направленное в суд в связи с этим покушением. В 2024 году прокуратура уже передала на рассмотрение суда материалы в отношении гражданина Латвии 1990 года рождения. Ему также вменяется участие в организации нападения.

По версии обвинения, этот фигурант отвечал за обеспечение исполнителей всем необходимым после их прибытия в Латвию.

В частности, как указывалось в материалах дела, он предоставлял им:

🔹 транспорт для передвижения;

🔹 жилье на территории Латвии;

🔹 денежные средства;

🔹 рабочую одежду;

🔹 слезоточивый газ;

🔹 предмет, напоминающий кувалду.

В материалах этого дела также фигурировала сумма обещанного вознаграждения: за убийство пограничника исполнителям должны были заплатить 7 000 евро.

Пострадавший занимался организованной контрабандой сигарет

Целью нападения стал сотрудник отдела уголовных расследований Даугавпилсского управления Государственной погранохраны. Его профессиональная деятельность была связана с противодействием организованной контрабанде сигарет.

Спустя несколько месяцев после покушения начальник Государственной погранохраны Гунтис Пуятс рассказал о пострадавшем на заседании комиссии Сейма. Он охарактеризовал его как одного из лучших специалистов службы в области уголовных расследований.

Теперь Латгальскому районному суду предстоит рассмотреть обвинение в отношении гражданина Украины, которому вменяется участие в организации этого преступления. Изложенные прокуратурой обстоятельства являются версией обвинения; виновность подсудимого должен установить суд.

Первоисточник: прокуратура Латвии

Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне