Утром в воскресенье, 18 октября, жители Бауского, Огрского и Айзкраукльского краёв получили на мобильные телефоны предупреждение о возможной опасности в воздушном пространстве. Людей призвали оставаться в помещениях и соблюдать меры безопасности. Примерно через полчаса Национальные вооружённые силы сообщили, что угроза миновала.

Статья продолжается после рекламы

Предупреждение поступило около восьми утра

Сообщение об опасности было разослано жителям трёх краёв примерно в 8:00. Информацию о возможной угрозе воздушному пространству Латвии Национальные вооружённые силы также разместили на сайте 112.lv.

В предупреждении содержались рекомендации, призванные помочь жителям обезопасить себя до получения дальнейшей информации.

🔹 Оставаться в помещении и соблюдать принцип двух стен.

🔹 Закрыть окна и двери.

🔹 Не приближаться к подозрительным или опасным объектам.

🔹 При обнаружении низколетящего, подозрительного или опасного объекта звонить по номеру 112.

Примерно через 30 минут после рассылки предупреждения НВС сообщили, что опасность миновала.

Статья продолжается после рекламы

В Огрском крае муниципальные службы перевели людей в безопасные места

Как сообщил агентству LETA глава Огрского самоуправления Андрис Крауя, муниципалитет получил информацию о возможной угрозе со стороны Литвы.

По его словам, муниципальные службы оперативно отреагировали на предупреждение. Людей, находившихся в учреждениях самоуправления, переместили в безопасные места с соблюдением принципа двух стен.

Крауя пояснил, что тревога носила предварительный характер: предупреждение было связано с предполагаемой траекторией потенциально опасного объекта. По его словам, воздушного пространства Латвии ничего не достигло.

«Воздушного пространства Латвии ничего не достигло, тревога была предварительной, учитывая траекторию. Это оказалось уроком, и это хорошо», — заявил глава самоуправления.

Таким образом, муниципальные службы приняли меры предосторожности ещё на этапе предупреждения о возможной опасности.

Статья продолжается после рекламы

Жители Латвии уже получали подобные сообщения

Предупреждения о возможной угрозе воздушному пространству рассылались в Латвии и ранее. В начале лета жители Латгалии и Видземе неоднократно получали соответствующие сообщения по сотовой связи.

Кроме того, ранее на территории Латвии фиксировались случаи падения и взрывов беспилотников.

На этот раз предупреждение затронуло Бауcкий, Огрский и Айзкраукльский края. По информации НВС, спустя примерно полчаса угроза исчезла, а глава Огрского самоуправления сообщил, что потенциально опасный объект воздушного пространства страны не достиг.

Первоисточники: сообщение Национальных вооружённых сил на сайте 112.lv; комментарий Андриса Крауи агентству LETA.

Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Житель Латвии рассказал о неожиданном счёте на 1063 евро после перехода от мобильного оператора Tele2 к конкуренту Bite. По словам мужчины, эту сумму ему предъявили за досрочное расторжение договора. Его видео в Facebook вызвало активное обсуждение, а в Tele2 объяснили, при каких обстоятельствах прекращение договора может обойтись более чем в тысячу евро.

Статья продолжается после рекламы

Для клиента смена мобильного оператора обернулась расходами, которых он, судя по опубликованному обращению, не ожидал. Получив письмо от Tele2, мужчина записал видео, в котором выразил недоумение по поводу размера начисления и попросил пользователей подсказать, можно ли его оспорить.

Он рассказал, что утро началось с неприятного сюрприза: после перехода к Bite пришёл счёт на 1063 евро. Мужчина назвал эту сумму штрафом за расторжение договора, посчитал её чрезмерной и обратился за советом к людям с юридическим опытом.
Публикация собрала около 1,4 тысячи отметок «Нравится». В комментариях пользователи обсуждали условия договоров мобильной связи, делились предположениями о причинах начисления и рекомендовали автору обратиться к юристу.

Что могло повлиять на размер счёта

Часть комментаторов поддержала возмущение мужчины. Некоторые предположили, что существенные условия могли быть указаны в договоре мелким шрифтом и остаться без должного внимания при его подписании. Однако подробностей соглашения в приведённом описании ситуации не было.
Одна из участниц обсуждения, ранее работавшая с бизнес-клиентами Tele2, обратила внимание на необходимость разобраться в составе начисленной суммы. По её словам, на итоговый счёт могли повлиять устройства, приобретённые в рассрочку, предоставленные скидки на тарифные планы или несколько телефонных номеров, оформленных в рамках одного договора.
Другие пользователи задавались вопросом, предупреждал ли оператор клиента о расходах, которые возникнут при переходе к другой компании.
Чтобы выяснить позицию Tele2, издание Jauns.lv обратилось за разъяснениями к оператору. На вопросы ответил руководитель отдела по связям с общественностью компании Оскарс Фирманис.

Статья продолжается после рекламы

Почему досрочное расторжение договора может стоить больше 1000 евро

По объяснению Tele2, при выборе тарифного плана со скидкой клиент соглашается пользоваться услугой в течение установленного срока. Обычно такой период составляет 12 или 24 месяца. В обмен на это обязательство абонент получает более выгодную стоимость мобильной связи.
Как отметил представитель компании, у клиентов, оплачивающих услуги по стандартной цене, подобных обязательств, связанных с предоставлением скидки, нет.
В Tele2 подчеркнули, что сумма обязательств за досрочное прекращение договора в размере около 1000 евро не может возникнуть только по одному телефонному номеру.
По словам представителя оператора, столь крупное начисление возможно, если одновременно прекращаются договорные обязательства по нескольким номерам. Например, такая ситуация может возникнуть при обслуживании компании или использовании семейного пакета.
Ещё один существенный фактор — момент расторжения договора. Если клиент решает сменить оператора вскоре после подключения предложения со скидкой, размер оставшихся обязательств может быть значительно выше, чем в конце установленного периода.
При этом приведённый комментарий Tele2 объясняет общий принцип начислений, но не содержит подробного расчёта конкретного счёта на 1063 евро. Из опубликованной информации нельзя установить, сколько номеров было у мужчины и какие именно обязательства вошли в предъявленную ему сумму.

Статья продолжается после рекламы

Как меняется сумма к оплате со временем

В компании пояснили, что размер платы за досрочное прекращение договора уменьшается с каждым последующим месяцем его действия.
Таким образом, чем дольше клиент пользуется услугами в рамках согласованного срока, тем меньше остаётся сумма обязательств. Если переход к другому оператору происходит незадолго до окончания этого периода, плата за досрочное расторжение будет ниже, чем при уходе в самом начале.
По утверждению Tele2, срок обязательного пользования услугой и порядок расчёта соответствующей суммы прописываются в договоре и приложениях к нему. Компания указывает, что при оформлении соглашения клиент знакомится с этими условиями и подтверждает своё согласие.

Статья продолжается после рекламы

Много ли жалоб поступает оператору

В Tele2 заявили, что обращения по поводу подобных начислений встречаются относительно редко, если сопоставлять их количество с общей клиентской базой. По словам представителя компании, речь идёт об отдельных случаях в течение года.
Оператор также отметил, что предложения со скидкой в обмен на обязательство пользоваться услугой определённое время применяются не только на рынке мобильной связи.
Аналогичный подход, по объяснению компании, встречается и в других отраслях, в том числе при предоставлении услуг электроснабжения: клиент получает специальные ценовые условия, принимая на себя обязательства на согласованный срок.

Статья продолжается после рекламы

Должен ли клиент заранее узнать о расходах при переносе номера

В компании утверждают, что уделяют особое внимание прозрачности договоров и понятности их условий для абонентов.
По словам представителя Tele2, после поступления запроса на перенос номера к другому оператору стандартная процедура предусматривает телефонный разговор с клиентом. Во время этого разговора сотрудники должны обсудить ситуацию, сообщить о действующих обязательствах и назвать конкретные расходы, связанные с прекращением договора.
При этом из приведённых сведений неясно, состоялся ли такой разговор с автором видео и какую информацию он получил перед переходом к Bite.
В Tele2 добавили, что частные клиенты могут самостоятельно выяснить размер оставшихся обязательств ещё до подачи заявки на перенос номера. Для этого можно обратиться в службу поддержки или проверить соответствующие сведения в личном кабинете на сайте оператора.

Статья продолжается после рекламы




Что проверить перед сменой мобильного оператора

Чтобы заранее понимать возможные расходы, перед переходом к другой компании стоит уточнить условия действующего договора:

🔹 Срок обязательств. Завершился ли период, в течение которого клиент согласился пользоваться услугами оператора.
🔹 Условия скидки. Связана ли сниженная стоимость тарифа с обязательством оставаться у оператора 12 или 24 месяца.
🔹 Количество номеров. Распространяется ли соглашение на один номер или на несколько подключений, по каждому из которых могут сохраняться обязательства.
🔹 Платежи за устройства. Есть ли неоплаченная рассрочка за телефон или другую технику и как она будет погашаться после прекращения обслуживания.
🔹 Точная сумма при расторжении. Какие начисления возникнут, если перенести номер к выбранной дате.

История со счётом на 1063 евро вызвала широкий отклик, однако вопрос об обоснованности именно этой суммы остаётся открытым: в представленном материале нет ни полного договора клиента, ни детализации начислений. Для оценки конкретной ситуации необходимо понимать, за что выставлен счёт и как рассчитана каждая его составляющая.

Источник: Jauns.lv. В материале использованы опубликованное в Facebook обращение клиента и комментарий представителя Tele2.

Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Предвыборная кампания завершилась, однако обещанное удешевление топлива продолжает вызывать острые споры в Сейме. Политики обвиняют друг друга в том, что добиться снижения цен на упоминавшиеся ранее 20 центов за литр не удалось. Очередным поводом для конфликта стало решение не продвигать временную отмену сбора на поддержание государственных резервов топлива, сообщает TV3.

Статья продолжается после рекламы

На фоне сохраняющейся дороговизны бензина и дизельного топлива представители сельскохозяйственной отрасли напоминают депутатам об их предвыборных обещаниях. В парламенте тем временем расходятся во мнениях о том, какие меры допустимы, как они отразятся на бюджете и действительно ли затрагивают вопросы государственной безопасности.

Топливо по 1,55 евро: цены до подорожания вспоминают всё чаще

Ещё в конце февраля нынешнего года литр бензина и дизельного топлива в Латвии стоил около 1,55 евро. Как отмечается в материале TV3, это было до начала войны в Иране, блокировки Ормузского пролива и последовавших событий, изменивших ситуацию на топливном рынке.
Перед выборами поиск политических решений для снижения цен на заправках стал одной из наиболее обсуждаемых тем. Депутаты рассматривали несколько вариантов уменьшения расходов автомобилистов и предприятий.

🔹 Снижение налога на добавленную стоимость на топливо.
🔹 Отказ от обязательного добавления биотоплива.
🔹 Уменьшение акцизной ставки.
🔹 Временную отмену сбора на поддержание государственных резервов топлива.
Глава правительства говорил о возможности заметного снижения стоимости бензина и дизеля — потенциально даже на 20 центов за литр. Однако после завершения предвыборных дискуссий часть предложений так и не получила дальнейшего развития.

Статья продолжается после рекламы





Акциз снизили, но отмену сбора остановили

Снижение акцизной ставки было введено. При этом вопрос о временном отказе от сбора, предназначенного для поддержания государственных резервов топлива, остался нерешённым.
Как сообщает TV3, бюджетная комиссия Сейма отклонила соответствующую инициативу и предложила исключить её из повестки очередного заседания парламента. Депутаты последовали этому предложению.
Такое решение вызвало возмущение представителей фермерской отрасли. В организации «Крестьянский Сейм» заявили, что после выборов политические силы, ранее обещавшие бороться с подорожанием топлива, изменили подход.
Член правления организации Мартиньш Тронс сравнил происходящее с амнезией. По его словам, до 3 октября партии единодушно обещали искать способы сдерживания роста цен, а при рассмотрении конкретной меры присутствовавшие депутаты фактически забыли об этих обязательствах.

Статья продолжается после рекламы

Почему Союз «зелёных» и крестьян изменил позицию

Ещё до выборов временно отказаться от сбора на поддержание топливных резервов предлагали в том числе представители Союза «зелёных» и крестьян. Однако при последующем рассмотрении вопроса они оказались среди тех, кто не поддержал дальнейшее продвижение инициативы.
Теперь представители политической силы объясняют свою позицию тем, что первоначально не располагали достаточным объёмом информации. После более подробного изучения вопроса их оценка изменилась.
Председатель фракции Союза «зелёных» и крестьян Харийс Рокпелнис заявил, что необходимо учитывать геополитическую обстановку. По его мнению, в нынешних условиях отменять сбор на поддержание резервов, даже на ограниченный срок, было бы неразумно.
В ходе обсуждения депутаты также запросили позицию Национальной комиссии по безопасности Сейма. Однако из пояснений Рокпелниса следует, что речь не шла о прямом запрете со стороны комиссии.
Отвечая на вопрос TV3, он уточнил: комиссия указала на необходимость серьёзно оценить предложение.

Статья продолжается после рекламы

Комиссия по безопасности не согласна брать на себя ответственность

Председатель Национальной комиссии по безопасности Сейма Айнарс Латковскис иначе оценивает ситуацию. Он считает, что политические партнёры пытаются использовать комиссию как объяснение собственного решения не поддерживать отмену сбора.
По словам Латковскиса, комиссия запросила заключения Министерства обороны, служб безопасности и Министерства экономики. Вопрос был сформулирован конкретно: может ли предлагаемое изменение повлиять на безопасность до конца нынешнего года.
Как утверждает председатель комиссии, непосредственно на безопасность такая мера не влияет.
При этом Латковскис связал нежелание продвигать инициативу с бюджетными соображениями. По его оценке, снижение поступлений означало бы, что при формировании бюджета правительства Кулбергса в распоряжении властей останется меньше средств для распределения.
Именно поэтому, считает политик, представители Союза «зелёных» и крестьян попытались переложить ответственность за решение на комиссию по безопасности. Это объяснение отражает позицию Латковскиса в споре между политическими силами.
Статья продолжается после рекламы

В «Объединённом списке» заговорили о попытке подставить партнёров

Парламентский секретарь Министерства финансов, представитель «Объединённого списка» Эдгарс Путра также высказал недовольство действиями партнёров по коалиции.
Он предположил, что некоторые участники коалиции могли сознательно выбрать тактику, осложняющую положение политиков, которые публично обещали добиться снижения цен на топливо.
По словам Путры, происходящее можно расценивать как попытку подставить тех, кто выступал с такими обещаниями перед избирателями.
Однако журналисты TV3 обратили внимание на то, что против дальнейшего продвижения предложения проголосовали не только представители других политических сил. Среди них оказалась и коллега Путры по «Объединённому списку» Айва Виксна.
Комментируя это обстоятельство, парламентский секретарь признал, что её решение вызвало у него недоумение. Он пояснил, что, по его пониманию, заключение Национальной комиссии по безопасности было положительным.
Таким образом, разногласия по вопросу топливного сбора проявились не только между партнёрами по коалиции, но и среди представителей одного политического объединения.

Статья продолжается после рекламы

Вернутся ли политики к мерам по снижению цен

Обсудить возникшее противостояние планируется в понедельник на заседании коалиции. Политическим партнёрам предстоит выяснить свои позиции и определить, есть ли возможность договориться о дальнейших действиях.
Ожидается, что после этой встречи станет понятнее, последуют ли новые решения, направленные на уменьшение стоимости топлива в Латвии.
Пока же временная отмена сбора на поддержание государственных резервов не получила дальнейшего продвижения, а вопрос о ранее озвученном снижении цен на 20 центов за литр остаётся предметом взаимных претензий.

Первоисточник: TV3.

Статья продолжается после рекламы

Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне