Мы в Telegram — подпишись!
Задержание бывшего министра благосостояния Рейниса Узулниекса за вождение в состоянии сильного алкогольного опьянения вызвало обсуждение не только ответственности политиков, но и отношения общества к зависимости. Опрошенные LSM врачи связывают способность человека управлять автомобилем при концентрации алкоголя более трёх промилле с длительным употреблением спиртного. Эксперты также обращают внимание на неспособность адекватно оценивать последствия своих действий, снисходительность близких и стремление организаций защищать «своих».
По наблюдениям специалистов, некоторые люди начинают признавать проблему лишь после серьёзного потрясения — тяжёлой аварии, задержания или событий, разрушающих карьеру и привычную жизнь. Однако даже такая ситуация, подчёркивают врачи, может стать отправной точкой для обращения за помощью и начала лечения.
Об этом сообщает LSM со ссылкой на врачей Национального центра психического здоровья, экспертов и участников уличного опроса программы Panorāma.
Задержание в Ропажском крае стало поводом для более широкой дискуссии
Напомним, 12 сентября полиция задержала в Ропажском крае Рейниса Узулниекса, на тот момент занимавшего должность министра благосостояния и представлявшего Союз «зелёных» и крестьян.
При проверке выдыхаемого воздуха у него выявили более трёх промилле алкоголя. В связи с управлением автомобилем в состоянии опьянения был начат уголовный процесс.
Происшествие привлекло внимание к вопросам алкогольной зависимости, безопасности дорожного движения и реакции окружающих на опасное поведение. Врачи, комментируя эпизод, рассказали, что высокая концентрация алкоголя может говорить о длительном употреблении, а эксперты в области политики и общественных отношений — о причинах терпимости к подобным случаям.
Врачи регулярно сталкиваются с тяжёлым опьянением
Главный врач Национального центра психического здоровья — NPVC — Сармите Скайда отмечает, что пациентов с очень высоким содержанием алкоголя в крови в медицинском учреждении постоянно достаточно.
По её словам, незадолго до разговора в центр поступил человек с показателем 5,6 промилле. Среди женщин также встречаются случаи, когда концентрация алкоголя достигает трёх, трёх с половиной и четырёх промилле.
Скайда обращает внимание и на большое количество молодых пациентов. Некоторые из них пытаются справиться с помощью спиртного с трудностями в личных отношениях или проблемами на работе. Алкоголь становится для них способом временно успокоиться, вместо того чтобы решать причины переживаний.
Руководитель амбулаторного центра Veldre при NPVC Марис Таубе подчёркивает, что три промилле — очень высокий показатель. По его оценке, если человек при такой концентрации алкоголя ещё способен вести автомобиль, это указывает на длительное употребление спиртного и затянувшуюся проблему зависимости.
Человек может понимать свои действия, но не оценивать последствия
Скайда отдельно поясняет, что распространённое объяснение «был пьян и не понимал, что делаю» не вполне отражает происходящее.
По словам врача, опьянение не обязательно означает, что человек совершенно не осознаёт собственных действий. Однако оно нарушает способность оценивать последствия, принимать адекватные решения и предвидеть, к чему может привести выбранное поведение.
Страдают координация движений и концентрация внимания. Особенно серьёзные изменения затрагивают мышление — именно поэтому решение сесть за руль в таком состоянии создаёт опасность как для самого водителя, так и для окружающих.
Близкие нередко оправдывают опасное поведение
По наблюдениям Скайды, родственники людей с алкогольными проблемами также не всегда критично воспринимают ситуацию.
Врач рассказала, что сталкивалась с возмущением женщин, недовольных ограничениями на управление автомобилем для их близких. В качестве аргумента они приводили бытовые обязанности — например, необходимость возить детей в школу.
Однако, подчёркивает специалист, такие объяснения не устраняют потенциальную опасность водителя.
Скайда отмечает разницу в восприятии: когда человек не может управлять автомобилем из-за других состояний здоровья, окружающие чаще считают это понятным ограничением. Если же причиной становятся алкоголь или наркотики, претензии порой предъявляют врачам, которые указывают на риск.
Тяжёлое происшествие иногда становится началом лечения
Марис Таубе называет одной из главных проблем алкогольной зависимости неспособность самого человека признать, что ему необходима помощь.
По его словам, отрицание может сохраняться до тех пор, пока не произойдёт нечто крайне серьёзное. В обсуждаемом случае врач отдельно отметил, что, к счастью, никто не погиб.
При этом Таубе предлагает видеть в подобном потрясении не только повод для общественного осуждения, но и возможный шанс на изменения. Когда под угрозой оказываются карьера, репутация и привычный уклад жизни, человек иногда впервые останавливается и начинает лечиться.
Именно такое событие, по наблюдениям специалиста, может стать переломным моментом. Однако для этого необходимо осознать проблему и обратиться за профессиональной помощью.
Лечение возможно по государственным программам и за собственные средства
В материале отмечается, что лечение алкогольной зависимости доступно как в рамках государственных программ, так и на платной основе.
При этом для поступления на упомянутые программы необходимо, чтобы в крови уже не было алкоголя. Для людей, продолжающих употреблять спиртное, это условие нередко становится дополнительным препятствием на пути к началу лечения.
Таким образом, доступность помощи сама по себе ещё не означает, что человек готов ею воспользоваться: существенную роль играют признание зависимости и готовность сделать первые шаги.
Может ли политик вернуться после такого скандала
Политолог Лелде Метла-Розентале считает, что в долгосрочной перспективе политическая карьера Рейниса Узулниекса, скорее всего, не завершена окончательно.
Она связывает такую оценку с высокой терпимостью общества к употреблению алкоголя. По её наблюдениям, осуждение подобных эпизодов в Латвии бывает неоднозначным, а общественная реакция — сравнительно мягкой.
Метла-Розентале напоминает, что обсуждения проблем с алкоголем уже возникали в связи с представителями парламента и другими высокопоставленными должностными лицами. В качестве одного из примеров она упомянула прежние разговоры о бывшем омбудсмене.
Политолог также указывает, что чрезмерное употребление алкоголя является проблемой страны в целом. Поэтому снисходительное отношение к чужому поведению для части людей, возможно, становится способом оправдать собственные привычки.
Что говорят жители: от потери доверия до требований усилить наказания
Участники уличного опроса Panorāma в Риге осудили поступок бывшего министра. Вместе с тем их оценки общественной терпимости к алкоголю оказались разными.
Работающая в маркетинге Мегия Поле рассказала, что после произошедшего её мнение ухудшилось и о самом политике, и о представляемой им партии. Ситуация также заставила её задуматься, могут ли другие должностные лица вести себя аналогичным образом, пока не привлекая внимания полиции. По словам респондентки, такие вопросы особенно существенны перед выборами.
Пенсионерка Алдона Плумите высказала предположение о возможной провокации в предвыборный период: по её версии, политика могли склонить к употреблению алкоголя и поездке за рулём, после чего привлечь внимание полиции. Это личное предположение участницы опроса; подтверждений такой версии в представленном материале не приводится.
При этом Плумите признала, что снимать стресс можно множеством других способов, не причиняя вреда и не подвергая окружающих опасности.
Пенсионер Янис Плумитис назвал проблему масштабной и связал её корни ещё с советским временем. Возможность изменить ситуацию он видит прежде всего в семейном воспитании, а также в более активном досуге — туризме и походах вместо частых застолий и вечеринок.
Работник сферы информационных технологий Эдийс Мезитс, напротив, не согласился с тем, что общество проявляет чрезмерную терпимость. По его мнению, подобное поведение в большинстве случаев осуждают достаточно строго. Вместе с тем он поставил вопрос о соразмерности наказаний и допустил, что они могли бы быть несколько суровее.
Студент Викторс Звайгзне считает, что употребление алкоголя в латвийском обществе слишком сильно воспринимается как норма. Сам он относится к этому отрицательно, однако полагает, что значительную часть жителей такое положение вещей не беспокоит.
Антрополог: стремление защитить «своих» мешает вовремя реагировать
Социальный антрополог Клавс Седлениекс обращает внимание ещё на одну сторону проблемы — склонность различных организаций и институтов скрывать неблагополучие внутри своего круга.
По его словам, существует представление, что «своих» следует защищать, а возникающие проблемы лучше не выносить на публику. Иногда их избегают обсуждать даже внутри самой организации.
Такое поведение нередко связывают с лояльностью к коллегам и своему институту. Однако замалчивание не устраняет проблему: рано или поздно она может стать публичной и привести к скандалу.
Седлениекс считает, что в организациях, в данном случае в политической партии, необходимы внутренние принципы реагирования на подобные ситуации. Они должны определять действия ещё до того, как опасное поведение приведёт к более серьёзной трагедии.
Первоисточник: LSM, материал от 14 сентября 2026 года; комментарии специалистов и опрос жителей — программа Panorāma.
Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне