Мы в соцсетях

Новости Латвии

Жители Азии едут в Латвию за образованием. Почему?

Жители Азии едут в Латвию за образованием. Почему

Люди из Индии, Узбекистана, Вьетнама и других стран приезжают в Латвию, чтобы в течение нескольких месяцев пройти обучение, например, на курсах английского языка или освоить профессию. Занятия обычно проводятся всего несколько дней в неделю. Но люди, которые запрашивают визы с целью «обучения», в том числе на уровне среднего образования, как правило, являются зрелыми людьми, уже имеющими семьи и детей, которых они тоже хотят взять с собой в Латвию. Как сообщает программа De Facto, опасаясь рисков нелегальной иммиграции под видом образования, Министерство образования и науки призывает внести изменения в Закон об иммиграции.




Несмотря на звучное название, здание, в котором расположена Рижская международная школа, оставляет впечатление заброшенности. Скромная на вид лестница ведет в квартиру на втором этаже, приспособленную для учебы. В среду днем ​​в одной из комнат группе латвийцев рассказывают о работе сантехника. Для иностранцев учеба проходит один день в неделю, чаще всего по выходным.

В ответ на телефонный звонок программы директор Рижской международной школы Инесе Бобуле объясняет причину такого графика курсов:

«У преподавателей свои графики, и обычно мы можем организовать один, максимум два дня в неделю. Такие дни принято называть курсами. И обычно люди тратят на курсы 1-2 дня в неделю. Они не посвящают курсам каждый день. Обычно это выходные, или вечер, или утро».

В учебном центре говорят, что на данный момент у них есть более десяти человек из-за границы, которые проходят обучение. Почему стоит ехать сюда из Азии, непонятно. Директор центра не считает, что учеба, занимающая немного времени в течение недели, становится прикрытием для нелегальной иммиграции. Заведение также время от времени проверяют пограничники.




«Знаете, я вижу, как люди строят здесь свою жизнь. Они создают семьи, женятся, рожают детей. Они ассимилируются здесь и остаются на более длительный период. И они не просто приезжают, делают что-то, не знаю, плохое или хорошее в вашем понимании, проходят обучение и уезжают. Обычно они хотят здесь остаться, ассимилироваться — семьи, дети, привозят жен», — говорит Бобуле, директор Рижской международной школы.

De Facto известно, что недавно в аэропорту пограничники задержали несколько человек, которые приехали из Вьетнама в Латвию на трехмесячные курсы по изучению английского языка. Они вообще не могли общаться на английском. Их планировалось принять в языковую школу Pygmalion. В офисе компании говорят, что для вьетнамцев планировались курсы для начинающих. В аэропорту были проведены дополнительные проверки жителей Вьетнама, отправившихся учиться в колледж гостиничного бизнеса Hotel School. Здесь плата за один учебный год для иностранцев составляет четыре тысячи — дороже, чем на некоторых программах, например, в университете. Для обучения в колледже требуется уровень владения языком не выше разговорного (A2).

Юлия Паснака, директор и председатель правления Hotel School, объясняет:

«Если мы говорим о программе обучения на поваров, то занятия проходят практически, а не путем написания рефератов. С практикой у них все в порядке, так что я не вижу больших препятствий».




По данным Управления по делам гражданства и миграции (PMLP), в колледже гостиничного бизнеса был один из самых высоких показателей отказов в визе -из 104 заявлений было отклонено 35, или треть (34%). По данным Министерства иностранных дел, Латвия отказала в выдаче в общей сложности 624 виз в 2023 году, или 15% всех заявлений с целью въезда «для обучения». Директор консульского департамента МИД Агнесе Салиня рассказала:

«Если нас иногда критикуют за то, что посольства намеренно отказывают в визах, то я могу сказать, что это определенно не так, потому что с точки зрения процесса нам гораздо проще выдать визу, чем отказать в ней. Потому что каждый отказ должен быть обоснован и мотивирован, должны быть конкретные факты, ссылки на нормативную базу. Также каждый из этих отказов можно обжаловать. Поэтому с точки зрения такого процесса это действительно очень трудоемко. И если на оформление одной визы уйдет около 30 минут, то на оформление отказа, если еще и клиент «сложный», может потребоваться несколько часов работы с одним заявлением на визу».

Если документы получены, еще одним этапом является проверка со стороны Государственной пограничной охраны, чаще всего в аэропорту по прибытии в Латвию.

«Это один из основных фильтров. Внутри страны мы уже работаем над конкретной информацией, над субъектами, у которых было отозвано право на проживание.(…) Мы также проводим совместные рейды с полицией и другими службами. А когда мы проводим более крупные рейды, то идем в студенческие общежития и проверяем условия проживания», — говорит глава отдела иммиграционного контроля Государственной погранохраны Агнис Вишневскис.

В настоящее время Сейм работает над изменениями в Законе об иммиграции. По мнению Управления по делам гражданства и миграции, возможности для взрослых из третьих стран учиться в Латвии на уровне средней школы должны быть ограничены.

«Мы заметили, что в этой группе есть люди, которые хотят учиться в средней школе, но им уже за 40 лет. Они приезжают со всей семьей, и, как правило, в их багаже уже есть, например, высшее образование. Обоснование у них такое: образование другого типа, и чтобы сейчас поступить, нужно снова обновить свои знания в средней школе», — говорит Майра Розе, руководитель PMLP.




Отказы в визе менее распространены среди студентов, отобранных крупными университетами. Значительную роль в более низком количестве отказов в визах играет то, как образовательные учреждения оценивают учащихся, их документы, языковые навыки и проводят собеседования. Министерство образования предложило создать в Сейме рабочую группу по изменению Закона об иммиграции, чтобы предотвратить риски нелегальной миграции под видом получения образования.

«Мы видим, что часто это обучение на самом деле является просто предлогом, на самом деле учеба не проводится и эти люди уезжают куда-то еще, работают где-то в других странах Евросоюза, а не учатся на курсах или получают образование. И мы считаем, что на данный момент у нас действительно очень широкий и расплывчатый Закон об иммиграции. Необходимо установить гораздо более четкие критерии и принципы привлечения студентов в учебные заведения Латвии», — говорит представитель Министерства образования Диана Лайпниеце.

Министерство образования обеспокоено тем, что приглашение граждан третьих стран на образовательные программы более низкого уровня может повлиять на престиж латвийского образования. Кроме того, отягощение системы заявлениями, которые с высокой степенью вероятности будут отклонены, замедляет процесс оформления документов для студентов, которые планируют получить полноценное высшее образование.

Обязательно подписывайтесь на наш Youtube канал.

Больше новостей читайте — ЗДЕСЬ.





Рекламное объявление
Комментировать

Комментировать

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

4 × 3 =

Новости Латвии

Полицейский предупредил контрабандистов о проверке — дело в прокуратуре

Полицейский предупредил контрабандистов о проверке — дело в прокуратуре

Бюро внутренней безопасности (БВБ) завершило расследование и направило в прокуратуру материалы уголовного дела с просьбой начать уголовное преследование в отношении сотрудника Курземского регионального управления Государственной полиции.




По данным БВБ, правоохранитель передал третьему лицу информацию о планируемой полицейской проверке, связанной с подозрением в незаконной перевозке табачных изделий без акцизных марок. Получателем информации стал владелец транспортного средства, которое находилось под наблюдением правоохранительных органов.

Что установило следствие

В ходе расследования Бюро внутренней безопасности получило доказательства того, что сотрудник полиции злоупотребил служебным положением, раскрыв служебную информацию, доступ к которой он имел в силу своих должностных обязанностей. В отношении подозреваемого применена мера пресечения, не связанная с лишением свободы. О её характере в интересах следствия не сообщается.

Роль сотрудничества между ведомствами

В БВБ подчёркивают, что раскрыть преступление удалось благодаря тесному взаимодействию с Государственной полицией. Ведомство отмечает, что подобные случаи наносят ущерб доверию общества к правоохранительной системе и рассматриваются с особой строгостью. Расследование продолжается, окончательное решение о предъявлении обвинений примет прокуратура.

rus.delfi.lv




Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Продолжить чтение

Новости Латвии

Государство продаёт медведей с аукциона: в Латгалии решается судьба животных из мини-зоопарка.

Государство продаёт медведей с аукциона: в Латгалии решается судьба животных из мини-зоопарка.

Управление по охране природы (DAP) выставило на аукцион двух бурых медведей, которые несколько лет живут в частном мини-зоопарке Raptors Park в Деменской волости Аугшдаугавского края. Объявление о продаже государственного движимого имущества размещено на латвийском портале аукционов, сообщает LSM+.

Речь идёт о самце и самке бурого медведя (Ursus arctos), которые были обнаружены и переданы в частный зоопарк несколько лет назад. По словам владельца Raptors Park Александра Калачова, животных фактически выбросили, а возбужденное уголовное дело впоследствии было закрыто без результатов.

Как медведи стали госсобственностью

После закрытия уголовного дела медведи были признаны государственной собственностью, поскольку, по версии следствия, они являлись дикими животными, а всё, что относится к природному наследию, принадлежит государству.

«Эти медведи живут у нас уже три года. Всё это время мы содержали их за свой счёт. И теперь государство решило продать их с аукциона. Получается, кто купит — тому они и будут принадлежать», — рассказал Калачов в интервью Латвийскому радио.

Почему DAP объявило аукцион

Директор Департамента охраны природы Гита Строде подтвердила, что оба медведя являются государственным имуществом, изъятым в рамках уголовного процесса. По её словам, в Латвии отсутствуют специализированные приюты для крупных диких хищников, которые могли бы принять таких животных.

«В конце прошлого года были утверждены новые правила обращения с государственным имуществом. В соответствии с ними такие животные, как государственная собственность, подлежат продаже. Мы не можем просто передать их кому-либо», — пояснила Строде.

DAP также указывает, что от владельца мини-зоопарка требовалось за свой счёт провести чипирование и стерилизацию обоих медведей. От выполнения этих условий он отказался.

Условия аукциона

Объявление о продаже двух бурых медведей было размещено 12 декабря.

🔹 Начальная цена — 1700 евро
🔹 Шаг аукциона — 50 евро
🔹 Приём заявок — до 22 декабря
🔹 Завершение аукциона — 5 января

Хозяева Raptors Park заявили, что намерены выкупить обоих медведей и уже обратились к общественности с просьбой о финансовой помощи.

«Медведи не понимают законов, аукционов и формальностей. Они знают только одно — где их кормят и где им безопасно», — говорит Калачов.

Возможна ли эвтаназия

Гита Строде пояснила: если владелец зоопарка выкупит животных на аукционе, государство больше не сможет вмешиваться в их дальнейшую судьбу.

Однако если претендентов не найдётся, последствия могут быть драматичными.

«Тогда придётся принимать самые радикальные решения — вплоть до эвтаназии, если мы не сможем найти другое место. К сожалению, других вариантов нет», — признала она.

Системная проблема без решения

По словам руководства DAP, ситуация с медведями — не исключение, а системная проблема, с которой ведомство сталкивается уже много лет.

«У нас в стране нет места, где можно было бы размещать крупных диких хищников в подобных ситуациях. Возможности Рижского зоопарка исчерпаны, а такие случаи происходят всё чаще, поскольку численность диких животных растёт», — отметила Строде.

Продолжить чтение

Новости Латвии

Токсичная среда и давление: что происходит в Latvijas Dzelzceļš.

Токсичная среда и давление: что происходит в Latvijas Dzelzceļš.

В государственном предприятии VAS Latvijas Dzelzceļš (LDz) разгорелся скандал, связанный с жалобами сотрудников на унижения, токсичную рабочую среду и давление со стороны руководства. На фоне внутренней проверки и обращений работников в надзорные органы в отставку ушёл бывший член правления компании Мартиньш Кеньгис, сообщает программа LTV de facto.




Жалобы начались ещё в январе

Кеньгис вошёл в правление LDz в июле прошлого года, выиграв конкурс среди 32 кандидатов. Спустя год и четыре месяца он подал заявление об уходе. Это произошло в момент, когда внутри компании работала специальная комиссия, оценивающая жалобы сотрудников на моббинг и боссинг — психологическое давление и травлю на рабочем месте.

Совет LDz получил соответствующее заявление 10 октября, однако к этому моменту сотрудники уже несколько месяцев искали защиты за пределами компании. Первое обращение в Государственную инспекцию труда (VDI) было подано 22 января. Всего по ситуации в LDz инспекция получила 11 заявлений, два из них — коллективные.

Унижения, оскорбления и риск для психического здоровья

Как сообщила руководитель региональной трудовой инспекции, главный государственный инспектор Байба Шилберга, в заявлениях говорилось о неприемлемых условиях труда, унижениях и оскорблениях, включая комментарии по поводу возраста, а также о чрезмерных и несоразмерных требованиях к работе. По утверждениям заявителей, отдельные эпизоды доходили до крайне серьёзных ситуаций, которые, по их словам, сопровождались даже физическим насилием.

Детали расследований ведомства не раскрывают из-за конфиденциальности, однако VDI по итогам проверок пришла к выводу, что рабочая среда в компании действительно была неадекватной. Инспекция заявила, что располагает доказательствами оскорбительного поведения и длительной угрозы психическому здоровью сотрудников, и указала работодателю на недопустимость подобных условий.

В VDI также отмечают тревожную тенденцию: число обращений по поводу эмоционально нездоровой рабочей среды растёт, и особенно часто за помощью обращаются сотрудники государственных и муниципальных учреждений.




Инспекция подключила Министерство сообщения

LDz получила предписания о необходимости существенных изменений. В компании заявляют, что начали их выполнять. Член правления LDz Риналдс Плявниекс сообщил, что были собраны факты, определены проблемные зоны и подготовлен план корректирующих действий, который VDI приняла как рабочий.

Однако, по оценке инспекции, процесс улучшений шёл слишком медленно. В связи с этим VDI обратилась в Министерство сообщения (SM).

Переломный день — 10 октября

10 октября коллективное обращение поступило сразу в несколько инстанций: Бюро омбудсмена, совет LDz, профсоюз, Министерство сообщения и Государственную инспекцию труда. Омбудсмен отдельное дело не начинал, поскольку в ситуацию уже были вовлечены другие ответственные органы.

В LDz была создана специальная комиссия, которая по отдельности выслушала всех заявителей, а также самого Кеньгиса. Однако до окончательных выводов дело не дошло — он покинул должность.

Версия Кеньгиса: саботаж и сопротивление переменам

Сам Кеньгис утверждает, что его уход связан не с жалобами, а с жёстким сопротивлением реформам внутри компании. По его словам, он столкнулся с саботажем и целенаправленным противодействием. В качестве иллюстрации он приводит фразу, которую, как утверждает, услышал от коллег:

«Мы пережили 16 членов правления — переживём и тебя».




Кеньгис также считает, что процедура рассмотрения жалоб была недостаточно прозрачной: ему, по его словам, не предоставили возможности ознакомиться с содержанием заявлений и официально изложить свою позицию.

В жалобах фигурирует ещё одно имя

По информации de facto, в заявлениях сотрудников, хотя и реже, упоминалась также Алла Круминя, возглавлявшая дирекцию развития инфраструктуры и строительства LDz. Жалобы на неё рассматривались отдельно с учётом иерархии, однако и в этом случае дело не дошло до финального решения — Круминя также подала в отставку. Под руководством Кеньгиса она проработала около трёх месяцев.

Оба бывших руководителя категорически отрицают неэтичное или унизительное поведение.

Системная проблема: некуда было жаловаться

Ситуация в LDz выявила более глубокую проблему — отсутствие у сотрудников безопасного и эффективного механизма для сообщения о нарушениях. Юридический советник Бюро омбудсмена Элина Усиня отмечает, что внутренняя система реагирования формально существовала, но на практике оказалась неработающей.

Массовое обращение работников сразу во все инстанции стало для них точкой перелома: страх перед возможными последствиями уступил желанию быть услышанными.

В LDz признают необходимость изменений и заявляют, что работают над улучшением процессов, включая внедрение медиации для разрешения конфликтов.

Уходят и члены совета

На прошлой неделе об уходе заявили также двое из трёх представителей совета LDz — Рейнис Цеплис и Андрис Лиепиньш. Они подчёркивают, что их решение не связано с текущим скандалом и что в рамках своих полномочий действовали в соответствии с принципами лучшей практики.

Министерство сообщения, в свою очередь, ожидает от LDz объяснений, как подобные ситуации будут предотвращаться и решаться в будущем на системном уровне.





Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Продолжить чтение

Copyright © Ik Smart Media 2025