Бюро внутренней безопасности (IDB) завершило расследование трёх уголовных процессов, связанных с предполагаемым сокрытием обстоятельств ДТП в Земгале. Ведомство предложило начать уголовное преследование трёх должностных лиц Земгальского регионального управления Государственной полиции и одного частного лица. В материалах расследования фигурируют бездействие, служебный подлог, разглашение защищённых сведений и заведомо ложные показания.
Статья продолжается после рекламы
Расследование началось с задержания сотрудников полиции
Как напоминает Бюро внутренней безопасности, во второй половине января 2026 года были задержаны несколько должностных лиц Земгальского регионального управления Госполиции. Их подозревали в бездействии и служебном подлоге, совершённых группой лиц по предварительному сговору.
В дальнейшем из первоначального уголовного процесса выделили отдельные производства по расследуемым преступлениям. В IDB пояснили, что такое решение было принято для более эффективного и оперативного проведения расследования.
В общей сложности бюро завершило три уголовных процесса. Все они переданы в прокуратуру по расследованию преступлений на службе в государственных учреждениях для начала уголовного преследования.
Статья продолжается после рекламы
Проверку на алкоголь не провели, объяснения свидетелей не получили
Первый из завершённых процессов был направлен в прокуратуру в середине августа. В рамках этого дела IDB предложило начать уголовное преследование полицейского за бездействие и служебный подлог.
По данным бюро, во время досудебного расследования были получены доказательства того, что сотрудник полиции стремился предоставить необоснованные преимущества другому должностному лицу Госполиции, совершившему ДТП. При этом, как указывает IDB, участник аварии мог управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно материалам расследования, полицейский намеренно не проверил концентрацию алкоголя у коллеги и не получил объяснения от свидетелей происшествия. В дальнейшем эти действия, по оценке следствия, не позволили установить обстоятельства аварии.
Статья продолжается после рекламы
В документе указали на неизвестного, покинувшего место ДТП
Кроме бездействия, расследование выявило предполагаемый подлог служебного документа.
По версии IDB, полицейский указал в документе, что к ответственности за нарушение правил дорожного движения необходимо привлечь другое, неустановленное лицо, которое покинуло место происшествия.
Таким образом, как следует из выводов бюро, в служебные материалы были внесены сведения, направлявшие разбирательство в отношении неизвестного человека вместо должностного лица полиции, участвовавшего в ДТП.
Отдельное дело касается разглашения материалов
Во второй половине августа в прокуратуру передали ещё один уголовный процесс. В нём IDB предложило начать уголовное преследование одного полицейского за разглашение сведений, не подлежащих разглашению, а другого — за подстрекательство к такому действию.
В ходе досудебного расследования бюро получило доказательства того, что должностное лицо полиции, совершившее ДТП, побуждало другого сотрудника раскрыть информацию из материалов дела об административном правонарушении.
Соответствующее административное дело находилось в производстве этого сотрудника. Информация, которую, по версии следствия, требовал раскрыть участник аварии, была связана с данным происшествием.
Статья продолжается после рекламы
Частное лицо подозревают в заведомо ложных показаниях
Третий уголовный процесс был направлен в прокуратуру в начале октября. Он касается частного лица, в отношении которого IDB предложило начать уголовное преследование за дачу заведомо ложных показаний.
По данным расследования, этот человек знал об обстоятельствах ДТП, совершённого должностным лицом полиции. Несмотря на это, как установило бюро, он сообщил заведомо ложные сведения при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также в рамках уголовного процесса.
Таким образом, расследование затронуло не только действия сотрудников полиции при оформлении и рассмотрении происшествия, но и показания человека, которому были известны обстоятельства аварии.
IDB работало совместно с Госполицией
Бюро внутренней безопасности подчеркнуло, что преступление было раскрыто в тесном сотрудничестве с Государственной полицией.
Материалы трёх завершённых расследований переданы прокуратуре для решения вопроса об уголовном преследовании. Направление дел в прокуратуру не означает признания фигурантов виновными: до вступления обвинительного приговора в законную силу действует презумпция невиновности.
Первоисточник: Бюро внутренней безопасности Латвии (IDB).
Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне