Мы в соцсетях

Новости Латвии

Вместо компенсации аренды — гостиницы: спикер Сейма предложила изменить выплаты депутатам.

Вместо компенсации аренды — гостиницы: спикер Сейма предложила изменить выплаты депутатам.

Мы в Telegram — подпишись!

Председатель Сейма Дайга Миериня, представляющая Союз зелёных и крестьян, предложила существенно изменить действующую систему компенсаций парламентским депутатам. Среди возможных нововведений — отказ от возмещения расходов на аренду квартир и предоставление депутатам мест в гостиницах или служебных гостиницах.




Транспортные компенсации предлагается сохранить только для парламентариев, которые действительно проживают далеко от Риги. При этом возмещение расходов на использование личных автомобилей может быть отменено.

Систему компенсаций хотят сделать прозрачнее

Дайга Миериня обратилась в Юридическую комиссию Сейма с предложением оценить действующий порядок предоставления компенсаций депутатам и подготовить возможные поправки к Регламенту Сейма.

По мнению спикера парламента, систему необходимо сделать более прозрачной и соразмерной. Предложения должны затронуть как транспортные расходы депутатов, так и предоставляемую им поддержку для проживания в Риге.

Расходы на личные автомобили могут перестать компенсировать

Одно из предложений Дайги Миерини предусматривает отказ от компенсации расходов, связанных с использованием депутатами личных транспортных средств.

Вместо этого парламентариям могут предоставить возможность возмещать расходы на поездки в общественном транспорте.

Спикер Сейма также предлагает пересмотреть критерии расстояния, на основании которых депутатам предоставляются компенсации. Согласно предложению, выплаты не должны полагаться парламентариям, чьё задекларированное или фактическое место жительства находится в пределах Рижской агломерации — на расстоянии до 100 километров от центра столицы.




Учтут не только место жительства, но и принадлежащую депутату недвижимость

Предлагается установить, что поддержка на транспорт или проживание будет доступна только депутатам, которые не имеют возможности регулярно добираться до столицы без значительных дополнительных расходов.

Для получения компенсации предлагается одновременно учитывать несколько обстоятельств:

🔹 задекларированное место жительства депутата;

🔹 фактическое место проживания парламентария;

🔹 наличие принадлежащей депутату жилой недвижимости;

🔹 расстояние от места проживания или принадлежащего жилья до Риги.

В соответствии с предложенной моделью компенсации не будут предоставляться, если задекларированное или фактическое место жительства депутата либо принадлежащая ему жилая площадь находятся в радиусе 100 километров от Риги.




Аренду квартир предлагают заменить гостиницами

Дайга Миериня призывает отказаться от действующей практики возмещения расходов на аренду квартир. Вместо денежных компенсаций депутатам может быть предложено централизованно организованное размещение.

В качестве одного из вариантов рассматривается закупка Сеймом услуг обычных гостиниц или служебных гостиниц. Это означало бы, что парламент самостоятельно обеспечивал бы размещение депутатов, которым необходимо оставаться в Риге для выполнения рабочих обязанностей.

Второй вариант предусматривает создание дифференцированной модели. Она могла бы сочетать:

🔹 краткосрочное размещение в гостиницах;

🔹 возможность более продолжительного проживания для депутатов, избранных от отдалённых регионов Латвии.

Таким образом, формат размещения мог бы зависеть от того, насколько часто и как долго конкретному депутату необходимо находиться в столице.

Реформа может сократить расходы бюджета

По словам Дайги Миерини, оценка предложенных решений позволит определить, можно ли с их помощью сократить расходы государственного бюджета и снизить административные риски.

Кроме того, более прозрачный порядок предоставления компенсаций, по её мнению, способен укрепить доверие общества к парламенту и уменьшить количество вопросов, связанных с обоснованностью депутатских выплат.

Спикер Сейма призывает Юридическую комиссию подготовить конкретные предложения ещё во время работы нынешнего созыва парламента.




Новые правила могут заработать при 15-м Сейме

Рассмотреть возможные изменения предлагается до завершения полномочий действующего состава Сейма. Однако применять новую систему должна будет уже следующая парламентская каденция — 15-й Сейм.

Очередные выборы в Сейм Латвии состоятся 3 октября 2026 года. Таким образом, подготовить необходимые поправки предлагается действующему парламенту, а практическое внедрение реформы может начаться после формирования нового состава Сейма.

На данный момент речь идёт только о предложениях. Для изменения системы компенсаций потребуется разработать, рассмотреть и утвердить соответствующие поправки к Регламенту Сейма.

Первоисточник информации: предложение председателя Сейма Дайги Миерини, направленное Юридической комиссии парламента.





Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Рекламное объявление
Комментировать

Комментировать

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

восемнадцать + 17 =

Новости Латвии

Связанные с Россией и Беларусью лица не смогут контролировать объекты категории «D» — критическая инфраструктура. Что это значит?

Связанные с Россией и Беларусью лица не смогут контролировать объекты категории "D" - критическая инфраструктура. Что это значит?

Мы в Telegram — подпишись!

Сейм Латвии 2 сентября в срочном порядке и окончательном чтении утвердил поправки к Закону о национальной безопасности. Новые нормы запрещают лицам, связанным с Россией или Беларусью, приобретать существенную долю участия или получать решающее влияние в организациях, включённых в критическую инфраструктуру категории D.




За принятие поправок в окончательном чтении проголосовали 77 депутатов. Против выступили трое парламентариев, избранных по списку партии «Стабильности!».

Зачем потребовались изменения

Министерство экономики пояснило, что поправки направлены на совершенствование механизма выявления, оценки и предотвращения угроз объектам и субъектам критической инфраструктуры.

Изменения также затрагивают коммерческие общества, объединения и фонды, деятельность которых имеет значение для национальной безопасности Латвии.

Основными целями поправок названы:

🔹 усиление защиты критической инфраструктуры;

🔹 предотвращение влияния связанных с Россией и Беларусью лиц;

🔹 совершенствование оценки рисков для национальной безопасности;

🔹 снижение административной нагрузки на государственные учреждения и частных лиц;

🔹 уточнение отдельных положений Закона о национальной безопасности.




Что такое критическая инфраструктура категории D

Критическая инфраструктура Латвии подразделяется на несколько категорий. В категорию D входят субъекты и услуги, имеющие особое значение для общества и государства во время чрезвычайного или военного положения.

Уничтожение такой инфраструктуры, снижение её работоспособности либо прекращение оказания критически важных услуг способно создать существенную угрозу безопасности населения и государства.

К категории D могут относиться:

🔹 поставщики жизненно важных услуг;

🔹 коммерческие предприятия;

🔹 государственные и муниципальные учреждения;

🔹 организации, необходимые для преодоления угроз государству;

🔹 субъекты, обеспечивающие население основными товарами и услугами.

Речь может идти, например, о производстве и продаже продуктов питания, теплоснабжении и обороте лекарственных средств в условиях чрезвычайного или военного положения.

Непрерывная работа таких организаций имеет жизненно важное значение для обеспечения основных потребностей населения и устойчивости государства.




Категория D отличается от других видов инфраструктуры

В Министерстве экономики объясняют, что критическая инфраструктура категории D отличается от объектов, относящихся к категориям A, B и C.

В случае категории D не всегда возможно определить конкретное здание, сооружение или другой физический объект, находящийся в собственности либо владении соответствующего субъекта.

Критическое значение заключается прежде всего в самом процессе организации и предоставления определённых услуг.

То есть субъект категории D должен сохранять способность непрерывно обеспечивать необходимые государству и населению услуги, в том числе во время чрезвычайного или военного положения.

Обычный механизм надзора применить невозможно

Министерство экономики подчёркивает, что из-за специфики категории D и особенностей определения входящих в неё субъектов стандартный механизм надзора, предусмотренный Законом о национальной безопасности, не может применяться к организациям, услуги которых входят в совокупность критической инфраструктуры этой категории.

Именно поэтому для таких субъектов разработан отдельный механизм ограничения участия и влияния лиц, связанных с Россией или Беларусью.




Что запретят связанным с Россией и Беларусью лицам

Утверждённые Сеймом поправки вводят ограничения на приобретение участия в организациях, включённых в критическую инфраструктуру категории D.

Лица, связанные с Россией или Беларусью, не смогут:

🔹 приобретать существенную долю участия в таком субъекте;

🔹 получать решающее влияние на его деятельность;

🔹 становиться истинными выгодоприобретателями;

🔹 приобретать косвенное влияние на организацию;

🔹 через другие структуры фактически контролировать принятие решений.

Ограничения распространяются не только на прямое владение долями или акциями, но и на ситуации, когда влияние осуществляется косвенно.




Существенным участием будет считаться доля от 10%

Поправки устанавливают порог участия истинного выгодоприобретателя.

Существенным участием будет считаться владение не менее чем 10%:

🔹 основного капитала общества капитала;

🔹 акций, предоставляющих право голоса.

Таким образом, ограничения будут применяться уже в тех случаях, когда связанное с Россией или Беларусью лицо владеет десятой частью капитала либо голосующих акций соответствующего субъекта.




За соблюдением ограничений будут следить отраслевые министерства

Для практического применения новых требований отраслевые министерства должны будут учитывать установленные ограничения при выявлении потенциальных субъектов критической инфраструктуры категории D.

Министерства также будут обязаны контролировать, соответствуют ли новым требованиям организации, которые уже включены в соответствующую совокупность критической инфраструктуры.

Проверка должна охватывать:

🔹 структуру собственности;

🔹 доли участия;

🔹 наличие решающего влияния;

🔹 истинных выгодоприобретателей;

🔹 возможное косвенное влияние связанных лиц.

Если возникнет необходимость изменить перечень субъектов критической инфраструктуры категории D, соответствующие решения будут приниматься в порядке, установленном правилами Кабинета министров.

Речь идёт о правилах, регулирующих выявление критической и европейской критической инфраструктуры, планирование и реализацию мер безопасности, а также обеспечение непрерывности деятельности.

Уже включённые субъекты дополнительно проверят

Поправки предусматривают переходный механизм для проверки организаций, которые уже относятся к критической инфраструктуре категории D.

Министерство обороны совместно с соответствующим отраслевым министерством должно будет установить:

🔹 имеются ли в перечне субъекты, в которых связанные с Россией или Беларусью лица владеют существенной долей;

🔹 обладают ли такие лица решающим влиянием;

🔹 являются ли они истинными выгодоприобретателями соответствующих организаций;

🔹 осуществляется ли влияние прямо или косвенно.

Если подобные обстоятельства будут обнаружены, Министерству внутренних дел должны быть представлены предложения об исключении соответствующих субъектов из совокупности критической инфраструктуры категории D.




Изменения затронут поставщиков важных IT-услуг

Поправки также расширяют круг коммерческих обществ, объединений и фондов, которые могут быть признаны имеющими значение для национальной безопасности.

К ним будут относиться организации, которые:

🔹 предоставляют услуги, необходимые для работы критической инфраструктуры информационных технологий;

🔹 предлагают IT-решения для обработки массивов данных, входящих в критическую информационную инфраструктуру.

Исключение предусмотрено для случаев, когда такую деятельность осуществляют участники финансового рынка.

Для признания конкретного коммерческого общества, объединения или фонда имеющим значение для национальной безопасности потребуется решение Кабинета министров. Оно должно быть принято на основании заключения учреждения государственной безопасности.




Автоматическое получение разрешения отменят

Закон о национальной безопасности больше не будет предусматривать возможность считать разрешение выданным автоматически, если Кабинет министров не успел принять решение в установленный срок.

Таким образом, отсутствие решения правительства не будет означать молчаливого согласия. Для получения разрешения потребуется официально принятое решение.

Эта норма должна снизить риск возникновения ситуаций, при которых важное для национальной безопасности разрешение могло считаться выданным исключительно из-за истечения предусмотренного срока рассмотрения.

Первоисточник информации: Сейм Латвии и Министерство экономики.





Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Продолжить чтение

Новости Латвии

Деньги за билеты на Pitbull вернули не полностью: почему продавец удержал часть суммы.

Деньги за билеты на Pitbull вернули не полностью: почему продавец удержал часть суммы.

Мы в Telegram — подпишись!

Большинство зрителей уже получили деньги за билеты на отменённый концерт американского рэпера Pitbull в Риге. Однако некоторые покупатели остались недовольны: им вернули только номинальную стоимость билетов, тогда как комиссии и дополнительные сборы, уплаченные при оформлении заказа, остались у продавца.




Ситуация вызвала дискуссию о том, должен ли потребитель в случае отмены мероприятия получить обратно всю сумму, которую он фактически заплатил при покупке билета.

Почему сервисный сбор не возвращают

Представитель Центра защиты прав потребителей Эва Эглите пояснила порталу Delfi, что плата за услугу по приобретению билетов обычно возврату не подлежит.

Причина заключается в том, что посредник, отвечавший за реализацию билетов, к моменту отмены концерта уже выполнил свою работу. Он обеспечил продажу билета, обработал заказ и совершил другие действия, необходимые для оформления покупки.

Поэтому услуга посредника считается оказанной независимо от того, что само мероприятие впоследствии не состоялось. В подобных ситуациях потребителю обычно возвращают стоимость билета на отменённое мероприятие, но не плату за уже предоставленную услугу по его продаже.




Каждый дополнительный сбор необходимо оценивать отдельно

В то же время Центр защиты прав потребителей подчёркивает, что универсального решения для всех подобных случаев нет. Каждую ситуацию необходимо рассматривать индивидуально.

При оценке различных комиссий и дополнительных платежей, которые продавцы билетов или другие поставщики услуг взимают сверх номинальной стоимости билета, важно учитывать:

🔹 как называется конкретный сбор;

🔹 за какую услугу он взимается;

🔹 была ли соответствующая услуга фактически оказана;

🔹 когда именно услуга считается выполненной;

🔹 насколько ясно условия оплаты были представлены покупателю до оформления заказа.

Дополнительные сборы могут иметь разное содержание и назначение, поэтому их правовая оценка зависит от конкретных обстоятельств покупки и условий продавца.

Покупатель должен заранее знать обо всех платежах

С точки зрения защиты прав потребителей особенно важно, чтобы до совершения покупки человеку предоставили полную и понятную информацию обо всех дополнительных расходах.

Покупатель должен быть чётко и недвусмысленно проинформирован:

🔹 о наличии каждого сбора;

🔹 о размере дополнительной платы;

🔹 о назначении комиссии;

🔹 о том, за какую именно услугу взимаются деньги.

Потребителю ещё до подтверждения заказа должно быть понятно, из каких частей складывается итоговая сумма и какие услуги он оплачивает помимо самого билета.




Что говорит продавец билетов

Представитель Biļešu serviss Кристине Гутане сообщила Delfi, что при приобретении билетов как в стационарных торговых точках компании, так и в интернет-магазине за каждый билет взимается отдельный сервисный сбор.

Компания объясняет, что этот платёж является вознаграждением за продажу билета и сопутствующее обслуживание покупателя. Услуга предоставляется непосредственно в момент приобретения билета.

Именно поэтому, по позиции продавца, в случае последующей отмены или переноса концерта сервисный сбор не возвращается. Несмотря на то что мероприятие не состоялось, сам билет был оформлен и продан, а заказ — обработан.

Какую сумму удержали после отмены концерта Pitbull

По информации Delfi, при возврате денег за билеты на несостоявшийся концерт Pitbull компания удержала сервисный сбор в размере 1,40 евро.

При этом на сайте Biļešu serviss указано, что при покупке через интернет-магазин или стационарную торговую точку за каждый приобретённый билет взимается сервисный сбор в размере 4,5% от его стоимости.

Для некоторых мероприятий дополнительно может применяться агентский сбор. Его размер продавец может установить в процентах от стоимости билета либо в виде конкретной денежной суммы.

В случае концерта Pitbull структура дополнительных платежей включала:

🔹 сервисный сбор;

🔹 агентский сбор в размере 2,50 евро за каждый билет;

🔹 пожертвование в размере 1 евро организации Self First Foundation.

Таким образом, фактически уплаченная покупателем сумма могла превышать номинальную стоимость самого билета. Именно невозврат отдельных дополнительных платежей стал причиной недовольства части зрителей.




Когда покупателям перечислили деньги

Возврат средств владельцам билетов проводился поэтапно. В период с 7 по 13 августа деньги были перечислены 77% покупателей.

К концу дня 14 августа возврат получили остальные потребители, которым средства можно было перечислить с использованием платёжных данных, имевшихся в системе.

Деньги также вернули покупателям, которые приобретали билеты в стационарных точках продаж и подали соответствующее заявление на возврат.

Почему отменили концерт Pitbull в Риге

Выступление американского рэпера Pitbull должно было состояться 29 июля на Большой эстраде Межапарка в Риге. Однако концерт отменили из-за технических проблем, обнаруженных во время монтажных работ перед мероприятием.

Организаторы объяснили, что оставшегося до начала концерта времени было недостаточно, чтобы безопасно устранить возникшие проблемы и обеспечить соответствие площадки необходимым техническим стандартам.

Решение об отмене было принято по соображениям безопасности.




Зрителям предложили возврат или обмен билетов

Информацию об отмене концерта владельцам билетов направили по электронной почте.

Покупателям предложили два варианта:

🔹 получить возврат средств за билет на Pitbull;

🔹 обменять билет на посещение шоу Кэлвина Харриса, которое состоялось 6 августа.

Всего на концерт Pitbull в Риге было продано около 40 тысяч билетов. Из-за большого количества покупателей процедура возврата средств проводилась в несколько этапов.

При этом вопрос о невозвращённых комиссиях и сервисных сборах продолжил вызывать недовольство и обсуждения среди потребителей.

Первоисточник информации: портал Delfi. Разъяснения предоставили Центр защиты прав потребителей и представитель Biļešu serviss.





Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Продолжить чтение

Новости Латвии

Осколок стекла в продукте: названа партия холодного супа, изъятая из продажи.

Осколок стекла в продукте: названа партия холодного супа, изъятая из продажи.

Мы в Telegram — подпишись!

Продовольственно-ветеринарная служба Латвии сообщила об обнаружении осколка стекла в банке холодного супа, выпускаемого под брендом Kok. После проведённой проверки дистрибьютор изъял соответствующий продукт из продажи.




Речь идёт о холодном супе Aukstā zupa vasarai, произведённом в Литве и расфасованном в упаковки массой 500 граммов.

Какой продукт изымают из продажи

Потребителям следует обратить внимание на основные данные товара:

🔹 Название продукта: Aukstā zupa vasarai;

🔹 Бренд: Kok;

🔹 Масса упаковки: 500 граммов;

🔹 Страна производства: Литва;

🔹 Номер партии: 27.03.2029.A1.

Именно продукция с указанным номером партии была изъята дистрибьютором из торговой сети после получения информации о возможном наличии опасного постороннего предмета.




Проверку начали после жалобы покупателя

Основанием для проверки стала жалоба потребителя. В ходе разбирательства в банке холодного супа был обнаружен осколок стекла.

После подтверждения информации были приняты меры по изъятию продукта из продажи. Другие подробности инцидента, включая место приобретения банки и количество отзываемой продукции, пока не сообщаются.

Информация передана в европейскую систему оповещения

По итогам расследования Продовольственно-ветеринарная служба разместила соответствующее уведомление в Европейской системе быстрого оповещения.

Эта система используется для оперативного обмена информацией между ответственными учреждениями европейских стран в случаях, когда в пищевой продукции или кормах выявляются потенциальные риски.

Покупателям, у которых дома находится холодный суп Kok Aukstā zupa vasarai в упаковке массой 500 граммов, следует внимательно проверить номер партии. В сообщении PVD указан номер 27.03.2029.A1.

Первоисточник информации: Продовольственно-ветеринарная служба Латвии.





Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Продолжить чтение

Copyright © Ik Smart Media 2025