Мы в соцсетях

Новости Резекне

После урагана детей распределили по другим садикам: родители в Резекне обеспокоены судьбой «Vinnijs Pūks».

После урагана детей распределили по другим садикам: родители в Резекне обеспокоены судьбой «Vinnijs Pūks».

Мы в Telegram — подпишись!

После сильной непогоды 22 августа в Резекне возникла непростая ситуация вокруг дошкольного учреждения «Vinnijs Pūks». По словам родителей, во время урагана была повреждена крыша здания. Повреждения оперативно устранили, однако дети в садик так и не вернулись. Родители утверждают, что воспитанников распределили по другим дошкольным учреждениям города, а ясности относительно дальнейшей работы «Vinnijs Pūks» до сих пор нет.




В редакцию обратились родители воспитанников, обеспокоенные происходящим. По их словам, после урагана часть крыши детского сада была сорвана, однако уже на следующий день поврежденные участки закрыли и провели необходимые срочные работы.
Несмотря на это, возобновить посещение учреждения детям не разрешили.

🔹 Родители: «Мы не знаем, будет ли садик работать»

Одна из мам рассказала, что ее дочь посещает «Vinnijs Pūks», однако сейчас ребенка направляют в другое дошкольное учреждение. По словам женщины, родители не понимают, почему после устранения видимых повреждений здание по-прежнему нельзя использовать и когда ситуация изменится. Родители утверждают, что обращались в Резекненское самоуправление и пытались получить ответы относительно дальнейшей судьбы учреждения, однако, по их словам, четкой информации о сроках возможного возвращения детей пока нет.
Некоторые родители опасаются, что сложившаяся ситуация может закончиться окончательным закрытием детского сада. Они связывают эти опасения с тем, что вопрос о закрытии учреждения, по их словам, поднимался и ранее. При этом важно подчеркнуть: на данный момент это позиция и опасения родителей, изложенные в обращениях. Официального подтверждения того, что власти намерены окончательно закрыть «Vinnijs Pūks», в предоставленной редакции информации нет.




🔹 В думу направили обращения

Как следует еще из одного сообщения, поступившего от родителей, в Резекненскую городскую думу были направлены как минимум два обращения. Авторы утверждают, что информация для них собиралась в том числе на основании многочисленных обращений других родителей. По их версии, после происшествия городские службы и специалисты осматривают здание и оценивают его состояние. Однако родители воспринимают происходящее иначе. Они опасаются, что проверки могут затянуться, а их результатом станет не скорейшее возвращение воспитанников, а решение о прекращении работы учреждения.

«Садик просто стоит, детей разделили по другим садикам», — говорится в одном из обращений.

🔹 Есть вопросы и к условиям в других детских садах

Отдельное недовольство вызывает то, куда временно направляют детей. Один из родителей утверждает, что в другом учреждении, куда предлагается водить ребенка, есть вопросы к безопасности территории. В частности, сообщается об открытых воротах и опасениях, что ребенок может выбежать за пределы территории на дорогу.

Насколько эти утверждения соответствуют фактическому состоянию территории конкретного дошкольного учреждения, редакция подтвердить не может. Однако родители подчеркивают, что для семей с маленькими детьми вопрос безопасности является принципиальным.




🔹 Родители хотят конкретных ответов

Судя по поступившим обращениям, главный вопрос родителей сейчас заключается не только в том, почему дети временно переведены в другие учреждения, но и что именно должно быть сделано для возобновления работы «Vinnijs Pūks» и когда это может произойти.
Семьи хотят получить от Резекненского самоуправления конкретную информацию: в каком состоянии находится здание после урагана, какие проверки проводятся, выявлены ли дополнительные повреждения или нарушения, безопасно ли здание для детей и персонала и существует ли план по возобновлению работы учреждения. Пока же отсутствие четких сроков и понятного решения усиливает беспокойство родителей.

Позиция самоуправления необходима

На данный момент изложенная информация основана на обращениях родителей воспитанников. Поэтому для объективной оценки ситуации необходим официальный комментарий Резекненского самоуправления с результатами обследования здания и объяснением причин, по которым дети пока не могут вернуться в «Vinnijs Pūks».

Также остается открытым главный вопрос: возобновит ли детский сад работу после устранения последствий урагана или город рассматривает другой вариант дальнейшего использования учреждения?





Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Рекламное объявление
Комментировать

Комментировать

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

один × 3 =

Новости Резекне

СПА-центр и миллионные обязательства: Барташевич предстал перед судом по делу о строительстве в Резекне.

СПА-центр и миллионные обязательства: Барташевич предстал перед судом по делу о строительстве в Резекне.

Латгальский районный суд в Даугавпилсе начал рассмотрение уголовного дела против бывшего мэра Резекне Александра Барташевича. Его обвиняют в превышении служебных полномочий при заключении нового договора на строительство СПА-центра. По версии прокуратуры, принятые обязательства на миллионы евро стали одной из основных причин тяжёлого финансового положения самоуправления. Сам Барташевич вину отрицает и считает уголовный процесс политически мотивированным, сообщает TV3.

Статья продолжается после рекламы



Видео: TV3

Статья продолжается после рекламы



В чём прокуратура обвиняет бывшего мэра

Первое заседание по делу состоялось во вторник. Александр Барташевич участвовал в нём дистанционно, подключившись из Резекне к заседанию Латгальского районного суда в Даугавпилсе.

Обвинение связано с решениями, принятыми после расторжения первоначального договора на строительство СПА-центра. По мнению прокуратуры, на этом этапе вопрос о дальнейшей реализации проекта следовало вынести на рассмотрение думы, чтобы депутаты могли оценить целесообразность продолжения работ и финансовые возможности самоуправления.

Однако, как утверждает обвинение, Барташевич не предоставил думе такую возможность и единолично подписал новый договор. При этом необходимые для выполнения новых обязательств средства в муниципальном бюджете предусмотрены не были.

Прокурор Инта Лиепа пояснила, что подписание договора привело к принятию значительных долгосрочных обязательств, которые не были согласованы на соответствующем уровне управления финансами самоуправления. Именно в этих действиях прокуратура усматривает превышение служебных полномочий.

Стоимость оставшихся работ выросла на миллионы евро

Одним из ключевых обстоятельств дела стало изменение стоимости завершения строительства. Если ранее оставшиеся работы оценивались менее чем в пять миллионов евро, то в новом договоре их стоимость превысила восемь миллионов.

Прокуратура связывает эти обязательства с последующим финансовым кризисом в Резекне. По версии обвинения, они стали одной из главных причин, по которым город оказался на грани банкротства.

Инта Лиепа заявила, что значительная часть нехватки средств в самоуправлении возникла именно из-за обязательств, которые прокуратура считает принятыми незаконно. По её оценке, это существенно повлияло на развитие чрезвычайных финансовых трудностей муниципалитета.

Статья продолжается после рекламы



Барташевич: остановка строительства обошлась бы дороже

На заседании бывший мэр отверг предъявленные обвинения. Он назвал уголовное дело политически мотивированным и заявил, что отказ от завершения СПА-центра принёс бы самоуправлению ещё более значительные убытки.

По утверждению Барташевича, незавершённое здание означало бы потерю девяти миллионов евро. Продолжение строительства он, напротив, считает необходимым решением для сохранения уже вложенных средств.

Свою позицию он также объяснил ожиданием государственного кредита. Барташевич заявил, что государство должно было своевременно предоставить финансирование, как, по его словам, предполагалось в этом и других проектах с использованием структурных фондов. Однако необходимый кредит, как утверждает бывший мэр, вовремя выделен не был.

Кроме того, Барташевич сообщил, что заключению нового договора предшествовали продолжительные консультации с ответственными учреждениями. По его мнению, прокуратура не учла эти обстоятельства при оценке его действий.

Таким образом, стороны по-разному оценивают последствия решения о продолжении строительства: обвинение связывает его с возникновением непосильных финансовых обязательств, а Барташевич утверждает, что пытался предотвратить ещё большие потери для города.

Следующее заседание состоится в феврале

Во время первого заседания суд заслушал обвинение и определил порядок дальнейшей проверки доказательств. Также было установлено, каких свидетелей необходимо вызвать для дачи показаний.

Следующее судебное заседание назначено на 24 февраля 2027 года в 13:30.

Статья продолжается после рекламы



Ещё одно уголовное дело рассматривается в Гулбене

Как отмечает TV3, дело о строительстве СПА-центра — не единственный уголовный процесс в отношении Барташевича, который, по информации телеканала, избран в новый состав Сейма.

В Видземском районном суде в Гулбене находится другое уголовное дело. В рамках этого процесса бывшего мэра обвиняют в разглашении информации ограниченного доступа, а также в сознательном неуказании на протяжении 16 лет сведений о приобретённой за границей недвижимости и других доходах в крупном размере в декларациях должностного лица.

Обвинение по этому делу предъявлено и его супруге Ольге Барташевич. Ей вменяют подстрекательство к разглашению сведений, не подлежащих разглашению.

По сообщению TV3, обвинительный приговор может повлечь для Барташевича потерю места в Сейме.

Виновность обвиняемых устанавливает суд. До вступления обвинительного приговора в законную силу действует презумпция невиновности.

Первоисточник: Новости TV3, материал от 15 октября 2026 года.

Статья продолжается после рекламы




Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Продолжить чтение

Новости Резекне

Машину подожгли возле жилого дома: в Резекне расследовали дело двух мужчин.

Машину подожгли возле жилого дома: в Резекне расследовали дело двух мужчин.

Государственная полиция завершила расследование умышленного поджога автомобиля Volkswagen Sharan в Резекне. Машина загорелась 4 июля 2026 года на стоянке возле многоквартирного дома. По подозрению в причастности к преступлению задержали двух мужчин, одного из которых суд заключил под стражу. Материалы уголовного дела переданы в прокуратуру для начала уголовного преследования.




Автомобиль подожгли на стоянке возле жилого дома

Информация об умышленном поджоге Volkswagen Sharan поступила сотрудникам Северолатгальского участка Латгальского регионального управления Государственной полиции 4 июля. По данным правоохранителей, автомобиль находился на парковке возле одного из многоквартирных домов Резекне. В результате происшествия владельцу машины причинён материальный ущерб в размере 1100 евро.
В ходе досудебного расследования полицейские установили двух мужчин, которые могли быть причастны к поджогу. После выяснения обстоятельств происшествия правоохранители провели задержания.




Двух мужчин задержали в июле

Первого подозреваемого, мужчину 1983 года рождения, задержали 15 июля. Два дня спустя, 17 июля, в Резекне был задержан второй подозреваемый — мужчина 1980 года рождения.

В отношении фигурантов применили разные меры пресечения:

🔹 Мужчину 1980 года рождения по решению суда заключили под стражу.
🔹 Мужчине 1983 года рождения назначили меры пресечения, не связанные с лишением свободы.

Полиция завершила расследование и 28 сентября 2026 года передала материалы уголовного дела в отношении обоих мужчин в прокуратуру для начала уголовного преследования.




За умышленный поджог предусмотрено до десяти лет лишения свободы

Уголовный процесс был начат по части второй статьи 185 Уголовного закона Латвии. Она предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершённое путём поджога либо иным общеопасным способом.
Как подчёркивает Государственная полиция, за такое преступление предусмотрено суровое наказание — лишение свободы на срок до десяти лет, а также пробационный надзор на срок до трёх лет либо без него.
Передача дела в прокуратуру означает завершение этапа полицейского расследования. При этом речь по-прежнему идёт о подозреваемых: вывод об их виновности нельзя делать на основании одного лишь факта задержания или избрания меры пресечения.




Полиция напоминает об опасности поджогов

Правоохранители подчёркивают, что повреждение или уничтожение чужого имущества недопустимо использовать для разрешения личных конфликтов. Подобные действия могут причинить значительный материальный ущерб и создать угрозу безопасности окружающих.
Вместе с тем в сообщении полиции не уточняется, что именно стало предполагаемым мотивом поджога автомобиля в Резекне. Предупреждение о недопустимости такого способа разрешения конфликтов носит общий характер.
Государственная полиция также напоминает о презумпции невиновности: ни один человек не считается виновным в совершении преступления, пока его вина не доказана в установленном законом порядке.

Первоисточник: Государственная полиция Латвии.





Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Продолжить чтение

Новости Резекне

Крышу отремонтировали, но детсад закрыт: резекненцы вышли на пикет за «Винни-Пуха».

Крышу отремонтировали, но детсад закрыт: резекненцы вышли на пикет за «Винни-Пуха».

Около полусотни жителей Резекне собрались в пятницу, 2 октября, у городской думы, требуя возобновить работу детского сада «Винни-Пух». Несмотря на полученное заключение Государственного бюро контроля за строительством о безопасности здания, самоуправление пока не открывает учреждение и намерено провести дополнительные проверки.


Видео: LSM Latgale




Жители требуют вернуть детей в свой детский сад

Участники пикета выступили за возвращение воспитанников в «Винни-Пух». Сейчас дети распределены между двумя другими дошкольными учреждениями Резекне.
Самоуправление, в свою очередь, планирует организовать детальное техническое исследование здания и дополнительные проверки. Поэтому даже после получения заключения о его безопасности работа детского сада остаётся приостановленной.




После августовской бури учреждение не открылось

Причиной первоначальных проблем стала августовская буря, повредившая крышу детского сада «Винни-Пух». Ремонт удалось выполнить быстро, однако городские власти решили не начинать новый учебный год в этом здании.
Вместо возвращения детей в привычные помещения самоуправление организовало их перевод в другие детские сады города.
Родители опасаются, что последствия непогоды могут использоваться как предлог для окончательного закрытия учреждения. Именно тревога за дальнейшую судьбу «Винни-Пуха» стала причиной требования возобновить его работу. При этом в предоставленном материале не сообщается о принятом решении окончательно закрыть детский сад.

Первоисточник:LSM Latgale





Новости Латвии | Новости Латгалии | В Мире | Новости Даугавпилса | Новости Резекне

Продолжить чтение

Copyright © Ik Smart Media 2025